要說劉禪對諸葛亮長期控製朝政有所不滿的證據也有 主要是集中在兩件事上。 在諸葛亮去世之後 諸葛亮長期控製朝政，劉禪心中有所不滿嗎？其實不見得 - 趣味新聞網

這兩件事被人視為劉禪對諸葛亮不滿的證據，不過力度恐怕也並不大，都很好解釋。禁止在任官員為長官、故長官甚至父母奔喪，在三國時期是正常的法律，在曹魏、東吳都有明文規定，私自奔喪需要判處死刑。到蜀漢這裏還得特意下達一道詔令，譙周也未判死刑，反而說明蜀漢在這方麵的法律更寬鬆一些。

第二點，為臣子立廟，尤其是在蜀漢的都城——成都立廟，不符閤禮製。臣子的廟會逼近劉氏的宗廟。事實上按照當時的禮製，諸葛亮作為臣子，應該進入劉備廟陪祭，就像曹魏太廟中的二十六功臣一樣。在三國時期確實有臣子於國都立廟的情況，按《晉書》記載，司馬懿在"高平陵政變"成功之後，有在洛陽立廟的舉動，被視為野心膨脹的證據。所以說劉禪禁止在成都為諸葛亮立廟閤情閤理。

劉禪對諸葛亮的真正態度

那麼劉禪對諸葛亮的真正態度是什麼呢？小編認為可以評價為君臣無私。具體體現在三個方麵。

諸葛亮去世時的態度

劉禪雖然禁止官員為諸葛亮奔喪，這個上文也說過瞭，曹魏、東吳、蜀漢三個政權都這樣，主要是為瞭保證政權正常運作。而劉禪本人對諸葛亮去世時的態度還是比較嚴肅的。在《華陽國誌》當中記載，諸葛亮去世之後，劉禪"素服發哀三日"。

有一個和諸葛亮不太對付的人叫做李邈，諸葛亮去世後，李邈錶現得比較慶幸。他上書對劉禪說，諸葛亮"身杖強兵，狼顧虎視"，說諸葛亮去世對蜀漢反而是一件好事。劉禪是怎麼做的呢？他的錶現非常激烈，直接將李邈下獄處死。從這件事可以看齣，至少劉禪對諸葛亮的態度是比較敬重的，禁止奔喪並沒有報復諸葛亮的因素。

諸葛亮的政治遺囑

諸葛亮去世，但是諸葛亮在蜀漢的影響仍然根深蒂固。在劉禪的整個執政時期，可以分為兩個階段——諸葛亮時期與後諸葛亮時期。可見諸葛亮在蜀漢的影響力。在諸葛亮去世之後，劉禪基本上延續瞭諸葛亮的政治遺囑，繼續延續諸葛亮的影響力。

在諸葛亮病重時期，劉禪派尚書僕射李福看望諸葛亮，並且詢問諸葛亮的身後安排。諸葛亮迴答先用蔣琬，後用費禕。之後就沒有意見。劉禪可以說是完全延續瞭諸葛亮的政治遺囑，諸葛亮去世後以蔣琬為大司馬錄尚書事、益州刺史，代替諸葛亮的位置；蔣琬去世後，費禕成為大將軍錄尚書事、益州刺史，代替蔣琬的位置。

劉禪努力培養諸葛瞻

劉禪禁止在成都為諸葛亮立廟，最後隻能在沔陽立廟，被一些人視為削弱諸葛亮在蜀漢的影響力。其實隻要瞭解劉禪對諸葛瞻的培養，就不會産生這樣的想法瞭。諸葛瞻是諸葛亮的兒子，因為陳壽和諸葛瞻有仇，給他記載得幾乎一無是處。不過劉禪在培養諸葛瞻一事上，確實是花費瞭不少心思。

在諸葛瞻十七歲的時候，劉禪把女兒嫁給他，外戚往往是比較受皇帝信任的力量；而後諸葛瞻的升遷就像坐火箭一樣，在他的官銜中有一個軍師將軍的加官，正是諸葛亮當初的官職；在景耀四年（即公元261年），諸葛瞻已經官至衛將軍平尚書事。這個時候諸葛瞻纔三十多歲，卻進入蜀漢的核心決策層，甚至成為薑維的巨大威脅。

諸葛亮去世的時候，諸葛瞻也纔八歲而已。他不可能像曹丕跟著曹操一樣混資曆、組黨羽。諸葛瞻能夠崛起，固然有諸葛亮的影響力，但是更多的是劉禪的刻意培養。如果劉禪對諸葛亮不滿，想要削弱諸葛亮的影響力，怎麼會培養他的兒子呢？隻會雪藏起來瞭。

小結

在諸葛亮去世之後，諸葛亮推薦的蔣琬、費禕、薑維都受到劉禪的重用；諸葛亮的兒子諸葛瞻被劉禪拔擢為衛將軍平尚書事，足以說明劉禪對諸葛亮的專權是沒有任何猜忌和不滿的。諸葛亮生前在蜀漢暢通無阻；去世後仍然發揮影響力，完全沒有其他權臣感受到的"騎虎難下"的壓力。事實證明確實是這樣。

曆來對劉禪的評價是：不是明君，但是仁主。劉禪麵對諸葛亮這樣的權臣，尚且能夠做到不爭權、款誠相待，這在封建君王中本身就是一個很難得的事情。能夠放權給有能力、有道德的人，也是劉禪最大的優點。這是劉禪被比作齊桓公的原因。現如今很多人不認可劉禪這個優點，反而冠以"厚黑"的特性。小編認為這對劉禪來說，也不甚公平吧。

參考文獻：《三國誌》、《華陽國誌》