發表日期 3/12/2022, 6:45:33 PM
在學生的求學路上,有很多個時間節點,比如9月1日開學,夏季有暑假鼕季有寒假,當然還有6周歲以上可以升小學。
關於6周歲升小學這件事,在我國已經持續有些年頭瞭, 傢長對此也是非常重視,儀式感堪比孩子參加高考升入大學。
隨著學齡前教育水平的提升,不少學生在升小學之前就已經學習瞭不少小學一年級的課程, 雖然這種超前教育並不可取,但傢長發現,對還不滿6歲的學生來說,似乎並沒什麼難度。
那麼學生是否可以提前一年升小學呢? 這樣一來,學生可以早步入社會一年,能更好地將自己的青春貢獻在事業上,全職媽媽也可以提前一年迴歸崗位,傢裏的經濟負擔也能減輕不少。
6周歲“入學定律”將被打破?2022年有望調整,小學老師坐不住瞭!
建議調整小學入學年齡的呼聲不斷高漲,傢長給齣的方案主要有二種, 一是建議徹底取消入學年齡限製,傢長想要什麼時候送學生去上學就什麼時候送。二是建議將入學滿6周歲調整為截止當年12月31日年滿6周歲。
我們先來說第一種, 好處是傢長可以掌握絕對的掌控權, 學校隻需要負責接受學生和開展教育即可。但是如果傢長發現被提前送上學的學生,不適應學校又該怎麼辦呢?
如果繼續讓學生跟著上課,必然會影響學習基礎, 但如果讓學生退學,必然存在占用義務教育資源和資源浪費的情況。 最重要的是傢長真的可以幫學生選擇最適閤他們入學的階段嗎?
再來說第二種,提齣這個建議的傢長, 不乏一些孩子生日在9月1日之後的, 看著僅和自己孩子年齡差不瞭幾天的孩子上學瞭,心裏自然不是滋味,但如果將節點改為12月31日,仍會有其他傢長心裏不是滋味。
所以筆者認為, 傢長的自我選擇很重要,但是學校和官方的管控也很重要。 據悉,網上有消息稱6周歲“入學定律”將被打破,這是真是假?事情還得從教育部發布的一項通知說起。
教育部對入學年齡做瞭適當的放寬,但是並未提及如何放寬, 而是將入學年齡截止日期由各省份自行規定。 這樣一來各省份就可以根據當地的實際情況做定奪瞭,一些學校或將擁有一定的接納權利。
算上各省份的籌備時間,那麼6周歲“入學定律”被打破一事,在2022年9月份開學之際,就有望調整瞭。 不過小學老師卻坐不住瞭, 他們擔心如果學生年齡參差不齊,會造成課堂混亂。
但是筆者認為這並不需要過於擔心, 隻要學校在招生時對不滿足原定入學條件的新生,做個麵試工作,就可以輕鬆淘汰掉當前並不適閤上小學的學生,這對學生和傢長也是負責任的錶現。
小學入學年齡調整,關乎學生的未來發展,是學生的福還是禍?
相比對老師和傢長帶來的影響, 大傢更為關注的還是對學生的影響, 那麼這對學生來說是福還是禍呢?畢竟年僅6歲左右的學生,他們自己左右不瞭,全靠傢長在背後指點。
筆者的建議是,每個傢長都覺得自己的孩子是特彆的, 甚至覺得自己的孩子是神童,但如果真的按照神童的標準去要求,義務教育階段到好說,上高中上大學和就業之後呢?
所以傢長應該掌握好提前送學生上學的度量,即便咱傢孩子是神童,也要明白父母之愛子則為之計深遠的道理, 一定要讓孩子在除瞭學習之外的其他方麵,都不被同齡人落下。 不要讓提前入學成為學生的禍。
小學入學年齡對學生的影響很大嗎?傢長不如將心思放在高效利用時間上
對於先天發育就比較早和智力水平齣眾的學生來說,提前入學的好處是毋庸置疑的,但畢竟大多數學生還是普通人, 建議傢長不要在沒有把握的情況下,提前送孩子入學。
溫馨提醒傢長朋友,傢長可以通過良好的傢庭教育,去幫助學生早些認識到學習的重要性,通過在小學階段培養興趣特長等方式,去提升學生的綜閤能力, 也為日後上初中打好堅實基礎。
筆者寄語: 6周歲“入學定律”將被打破,但除瞭傢長有選擇權利外,學校也是有一定的管控權的。如果當年招生名額已滿,那自然要優先錄用年滿6歲的學生,而且傢長不要本著有便宜就得占的心態,盲目給孩子報名,不要讓這個福成為孩子的禍!
今日話題:你支持入學年齡調整嗎?
(關注我,帶你看最新最熱的教育資訊,圖片來源於網絡如有侵權請聯係刪除)