文 | 霞光社 作者 | 麻吉自從Facebook的社交流量霸主地位被TikTok反超 砸錢搞山寨，Facebook再戰TikTok - 趣味新聞網

文 | 霞光社，作者 | 麻吉

自從Facebook的社交流量霸主地位被TikTok反超，就一直醞釀著反攻。

近日，Facebook正式麵嚮全球推齣短視頻服務Facebook Reels，與TikTok在短視頻領域的較量進一步升級。

Facebook Reels自去年9月起已麵嚮美國用戶推齣。通過這一功能，用戶可以發布長達60秒的短視頻，並加入各種音效、AR特效和文字效果，最終成品可以共享至Facebook或Instagram平台。

短視頻內容強勢崛起下，Facebook近年正失去年輕人的心，而Reels被Facebook母公司Meta的首席執行官紮剋伯格寄予厚望。

他曾公開錶示，TikTok這類短視頻産品深受用戶喜愛，為順應用戶娛樂需求的變化，Meta將其長期發展重點放在瞭Reels身上，希望靠它吸引更多年輕人。

為爭奪優質創作者入駐及留存，Meta近年嚮旗下産品Facebook和Instagram等投入瞭大筆創作者激勵基金，並進一步豐富創作者的變現模式。

靠著功能抄襲和金錢激勵，被視為“山寨版TikTok”的Reels能否快速成長，具備和TikTok一較高下的潛力？

01 對打TikTok

近年，短視頻內容形態在全球風行，成就瞭“社交新貴”TikTok。眼看市場份額被瓜分蠶食，社交霸主Meta如坐針氈，不得不做齣改變應對TikTok的衝擊。

2020年8月，Meta就在Instagram 平台發布瞭Reels功能，鼓勵創作者在平台上製作15秒的短視頻。

圖源：Instagram官網

由於各方麵和TikTok相似度太高，福布斯等外媒評價Reels是對TikTok産品的“剋隆”。 福布斯在報道中指，雖然Instagram Reels中的應用圖標不同，但與TikTok體驗完全一樣。不僅大多數歌麯相同，某些視頻甚至是直接搬運過來的，還帶有TikTok右下角的標識。

草草“復製”而來的短視頻功能，並沒能長久保住Meta的社交霸主地位。

2021年8月，誕生僅3年零3個月的TikTok，完成瞭對Meta旗下社交平台――近18歲的Facebook下載量的反超，成為全球下載量最高的App。

但Meta並不打算就此認輸。

僅僅一個月後的2021年9月，Meta將Reels功能擴展至Facebook平台，並率先於美國市場推齣。

近期，Facebook Reels被進一步開放至整個國際市場。

Meta錶示，之所以在內部平台復製Reels産品，是因為消費者對視頻，尤其是短視頻越來越感興趣。在Facebook和Instagram平台上，用戶觀看視頻的時間占瞭一半。

而Reels打通瞭Facebook和Instagram兩款應用中的短視頻功能，讓Meta以“二對一”的姿態，嚮TikTok發起挑戰。

圖源：Facebook官網

被紮剋伯格寄予厚望的Reels，也開始取得瞭一些成績。Meta 2021年第四季度財報中指齣，Reels已成為Meta至今增長最快的內容格式，同時也為Instagram的獲利做齣瞭最多貢獻。

Meta和TikTok在全球範圍內的短視頻大戰，或許已經打響。

02 流量變現做誘餌爭奪用戶

對Meta來說，用戶的時間和注意力被其他平台分流，廣告商就會跟進，從而直接影響其關鍵的廣告收入。

Meta 2021年第四季度財報顯示，Facebook日活用戶數齣現瞭18 年來的首次下降。 該季度Facebook全球日活用戶為 19.3 億，環比下降50萬人。因活躍用戶數減少，加之廣告收入增長放緩，Meta在財報公布後股價暴跌 20%，市值縮水2000億美元。

Meta旗下的另一社交王牌Instagram雖然用戶仍保持增長，但也在與TikTok的競爭中顯齣頹勢。 尤其是對年輕用戶來說，TikTok明顯更具吸引力。

Forrester的一項調查顯示，2021年，在12歲至17歲的美國人中，每周有63%的人使用TikTok，高於一年前的50%。與此同時，Instagram的人群使用比例，則從2020年的61%下降到2021年的57%。

因此， 如何留住已有用戶，同時搶占更多新用戶，成瞭Meta和TikTok尤為重視的話題。特彆是對Meta來說，一切已是迫在眉睫。

2020年7月，TikTok就承諾將在未來3年內持續投入20億美元，成立全球創作者基金，以支持平台優質內容。

Meta針對創作者的激勵計劃也在之後迅速跟上。去年7月，Meta宣布將在2022年之前，嚮Facebook和Instagram上的創作者投資超過10億美元。

事實上， 被捲入與TikTok用戶爭奪戰的遠不止Meta。Youtube、Snapchat等各大短視頻平台，也都推齣重金激勵，以吸引更多高質量創作者入駐。

Snapchat的一位發言人曾錶示，該公司每月支付數百萬美元給用戶；而YouTube為適應短視頻潮流而推齣的短視頻服務Shorts也宣布，將嚮短視頻創作者發放1億美元奬金。

相對其他平台，TikTok在幫內容創作者“賺錢”這件事上，其實並沒有絕對優勢。

Youtube頭部網紅漢剋格林在Facebook、Instagram、TikTok和Youtube上都有賬戶。以相同的視頻瀏覽量為單位，他在TikTok上獲取的報酬是最低的。

YouTube平台視頻加入瞭與創作者分成的貼片廣告。通常情況下，創作者的分成比例為55%。以格林為例，他的視頻在YouTube平台上的每1000次播放量，能讓他賺到2美元。

貼片廣告是創作者在YouTube上較為基礎的變現方式。若想獲取插入貼片廣告的資格，創作者需要先申請加入“YouTube閤作夥伴計劃”。這意味著賬號必須滿足擁有1000名訂閱者，以及有效觀看時長超過400小時的條件。成功加入這一計劃後，用戶就可以通過貼片廣告賺取收益分成。

相比之下，TikTok平台沒有貼片廣告這樣的變現手段，而是主要通過創作者基金的形式，對平台瀏覽量高的優質內容予以金錢上的激勵。

目前，TikTok創作者基金還未麵嚮全球開放，僅對美、英、法、德、西班牙及意大利幾國年滿18歲的用戶開放申請。除瞭地域方麵的限製，想要拿到這筆基金，賬號的粉絲規模也需達到一定的資格門檻。例如，粉絲數需達到1萬名以上，且過去30天內的視頻播放量需至少達到10萬。

圖源：TikTok官網

格林在TikTok上傳的不少視頻播放量突破瞭百萬，而每1000次播放僅能讓他賺到幾美分。而他在Reels上的1000次播放量，可以為他賺取約60美分。

作為“後來者”的Reels，變現方式更加多樣，不僅推齣瞭Reels Play奬勵計劃，還模仿TikTok加入瞭外鏈電商。目前，Reels還在測試廣告貼紙和Stars粉絲星賞（打賞）等功能。其中，廣告貼紙將在視頻中展示廣告商贊助內容，Meta與創作者分彆分成45%和55%。

憑藉這些舉措，Meta首席執行官紮剋伯格的目標，是讓Facebook成為“數百萬創作者謀生的最佳平台”。

這或許確實會吸引不少創作者入駐Facebook短視頻內容，但僅靠這點“甜頭”，不足以支撐創作者的長期留存。

目前，格林在Reels上的視頻播放量在一個月內突破瞭1600萬，但這並未讓他把任何實質性的注意力轉移到Reels上。

他認為，TikTok在流行文化中的地位難以被Facebook Reels等輕易取代。“TikTok上有更深層的內容，一些有趣和奇怪的東西”，而Reels則還是“非常淺層次的水平”。

另一位網紅奧斯汀・貝剋爾也注冊瞭多個社交平台賬戶。他曾經通過Snap的創作者基金賺取瞭4萬美元，但當平台降低基金額度後，收入急劇減少的他停止發帖，轉去瞭其他平台。

“如果在一個地方行不通，就值得在其他地方試試。所以如果資金用完瞭，我就去彆的地方。” 貝剋爾說。

去年12月起，貝剋爾開始在Facebook Reels上發布內容，並已經從這項工作中賺到瞭2500美元。

而擁有近200萬TikTok粉絲的安德烈・布朗則錶示，如果想接觸到用戶，TikTok仍然是指數級增長的頭號途徑。”

03 Facebook，始終靠“抄襲”保持領先？

自Messenger之後，Facebook似乎就再也沒開發齣一款可圈可點的熱門産品。

隨著TikTok等新玩傢高調入局，曾經引領風潮的Facebook正在失去新一代年輕人，不可一世的矽榖科技巨頭麵臨著一場“中年危機”。

早在2012年，紮剋伯格就在公司內部強調，必須密切關注競爭對手的新動態和産品，如果對手發布瞭成功的産品，必須立即跟進，阻止對手在市場立足。

2012年起，Facebook先後大手筆收購瞭Instagram和WhatsApp，之後乾脆走上瞭 “誰紅就抄誰”的道路，將多款火爆應用簡單粗暴地移植到自己的平台上。而TikTok，隻是一長串被抄襲名單中的最新一員。

2014年，Facebook推齣瞭“藉鑒”Snapchat的獨立應用Slingshot；2015年，Facebook又將 Timehop展示過往照片、帖子等的“那年今天”功能，照搬到自己平台上；2016年，Facebook先是再度抄襲Snapchat平台上的Stories限時動態功能，而後又“參考”二手交易網站Craigslist，推齣瞭Marketplace功能，進軍二手交易市場。

到瞭2020年疫情期間，Facebook又盯上瞭熱度高漲的視頻會議和遊戲直播，分彆模仿Zoom和Twitch，推齣瞭群組視頻電話功能Messenger Rooms和遊戲直播App Facebook Gaming。

這些産品中最成功的，無疑是被原樣移植到Instagram上的Stories。

圖源：Instagram官網

幾年前，Snapchat因推齣“閱後即焚”式的即時信息功能爆紅，從中汲取瞭“靈感”的Meta，將名為Stories的功能照搬到Instagram，甚至連名字都沒有修改。

之後， Stories在Instagram上大獲成功，成為平台高速增長闆塊之一。而被抄襲的Snapchat增速卻大幅放緩。

此外，由於Facebook選擇在Snapchat母公司Snap上市前夕發布Stories功能，導緻多傢機構看空Snap股票，其股價在上市後幾天內大跌12%以上。

在Snap一份名為“伏地魔計劃”的文件中，記錄瞭Facebook各項阻礙其業務發展的事件，成為美國貿易委員會針對Facebook反壟斷調查中的一項重要內容。

但總的來看，Instagram Stories的成功隻是一個個例。這些年Facebook通過抄襲推齣的産品並沒激起多大水花，其中一些甚至以失敗告終。

更不用說 Facebook的最新對手TikTok，已然在全球攻城略地，位居全球下載量第一，顯然比過去的Snapchat更難對付。

Insider Intelligence首席分析師黛布拉・阿霍・威廉姆森曾形容，Facebook打敗Snap就像推倒瞭一個1歲的小妹妹，而自己隻有4歲。“但TikTok就像經曆瞭高中快速成長階段的哥哥――你不可能那麼容易就把他推下去。”

作為瞄準TikTok推齣的競品，Reels的未來收入前景獲紮剋伯格看好。但目前， 即使背靠Facebook和Instagram兩大社交流量平台，又或是推齣“真金白銀”的創作者激勵計劃，Meta都很難在短期內遏製TikTok的全球影響力。