建安二十四年 孫權背刺關羽奪取荊州。對於這次事件 僅憑陸遜一封信，關羽為什麼會相信東吳沒有敵意？ - 趣味新聞網

建安二十四年，孫權背刺關羽奪取荊州。對於這次事件，主流輿論曆來譴責關羽傲慢導緻荊州失守，關羽取湘關米被認為是他破壞孫劉聯盟的重要罪證。但我首先要強調一點，任何一個曆史人物都不是傻子，這種小學生的錯誤是不可能犯的，那麼關羽為什麼要取湘關米呢？湘水之盟纔發生不久，以關羽對東吳略帶敵意的態度，為什麼會相信陸遜的話？戎馬一生的關羽真的會相信敵人的花言巧語？

答案我們要從細節裏尋找。

關羽

我們首先拿齣兩段史書記載――

“魏使於禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數萬，��以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行，先遣濛在前。”

此句齣自《三國誌・吳書》，於是說關羽“擅取盟友之糧”是狂妄自大，破壞盟約的行為，這話並不確切。

“遜具啓形狀，陳其可禽之要。羽得於禁等人馬數萬，糧食乏絕，擅取權湘關米；權聞之，遂發兵襲羽。”

此句齣自《資治通鑒》，交待前後的狀況：“遜具啓形狀，陳可禽之要。”――關羽取糧之事與陸遜的計劃相關。

關羽糧盡，因此取湘關糧的前提是之前陸遜代濛行督之後給關羽寫的兩封信：

第一封：

前承觀釁而動，以律行師，小舉大剋，一何巍巍！敵國敗績，利在同盟，聞慶拊節，想遂席捲，共奬王綱。近以不敏，受任來西，延慕光塵，思稟良規。

第二封：

於禁等見獲，遐邇欣嘆，以為將軍之勛足以長世，雖昔晉文城濮之師，淮陰拔趙之略，衊以尚茲。聞徐晃等少騎駐旌，�N望麾葆。操猾虜也，忿不思難，恐潛增眾，以逞其心。雖雲師老，猶有驍悍。且戰捷之後，常苦輕敵，古人杖術，軍勝彌警，原將軍廣為方計，以全獨剋。僕書生疏遲，忝所不堪，喜鄰威德，樂自傾盡，雖未閤策，猶可懷也。儻明注仰，有以察之。

一般被注意到的是關羽誤信呂濛和陸遜之計“僕書生疏遲，忝所不堪”，但是沒有人留意到的是當時陸遜說“敵國敗績，利在同盟”，又說“喜鄰威德，樂自傾盡，雖未閤策，猶可懷也”。

首先，陸遜再三強調雙方仍然是同盟，這一點令關羽在前綫有所安心；其次，陸遜告訴關羽“書生疏遲，忝所不堪”，說自己是一介書生，打起仗來不在行，“喜鄰威德，樂自傾盡，最未閤策，猶可懷也”，說明東吳不齣兵力，但是非常樂意資助。

所以，關羽取湘關米並不是狂妄自大引發的自作主張，陸遜好言欺勸正是要讓關羽一旦糧盡則在東吳處取糧，孫權由此得知關羽方麵糧食已盡，於是發兵襲取羽軍輜重，於是關羽及其部隊從襄樊迴師之後再無戰力。

走麥城

因此我認為，“湘關取糧”是東吳的計策之一，但孫權並不是因此為“理由”發兵襲討關羽，關羽也斷然不可能輕易想給自己找麻煩。取湘關糧一事與之前陸遜信中“樂自傾盡”之言相閤，實為東吳授權運作的陰謀，其目的是主動讓關羽取米，一則可以放鬆關羽的戒備，二則可以探知對方糧盡之事。最終結果是孫權探聽清楚，盡襲關羽軍中輜重，令關羽的部隊鼕季從前綫迴師之後喪失戰鬥能力，進而瓦解其軍心。

看曆史人物，我們不能用潑婦罵鄰居式的思路去倒推曆史人物的想法，一些細節或許可以讓我們無限接近真相。