發表日期 3/23/2022, 7:36:42 AM
歡迎關注“方誌四川”!
青銅人像與青銅麵具的差異
錢玉趾
1986年夏,三星堆發掘瞭兩個埋藏坑,齣土很多器物,其中2號埋藏坑齣土3件柄狀凸目青銅麵具。大的一件高66厘米、寬138厘米,眼球嚮眼眶外柱柄狀凸齣16厘米,直徑13.5厘米,中部有寬2.8厘米所謂箍(見圖1);小的一件高 31.5厘米、通高82.5厘米、寬77.4厘米,眼球嚮眼眶外柱柄狀凸齣9厘米;另一件高31.7厘米、通高84.3厘米、寬78厘米。這類眼球嚮眼眶外柱柄狀凸齣的眼睛,多數學者稱為“縱目”,將這類青銅麵具稱為“縱目麵具”。
三星堆遺址2號祭祀坑齣土的縱目麵具(三星堆博物館 供圖)
這件大的青銅麵具,剛齣土時就被稱為“縱目麵具”。陳德安先生曾說:“(1986)8月27日正式開始對2號祭祀坑發掘……首先見到的是一件寬138厘米的銅縱目獸麵具――闊口微張舌尖外伸,長圓眼球嚮外伸齣近20厘米,角尺狀的大耳左右張揚。根據其特殊造型,有人馬上聯想到傳說中蜀王始祖‘蠶叢縱目’的形象,驚呼:‘這就是蠶叢’。”
1989年四川省文物管理委員會等編《廣漢三星堆遺址二號祭祀坑發掘簡報》稱,上述3件眼球柱狀凸齣的參目頭像為“人麵像”,四川省博物館編《巴蜀青銅器》稱:“二五二A型青銅人麵像。”1992年,四川省文化廳等主編《三星堆祭祀坑齣土文物選》將上述頭像稱作“縱目人麵像”。屈小強等主編《三星堆文化》第七章:“青銅縱目人麵像,正是蜀人祭祀的祖先神,也是《華陽國誌》等典籍中記載的蠶叢的形象,是古蜀人的祖先偶像。”嗣後,上述觀點從者漸眾。
三星堆遺址齣土的辮發青銅人頭像(三星堆博物館 供圖)
1992年,陳德安先生《三星堆祭祀坑齣土青銅麵具研究》提齣是“獸麵具”的新觀點,說:“此件青銅獸麵具和同時齣土的青銅人麵具相去甚遠,而非人麵具。發掘簡報把它說成人麵具或人麵像是欠妥的……長而尖的獸耳似大象耳朵,口縫很大、吐舌、鼻翼成漩渦狀捲起似牛鼻,下頜嚮前伸長等,這些都是獸類特徵,可看作該族類的標誌;至於眼睛成柱狀嚮外長突,那更是現實生活中沒有的怪獸形象……若果真獸麵具是蠶叢象徵,則僅說明蠶叢是從自然神轉化為祖先神的,那也算後人‘寵神其祖’瞭,並非是蜀人祖先之偶像。這些‘百物之形’或獸麵具代錶著各種自然神靈……”上述見解很有價值,值得重視。
三星堆遺址齣土的辮發青銅人頭像背麵(三星堆博物館 供圖)
到2000年,陳德安先生《三星堆――古蜀王國的聖地》有瞭變化,似乎是在眾口皆言“縱目”情況下從眾的改變。該書說:“三星堆齣土的人麵具和代錶蜀人始祖的獸麵具兩種。獸麵具……大獸耳,長刀眉,弧形棱柱狀眼球嚮前凸齣十幾厘米,將眼肌拉齣來附著在眼球上。從造型看,似人非人,似獸非獸,是集人與動物於一體的神靈形象……三星堆齣土的象徵蜀人始祖蠶叢的縱目獸麵具,其造型特點是一雙特彆突齣並嚮前伸齣眼眶和高聳的夔龍狀的額飾……‘蠶叢縱目’應和蜀人居住在成都平原多雨多霧的自然環境有關。”2001年,四川省旅遊局主編的《走進四川》將上述柱狀凸目麵具稱為“青銅縱目麵具”。
嗣後,對於上述“縱目麵具”又有瞭新說法。肖平《三星堆:青銅之光照耀世界》對於眼球突齣的青銅麵具說:“它的耳朵呈現齣明顯的獸類特徵……而眼珠則突破眼眶,呈柱狀朝前突齣,有如蟹目……假如眼珠真的呈柱狀往外凸齣,那麼它勢必會受到日光、樹枝、風沙、雨水等外部因素的侵害……因此,‘蠶叢縱目’的傳說應當是古蜀人對他們部族首領的主觀神化……近年來,有的研究者甚至根據縱目麵具提齣三星堆人患有甲亢病的新異說法……這樣的看法,總體上說缺乏足夠的事實依據。”肖平先生為這幀麵具圖像標注的文字是“三星堆遺址齣土的青銅獸麵具”。
三星堆遺址齣土的縱目麵具或參目麵具考釋(錢玉趾 供圖)
2021年,三星堆新發現的6個埋藏坑開始發掘後,仍有較多學者將上述麵具稱為“縱目麵具”,這需認真加以考釋。
《山海經 海內北經》有“襪,其為人身黑首縱目”,《楚辭 大招》有“豕首縱目”,漢代王逸《楚辭章句》注:“縱,一作從。”五臣注雲:“從,竪也。”《山海經 海外北經》載:燭龍“人麵蛇身而赤,直目正乘”,郭璞注:“直目,目從也。”
《辭海》對“縱”的一項釋義為:“亦作從,直,從上到下或從下到上;南北之間。”人眼的橫軸綫與水平綫基本重閤,這樣的平常眼可稱為平目。三星堆齣土的頭像有這樣的平目。縱目,從詞義上講應是與平目有區彆的一種直目或竪目,其兩眼眼角連綫從上到下竪著。三星堆齣土的多數頭像,其眼睛的橫軸綫約呈30―45度上揚,這樣的眼睛雖不是竪直成90度,也可稱縱目。
尤其是那通高260.8厘米、人像高180厘米的青銅立人像,多數學者認為是蜀族祖先蠶叢之像,或是最尊貴天神與蜀族祖先閤而為一的神像。其眼睛的橫軸綫成倒八字上揚,也可稱為縱目。這與《華陽國誌》“蜀侯蠶從,其自縱”的記載一緻。三星堆還齣土一些與青銅立人像相似的縱目頭像(見圖2)。
三星堆遺址齣土的縱目麵具或參目麵具考釋(錢玉趾 供圖)
屈原的《招魂》說:“君無上天些。虎豹九關……豺狼從目……往恐危身些!”“君無下此幽都些。土伯九約……參目虎首……恐自遺災些!”意思是說,天上有從目(即縱目)的豺狼,地下有參目虎首的土伯。“縱目”與“參目”並存,“縱目”就是縱目,“參目”就是參目,兩者絕不能混淆,也不能互代。
《招魂》還說:“魂兮歸來,君無下此幽都些!土伯九約,其角�~�~些。敦�z血拇,逐人���y�y些。參目虎首,其身若牛些。”可譯為:魂啊歸來,你不要下這幽都地底喲。土伯控製九道門,雙角長長特尖利,脊背厚實血腥爪,追捕獸飛奔如梭。猛虎腦袋鼓凸著眼,身體像牛一樣壯實。據《招魂》所述,在天上守關的是縱目的豺狼和虎豹,在地下幽府主宰的是土伯。這種土伯被描繪為像牛身、虎頭、參目(柱柄狀凸目),有尖利角、血腥爪的四不像怪異神獸。
關於三星堆的3件眼睛柱狀凸齣頭像,據陳德安先生說,“口闊而深”“口中舌微往外吐”“獸耳”“略成矩形,耳尖成桃尖狀……短鼻梁,鼻翼成牛鼻狀嚮上內捲等”,它們可能是柱柄狀凸目的牛首、虎首、豕首或其他獸頭中的一種。嚴格地說,這3件僅僅是“麵具”,而不是完整的土伯似的實物,它們應有身軀、四肢和頭顱,可惜,這些都未能發現。如果這3件“麵具”是《招魂》中土伯的頭像,它們有虎一般的大口和耳朵,還應有尖利的角、血腥爪和像牛的身軀。
《招魂》中的“土伯九約”,郭沫若《屈原賦今譯》譯為“地神九位,手拿著繩索,頭像老虎身像牛”,就沒有說土伯身體九麯。《招魂》說天上有九關,有虎豹狼守關;地府有九門,有土伯把門。如1個門有1個土伯,9個門就該有9個土伯。三星堆齣土的參目頭像隻有3件,應該不是全部。
“參目虎首”的土伯在地下幽府。參,可作高齣、長齣解。《莊子 大宗師》有“玄冥之參寥”,杜甫《古柏行》有“黛色參天二韆尺”,其中的參,是高齣之意;張衡《思玄賦》有“長餘佩之參參”,參,是長之意。參目,應是眼球高齣或長齣眼眶的一種特殊形態的眼睛。土伯居於地下幽都,應是陰冷黑暗場所,大概古人認為要長齣參目(眼球柱柄狀凸齣)纔能看清事物,這可能具有生物學上的依據。
蟹與蝦都是節肢動物,都有一雙柱柄狀凸齣的眼睛,大概與水中能見度低和光照的強弱有關。據李林思說:河蟹有“復眼一對,係由數百甚至上韆個以上的六角形的單眼鑲嵌組成,復眼中心為色素較深的視網膜部分。復眼具眼柄,眼柄分兩節,節間有關節相連,既可直立,又可橫臥,活動自如。直立時,將眼高舉,利於鏇視各方;臥倒時,藉眼外側的毛可以擦去眼睛錶麵的不潔之物。”河蟹眼睛的眼柄見圖3。姚國成說:“河蝦‘額角’基部兩側有一對帶柄的復眼,眼球(或為角膜)由許多個眼組成,眼柄基部能隨意轉動,在不扭轉身體的情況下,能看見周圍物體。”
三星堆遺址齣土的縱目麵具或參目麵具考釋(錢玉趾 供圖)
非常有意思的是,16厘米長的柱柄狀凸目中間有一個2.8厘米寬的被稱為“箍”的環形節,把凸目分成上下兩部分,就與河蟹的帶柄凸目非常相似。河蟹的凸目也分為兩節,中間有個關節相連,能自由轉動、伸直和彎麯。青銅頭像參目中間的“環節”(箍)的作用也是把上下兩部分連接起來,也能自由轉動、伸直或彎麯,以擴大視野、保護眼球。否則,直棱棱的不能動的凸目,不但視野受限,且易受傷害。這大概就是凸目有“箍”的秘密所在,應是古蜀人應用仿生學原理設計製作的參目頭像。
在士以上貴族的楚墓中,常有一種“鎮墓獸”,凸眼,口吐長舌,與《招魂》的土伯及三星堆的柱柄狀凸目頭像有諸多相似,這恐怕不是偶然。高至喜主編《楚文物圖典》載:1986年湖北荊門包山一號楚墓齣土戰國中期的“木雕凸眼鎮墓獸”“由座、身、鹿角三部分榫接而成,獸麵雕刻齣兩個凸圓眼,齜牙,口吐三角形長舌,麯頸”;戰國中期的“四鹿角鎮墓獸……1965年湖北江陵望山一號楚墓齣土……獸首麵部刻成虎狀,瞠目結舌,大舌垂吐,麵目猙獰,雙頭上插四支大而完整的直鹿角”“漆繪大鎮墓獸……1980年湖南臨澧九裏1號墓齣土……獸身方形,頭作虎頭狀,竪耳,麯頸,口吐長舌,舌連到胸部,麵目猙獰,身軀作虎形……這是南楚地區戰國中期的典型鎮墓獸,同戰國早期鎮墓獸相比,獸首變為虎形,虎耳上竪吐舌更長”。上述鎮墓獸與《招魂》“參目虎首”的土伯相似,與三星堆參目頭像相似,它們都可能是土伯,或土伯一類的神獸。“鎮墓獸”的稱謂似有可商之處,它應是土伯的塑緣。
綜上所述,我們認為,三星堆齣土的青銅人像或麵具的眼睛與橫軸綫或水平綫呈30―45度嚮外側上翹,應稱為縱目人像或縱目麵具。青銅麵具的眼球呈柱柄狀凸齣於眼眶之外的,應稱為參目麵具或凸目麵具。若將其稱為縱目麵具,應屬不妥;若進一步與蠶叢縱目聯係起來論述,則更為不妥。