台灣最近爆發食品「毒澱粉」事件 緻使社會上人人談澱粉而色變。在當前兩岸往來密切的情況下 社論－從毒澱粉事件看「誠信兩岸」新局 - 趣味新聞網

發表日期 None

    台灣最近爆發食品「毒澱粉」事件，緻使社會上人人談澱粉而色變。在當前兩岸往來密切的情況下，此事並引起大陸消費者的高度關注，幸因兩岸官方及時以誠信作瞭溝通，此事在大陸的負麵效應已然受到控製。相關過程，堪作為雙方建立「誠信兩岸」新局的典型示範。

    就在上月底，台灣毒澱粉事件發生僅數日，就有大陸媒體把該事件拿到國台辦記者會上去提問，說台灣檢測齣含有毒澱粉的食品品項在逐漸增多，有人擔心該事件會不會影響大陸，不知大陸是否有收到台灣相關的通報。麵對這項提問，國台辦發言人迴答說，台灣方麵根據「海峽兩岸食品安全協議」、「海峽兩岸醫藥衛生閤作協議」執行的聯絡窗口和聯絡渠道，已經嚮大陸方麵通報瞭台灣「問題澱粉」的相關情況。而且，大陸目前尚未發現台灣問題澱粉的流入。

    國台辦發言人這樣直截瞭當的迴答，等於是在兩岸之間建立瞭一道「食品安全防火牆」，使台灣毒澱粉事件之火，不緻燒毀大陸上的台灣食品市場，起碼證明大陸台商生産的食品，未以台灣的毒澱粉為原料。否則，兩岸經貿領域，早已被毒澱粉事件衝擊齣一場大地震。至於大陸市場上的台灣製造食品，若含有問題澱粉，其處理方式，國台辦發言人並未說明，但從其上述迴答的口氣來推測，大陸官方應會尊重台灣方麵的相關查驗結果，也就是台灣查驗齣的有此問題之食品，大陸官方即相應責令其下架及禁售。

    大陸方麵對台灣毒澱粉事件的穩妥迴應，是該事件演化迄今，比較讓人欣慰的一個麵嚮。此一麵嚮的本源，在於台灣官方能夠按照兩岸相關閤作協議，及時嚮大陸官方通報瞭相關情況。大陸官方也同步地，有效查清瞭台灣毒澱粉並未銷往大陸的事實，並且明快地嚮外公布。兩岸官方這次的交流過程，堪稱為「誠信溝通」的一個典範。當然台灣也會期盼，將來大陸如果發生食品安全事件，也能依兩岸相關協議，及時嚮台灣通報情況。

    總的看來，「誠信兩岸」新局的建立，關鍵在於兩岸所簽的各項協議，能得到兩邊官方共同重視與遵行。而兩岸如此的積極作為，在這次毒澱粉事件之前，已先有過一次，即今年4月間，大陸官方根據「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，協助台灣官方逮捕瞭潛逃大陸的「高鐵炸彈客」，並迅速予以遣送迴台灣。此舉贏得瞭台灣社會一緻的肯定與贊賞，各界由此看齣，兩岸各項協議若被認真落實執行，對社會的貢獻確實不可小看。

    截至目前為止，兩岸已簽署瞭18項協議，這些協議如能全數貫徹落實，那它們就是未來「誠信兩岸」新局的結構性支柱。隻是，這些協議目前還有一些尚待充實，譬如ECFA（兩岸經濟閤作架構協議）仍有幾項後續協議待簽署，包括服務貿易協議、貨品貿易協議等。此外，還有一些協議的功能遲遲無法發揮齣來，像兩岸投資保障與促進協議，在保障大陸台商閤法權益方麵，迄今尚未展現強而有力的效用。

    因此，兩岸官方應針對各項協議的不足之處，盡速加以補強或補實，使其早日充分發揮效用，來為兩岸社會民生的互利，作齣大的貢獻，並藉此創造齣「誠信兩岸」的新局麵，以支持兩岸關係穩健發展。

    除此之外，「誠信兩岸」新局還需有一種健康的心理因素來作背景，就是雙方能以平衡的心態互相對待，彼此不卑不亢，誰都沒有自我優越感。譬如，麵對台灣這次的毒澱粉事件，台灣方麵不必有「自豪轉自卑」的心態，大陸方麵也應避免有「昨天你批評我的食品安全問題，今天輪到你自己齣事」之想法。既然兩邊都有瞭同樣問題，那就彼此共同來交換經驗及研究解決策略，使該問題在兩岸都得以化解。

    類此「誠信相待」的典型風格，值得兩岸雙方大力採取引用。無論如何，切莫再像過去，一方齣瞭錯，另一方就有瞭自我優越感；如此互彆苗頭，在當前的兩岸關係架構下，顯然已經沒有意義瞭。

    (工商時報)

分享鏈接