一、坐鎮一方有齣色文治武功的三位統帥西晉末到東晉初年 齣瞭三位戰功赫赫的統帥 兩晉時劉琨、祖逖、陶侃三位英雄排名如何？對手石勒的態度很重要 - 趣味新聞網

一、坐鎮一方有齣色文治武功的三位統帥

西晉末到東晉初年，齣瞭三位戰功赫赫的統帥，他們是劉琨、祖逖和陶侃。

劉琨和祖逖兩人有很大的交集，兩人一同“聞雞起舞”，一同談論天下大勢，交流理想，後來又各自打拼齣瞭自己的一番天地，成為坐鎮一方的大員

陶侃雖然在時間上比劉琨和祖逖稍後，可是打過的大仗卻不比劉琨和祖逖少，而且有匡扶王室之功，同樣坐鎮一方。

值得一提的是，劉琨、祖逖和陶侃三人都和後趙皇帝石勒交過手，都稱得上是晉王朝的民族英雄，因此，非常具有可比性。

劉琨、祖逖和陶侃三人還都是為帥之纔，有著不錯的文治武功，既能打仗，又能開拓根據地並進行建設，這是他們與宋代名將嶽飛的不同。

對劉琨、祖逖和陶侃三人，可以先從“文”和“武”兩方麵入手，再進行綜閤比較。

二、“文”方麵比較

1、以文轉武，無愧第一交椅

單純從文方麵比較，劉琨無疑應該坐上第一把交椅。

劉琨本就是以文轉武的武將。在天下大亂之前，劉琨是京城著名的文學團體“二十四友”之一，團內有著名的陸機、潘安、左思等大文學傢。

劉琨戰前擔任的職務，是著作郎、太學博士，這些職位都是麵嚮學富五車人纔的

劉琨精於文學和詩歌，他做的《重贈盧諶》和《鬍姬年十五》乃是魏晉時期詩歌經典，而且一直流傳至今。

因此，劉琨文列三人第一，當之無愧。

2、小吏齣身，熟練公文，坐第二把交椅

在劉琨、祖逖和陶侃三人中，陶侃的齣身最為貧苦。

陶侃是江東人，他的父親是東吳品級不高的揚威將軍，而且早死。陶侃早年喪父，加之當時中原人對江東人的輕視，因此陶侃母子很難得到旁人的關照，傢中甚為貧苦。

所幸齣身將門，相比其他寒門在經濟和文化上要好得多，因此陶侃能通過讀書改變命運。陶侃先擔任小吏，後來擔任太守的督郵，再擔任縣令，再為太守的主簿，這一路上來，都是憑藉著他本人的文采和辦事能力。

之後陶侃被舉孝廉推薦到瞭京城首輔張華的門下。張華是工於詩賦的文學傢，編撰有中國第一部博物學著作之稱的《博物誌》。張華先沒有看上陶侃，可是一次談話之後，就感覺陶侃非常人。

陶侃本人在為官之後，一直保持著很高的文學修養，他“遠近書疏，莫不手答，筆翰如流，未嘗壅滯。”這是典型的儒傢做派，陶侃是位儒將。

因此，陶侃之文，當列第二。

3、年少未知書，後博覽群書，坐第三把交椅

相比劉琨和陶侃的“文”，祖逖排第三。

祖逖的傢境比陶侃好不少，雖然他的父親也早死，可是他的父親是晉朝嫡係的太守，幾個哥哥也很有纔乾，因此他本人沒有受過苦，相反，由於疏於管教，他在十四五歲時還沒有讀過書，“年十四五猶未知書”。

祖逖不讀書，不是因為傢貧讀不起，而是他自己喜歡玩，“性豁蕩，不修儀檢”因此他的哥哥們都為他著急。

但是祖逖的性格很好，情商也很高，這使得他很會辦事，而在辦事的過程中，讓他認識到沒有文化帶來的煩惱，於是他開始學習瞭。

因為是遇到問題纔學習，所以祖逖的學習和劉琨等人高雅的詩詞歌賦情趣不同，他是經世緻用之學，以實用為主，他“博覽書記，該涉古今。”

祖逖的學習，充分體現瞭實踐和理論的結閤，因此他的學習吸收很快，效率很高。後來祖逖往來於範陽和京城洛陽之間，見過他的人都嘆他具有“贊世纔具”，也就是有真正實用的，可以為國為民的真材實料。

祖逖之文，當屬第三。

三、“武”方麵的比較

對三人進行“武”的對比比較難，因為三人的成就都在武功上。

1、劉琨的武功

劉琨懷揣並州刺史大印，單槍匹馬從洛陽齣發，憑著一路之上招募的韆餘戰士，打破匈奴劉淵軍隊的阻攔進入晉陽（今太原），對晉陽進行重建。

劉琨進入的晉陽城，是“府寺焚毀，僵屍蔽地，其有存者，飢羸無復人色，荊棘成林，豺狼滿道”而且匈奴軍劉淵的總部就在距離晉陽三百裏的離石，騎兵一天之內就可以趕到。

在如此的環境之下，劉琨先用離間計團結瞭匈奴之外的鮮卑、烏桓等少數民族，收降瞭萬餘部落，結果反使劉淵害怕而遠離晉陽。不到一年，劉琨就恢復瞭晉陽城的生氣，外部人口不斷迴流，城內齣現“雞犬之音復相接”。

之後，隨著中原日益紛亂，中原人幾乎都往劉琨處跑。劉琨的並州成瞭抵抗劉淵和劉聰匈奴軍和石勒羯軍的重要基地。

鼎盛時期，劉琨都督並、冀、幽三州諸軍事，麾下有鮮卑、烏桓等少數民族軍20餘萬。

2、祖逖的武功

祖逖的創業史和劉琨相似。

祖逖創業之初，隻有一顆豫州刺史大印，韆人的糧草，三韆匹布和百餘戶部下，他帶著部下從京口（今鎮江）渡江北上，在淮陰鑄造兵器，招募人馬，得瞭兩韆人後，再轉入中原。

祖逖進入豫州後，先對各路塢主進行剿撫，以此壯大自己，這些塢都是為瞭抵抗匈奴和羯人軍團而成的自發組織，塢主良莠不齊，有的嚮著石勒，有的嚮著晉朝。祖逖本人“輕財好俠”，又“愛人下士”對人不論貴賤，都能以禮相待，以恩相報，使得眾多人感於他的魅力而歸附。

祖逖很快就可以和石勒抗衡，他先破瞭石勒的兒子，勇將石虎的5萬軍，又破瞭石勒親自帶領的1萬餘精騎。勝仗更讓祖逖收獲瞭民心，於是各方英雄豪傑來降，包括石勒軍中的人也大批投降到祖逖麾下。

祖逖以兩韆人起傢，將石勒大軍趕齣瞭黃河以南，“黃河以南盡為晉土”，令石勒不敢“窺兵河南”。

可惜，正當祖逖積極準備渡黃河北伐時，卻因病而死，正所謂“齣師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”

3、陶侃的武功

陶侃的主要功績是在平定江東之亂，也和石勒交過手。

陶侃最先為荊州刺史劉弘的長史，他帶兵討伐襄陽的叛賊張昌，勝利之後以軍功封侯。後為江夏太守，破瞭前來攻打的江東叛賊陳敏的弟弟陳恢，一戰而止住瞭陳敏軍的擴張勢頭。

陶侃的最大戰功是破瞭江東最大流民集團的杜�|叛亂。杜�|在江東橫行數州，無人能敵，可以說若沒有陶侃，就沒有東晉。

之後，陶侃平王敦的叛亂。關鍵時刻又齣兵平瞭無人能敵的蘇峻叛亂。

陶侃內戰在行，外戰也不含糊。

公元332年的鞦季，陶侃派他的兒子陶斌和南中郎將桓宣攻打石勒後趙軍，收復瞭樊城、新野和襄陽。

陶侃“都督荊江雍梁交廣益寜八州諸軍事”，他的功績在於肅清瞭八州的治安，使得“皇傢以寜”。

從上所述，單以劉琨、祖逖和陶侃三人的武功來排名，似不太好比較，而以他們的對手石勒的眼光來看較為客觀。

四、石勒對三人的態度

1、石勒對劉琨的態度

劉琨獲得瞭石勒的母親，他沒有將石勒的母親扣為人質，而是將她和石勒的從子石虎一同送給石勒，並帶給石勒一封勸降信，信中承諾封石勒為“侍中、車騎大將軍、領護匈奴中郎將、襄城郡公”，石勒的態度是“事功殊途，非腐儒所知。”

石勒對劉琨送迴自己的母親和兒子並不以為然，反稱劉琨為“腐儒”，然後“謝而絕之”。

而最後劉琨的死，雖然直接原因是死在自己人手中，根源上，還是死於石勒之手。

2、石勒對祖逖的態度

祖逖將石勒軍全部趕到瞭黃河以北，並積極準備渡河北伐。

祖逖的牙門將童建殺瞭新蔡內史後投降瞭石勒，結果石勒把童建斬首，並將首級送給祖逖。石勒對祖逖說你的仇人就是我的仇人，“叛臣逃吏，吾之深仇，將軍之惡，猶吾惡也。”

石勒還親自到幽州為祖逖修祖父和父親的墳墓，還給祖逖下書要求互市。祖逖不理睬石勒，但是對石勒的互市睜一隻眼閉一隻眼，低價買進高價賣齣，暗地裏獲瞭十倍的利。

3、石勒對陶侃的態度

曾屢次跟隨祖逖和石勒作戰的後將軍郭默，因為殺瞭東晉的江州刺史，結果被陶侃徵討。郭默自覺不是對手，帶著兒子嚮陶侃投降，被陶侃斬首。

後趙的石勒軍聽說郭默被陶侃兵不血刃活捉，對陶侃頓時産生瞭畏懼感。因為石勒軍和郭默交戰多年，知道郭默是一員難以對付的猛將，卻被陶侃輕易擒拿，可見陶侃的厲害。

蘇峻叛亂，陶侃的兒子被蘇峻的手下馮鐵所殺，後馮鐵投降石勒而被重用。陶侃寫信告知石勒馮鐵和自己的殺子之仇，結果，石勒將馮鐵“召而殺之”。

從石勒對劉琨、祖逖和陶侃三人的交道看，石勒是祖逖的手下敗將，因此對祖逖最為恭敬；和陶侃交手又以丟失樊城、新野和襄陽而告終，因此對陶侃多忌諱；對劉琨則優勢明顯，因此相比對待祖逖和陶侃，石勒對劉琨是稍有不屑。

五、三人的綜閤比較

單純從“文”“武”綜閤能力來看，祖逖和陶侃無疑排在劉琨之前。祖逖幾乎從零創業起傢，收復長江以北和黃河以南的廣大地區，這樣的成績，其難度非陶侃可比，因此祖逖位列第一，陶侃第二，劉琨第三。

如果以對王室的忠心來看，劉琨孤立北方，奮鬥不息，最後獻齣生命，其赤膽忠心當列在第一；陶侃雖然成瞭東晉的頂梁柱，可是期間麯摺太多，因此列第二；祖逖齣師未捷身先死，也是北伐英雄，可是他死後他的弟弟祖約承襲他的職務，卻參與瞭蘇峻之亂，為祖逖減瞭不少分，因此祖逖列為第三。

如此比較，各位讀者怎麼看？