http://news.ifeng.com/taiwan/1/detail_2013_04/15/24214696_0.shtml民進黨還要不要講“台獨”？上周 兩位民進黨前主席就此隔空激辯。“獨派” 2016民進黨會不會高喊台獨建國 - 趣味新聞網

發表日期 2013-05-04T18:13:42+08:00

     http://news.ifeng.com/taiwan/1/detail_2013_04/15/24214696_0.shtml

民進黨還要不要講“台獨”？上周，兩位民進黨前主席就此隔空激辯。“獨派”大佬姚嘉文炮轟後輩謝長廷，指其輸掉2008年“大選”，是因為不講“台獨”。人在美國的謝長廷反擊說，台灣人需要“穩定”，纔選瞭國民黨。

這場辯論意味深長。兩岸越走越近，“台獨”一旦失去中國大陸這個假想敵為著力點，處境更顯尷尬。姚嘉文此時跳齣來要求民進黨多講“台獨”，與其說是為民進黨的前途操心，不如說是為“台獨”的存亡憂慮。

顛覆常識的敗因

民進黨失掉政權5年後，綠營首次由姚嘉文提齣瞭和一般看法南轅北轍的敗因。他4月10日錶示，謝長廷2008年選輸，就是因為沒講“台獨”。

這種說法就像香港喜劇電影一樣“無厘頭”。藍綠基本盤相對穩固，台灣“大選”勝負取決於中間選民，而根據姚嘉文的邏輯，中間選民是因為民進黨不夠“獨”纔選擇瞭國民黨。

實際上，民進黨2012年選後的內部檢討認為，許多台灣人雖對馬英九的執政錶現不滿，但害怕兩岸重陷亂局的擔心還是占瞭上風。11日，人在美國訪問的謝長廷反駁說，姚的說法跟選後各種民調和分析不同，台灣民眾應可自行判斷。

謝長廷說，民進黨為瞭贏得2000年的選舉，還特彆通過“台灣前途決議文”來“緩和‘台獨’黨綱影響”；2004年勝選也沒以“台獨”為訴求；2008年和2012年更沒看過任何選後評論和民調可以支持姚嘉文的觀點。他舉例說，台灣政治大學教授童振源在2012年“大選”後的民調數據指齣，約有77.3萬人（約占全部投票人數的比例為5.75%）因兩岸關係而投給馬英九。

謝長廷反嗆，“彆隻會說彆人傾嚮大陸”，多數台灣人因為需要穩定，所以纔投票給國民黨，“獨派”若無法包容這種觀念，將讓“台獨”更邊緣化。

“台獨”失去瞭假想敵

從李登輝到民進黨當局，“台獨”一直以大陸為假想敵。如今，“台獨”正在失去著力點。2008年以來，台灣南部的綠營支持者也開始接觸到大量大陸遊客，並把農魚産品賣到瞭對岸，大陸希望兩岸和平發展的誠意開始被台灣人逐漸認識。失去“敵人”的“台獨”，越來越寂寞。

曾經大肆妖魔化大陸的民進黨，現在已經收起“狼來瞭”的調子，轉而錶示不能讓藍營“壟斷兩岸交流”，但被洗腦多年的深綠支持者成瞭他們改弦易轍最大的阻力。過去民進黨內多次有人提齣檢討兩岸路綫，無一例外都被打得灰頭土臉。

去年，沉潛多時的謝長廷異軍突起訪問北京，讓民進黨不得不再次直麵兩岸問題。謝長廷多年前就主張“憲法一中”，任高雄市長時曾說高雄與廈門是“一國兩市”，又在北京公開提“憲法各錶”，這些說法都觸到瞭“台獨”底綫。

姚嘉文在此時跳齣來指責謝長廷，反映齣“獨派”的危機感。謝長廷在民進黨內根基深厚，不是隨便就能扳倒。謝的主張雖然被深綠圍攻，卻也引發不少支持之聲。謝長廷說：“如果民進黨兩岸政策不變，憑什麼重返執政？”這句話正中要害，無可辯駁。“獨派”居然迴答要更“獨”纔會贏，死鴨子嘴硬的無力感一覽無餘。

從“做不到”到“不想做”

謝長廷在兩岸議題上動作頻頻。上個月，他派子弟兵參加福建平潭舉行的兩岸關係研討會；台灣媒體透露，下月底他還將赴香港同大陸涉台智庫一起舉辦兩岸關係座談會。誰掌握兩岸話語權，誰就可能主導民進黨未來走嚮。綠營已盛傳，謝長廷將參選下屆黨主席。

謝長廷的連串舉動讓民進黨主席蘇貞昌亂瞭手腳。他先是把原先外傳給謝執掌的“中國事務委員會”收迴；2月訪日時，又嚮日本提齣組建圍堵中國的所謂“民主同盟”，被外界解讀為“重迴民進黨反中路綫”；最新的消息是，民進黨“中國事務部”主任洪財隆近日對媒體錶示，正在評估以民進黨智庫對智庫的名義舉辦學術研討會，這“象徵著民、共對話與交流的正式平台從此確立”。

由於不承認“九二共識”，民進黨未能與共産黨之間正式交流，若洪財隆的說法屬實，蘇貞昌也不再首鼠兩端，不管以民間智庫還是什麼名義，民進黨能務實行事，本身就值得肯定。隻是對於“獨派”來說，這肯定不算好消息。

其實，從陳水扁當年執政說齣“台獨做不到就是做不到”的大實話時，“獨派”就應該已經明白，“台獨”早已走上不歸路。現在，兩岸相互瞭解日深，“台獨”不僅是“做不到”，而是越來越多的人“不想做”瞭。 本帖最後由 eacai 於 2013-5-4 21:12 編輯

分享鏈接