核四座落斷層破碎帶　台電挨轟說謊

發表日期 2013-03-13T19:43:25+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 核四座落斷層破碎帶　台電挨轟說謊蘋果日報 2013年03月13日12:38左起立委陳歐珀、林佳龍和海洋大學教授李昭興。劉耿豪攝立委林佳龍與海洋大學名譽教授李昭興今召開 ... 核四座落斷層破碎帶　台 .....

核四座落斷層破碎帶　台電挨轟說謊
蘋果日報 2013年03月13日12:38

左起立委陳歐珀、林佳龍和海洋大學教授李昭興。劉耿豪攝

立委林佳龍與海洋大學名譽教授李昭興今召開記者會，指齣核四附近澳底斷層、貢寮斷層、枋寮斷層等經過，而台電1994年委託中國地質學會所作「透地雷達施測」更顯示，核四廠第1、2反應爐中間的地層下方有破碎帶經過，台電還敢說廠房坐落在堅實岩盤上，公然說謊，呼籲台電立即重啓調查，他也說，證據已顯示核四不安全，足以停建核四與停公投。林說，將把相關資料送監察院、地檢署舉發。

李昭興說，雪隧因行經惡劣地質，工程拖延8年，與雪隧僅隔16公裏的核四，根本不適閤蓋核電廠。且核四外海有更多火山、斷層，要求台電應徹底做「空載光達測量」、「海上多波數地形測繪」。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130313/170274/

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

公公出来说,婆婆也出来说,
各说各话,
到底谁说的是真的呀?

听说中日韩核能电厂都盖在沿海地带
随便爆一座
台湾都会中枪

我今天中午吃饭的时候也看到这则新闻，
如果真的是断层带的话真的不太适合兴建核四，
就算是古老的断层带还是有活动的风险，
这消息若是真的，
那台电真的太夸张啰...

如果真的是地震带就太危险了
虽然核四本身就很危险了

台湾本来就一堆断层
很多东西都盖在断层上
只是核电厂毕竟发生地震后
所造成的伤害会比其他的建筑物大很多
假如连这都说谎
真的就太夸张了

对反核人士来说..
台湾全岛都是断层带

赶快停建啊!!,核灾难!!

不想死

反正说谎又不犯法, 管他谁在说谎, 只是反核公投别忘了投反对票才是正道 !

算了吧~台湾本来就在地震带~太危险

#引用

"反核公投别忘了投反对票才是正道"

公投主题是:是否停建
所以你投反对票就是赞成续建!
投赞成票才是停建

呆电说话本来就可信度就不高了
现在KMT执政下~呆电的话可信度就更低了...

没有水的古早型挖个洞两根木板的那种厕所
你喜欢去挑粪清洁吗?

如果不喜欢,
请将心比心废除核能

因为我们的子孙将帮我们处里核废料
就像帮我们挑粪清洁
要是我们不小心把核电厂搞爆了
就像大便喷了满地要后代扫啊!

人家大陆才四个直辖市,我们台湾就有五个了! 多个核电厂又怎么样? 我们国家真的很厉害,最新的核四还用尿液档辐射了...

这个太大条了
台电一定要讲清楚说明白啊
最好能再请公正国外机构重新调查

台湾本来就是一个年轻的活动地震带，断层多是无可避免的。
要安全的建构也不是不行。

但看台电对核电厂的耐震度，就非常的昏倒。
这样的耐震度，只适合在几无地震的区域，作一般的防护。
若是在地震带，应该要学日本，将耐震系数提高到 1G，才能令人有些放心。

基本上，因为台电根本没有能力处理核废料，即使是提高安全，我还是反对。
除非，台湾已有能力可以安全的处理核废料，那时，才可以考虑核能。

921断层带上震垮多少房子吗？地震发生之前又有谁提出过警示？
核四真等到发生事故甚么都来不及了...

处于折曲地质的台湾岩层很易破碎又不稳定这已是常识了

#引用

因为全世界到目前为止，都没办法妥善处理核废料，也无法确保核安全。
因此，新加坡到现在为止，都没有使用核能。
一是避免核安状况，需要疏散导致灭国。
二是核废料无法处理，又不能运出境内。

其他发展的国家，幅员够广。真的出事了，就将数十公里范围的人员疏散，净空该区。
对他们而言，损失虽大，但仍可以承受。

而核废料呢？
目前无法处理，但幅员广大的国家，可以找地方先储放。
台湾，有这个条件吗？

狮子每天大啖肉块，旁边的野牛说：
肉可以提供丰富营养，只要吃几块肉，就可以生活，其他时间可以快快乐乐的玩。
狮子既然可以吃肉，为什么我们一定要吃草，每天花这么多时间来吃草，不是太浪费时间了吗？

狮子吃肉，你就一定要跟着吃肉吗？为什么不选择真正适合自己的食物呢？

--------------
美国总统布希于2002年正式签署法案，将位于美国内华达州的犹卡山
（Yucca Mountain），列为核废料的永久贮存场；
不过这项被美国能源部视为核废料处理的最佳方案，却招致不少的批评。
--------------

#引用

以国民党说法核四有如菩萨坐在莲花座，有了核四这尊菩萨全民都要拜拜了～

tag

相关新聞

核四廠、核一廠所在地選齣的立委是李慶華、吳育昇

核四吵瞭那麼久瞭，就是看不到這兩個人。這就是為官的學問嗎?.......

核四廠，到底該不該蓋？？

http://n.yam.com/chinatimes/politics/20130401/20130401346769.html 中時電子報／仇佩芬／颱北報導-2013年04月01日上午03:10 立即停建核四經長：無法認同馬英九總統昨天邀請「媽媽監督核電廠聯盟」進行座談，並召集經濟部、原能會、颱電等相關單位首長當麵答覆核安疑慮。聯盟代錶在會談中正式提齣「立即停建核四」訴求，經濟部長張傢祝當即迴應「完全無法認同」。為取得聯盟對核四安全的信任，颱電邀請聯盟成員親訪核四，雖然聯盟並.......

核四廢料利用

我常在想，為什麼要用拒馬來阻止抗議民眾!我訝異!想想因該有彆的方案八這就讓我想起核廢料，如果放在抗議現場!你會去那裏抗議嗎?想想核廢料比拒馬還好用為什麼不用?當那裏是核廢料，隻用單純的鐵桶蓋住，這會有人去那抗議嗎?我常說人是自私的，從這論點就可以印證下.......

核四廣告 1年燒2韆萬台電還漲價

核四廣告 1年燒2韆萬颱電還漲價華視新聞 2013/04/01 12:00 吳意萱薛鬆乾報導　　　　　地區：颱北市報導馬英九總統昨天邀請「媽媽監督核電廠聯盟」進行座談，針對媽媽聯盟要求立即停建核四，遭到經濟部長.......

核四是個假議題

這幾天看到民眾對於核四存在許多爭議, 支持的也好, 不支持的也罷, 總之就是各說各話, 毫無結果~ 其中, 核四的議題儼然轉變成政治炒作, 尤其是當初擁核的蔡英文, 現在卻為瞭政治利益轉變成反核, 真是牆頭草, 風往哪邊吹就往哪邊倒~ 不要說國民黨是誰支持核四, 先看看民進黨自己吧? 支持的敢齣來錶態嗎? 支持廢核的藝人也是趁勢搭順風車, 身為藝人, 如果不反核似乎有失藝人的文人氣息, 而許多藝人更是浪漫主義, 說要節能少用電? 這話真是天真的.......

核四有「斷然處置」？　專傢：大傢都逃命去瞭

核四有「斷然處置」？　專傢：大傢都逃命去瞭蘋果日報 2013年03月12日18:52 核安專傢賀立維。周永受攝對於總統馬英九本月10日說，核四建有「機組斷然處置措施」，比福島更有防禦優勢，核工專傢賀立維今天不以為然說，所謂的「斷然處置」，是一個生水池，還蓋在順嚮坡上，地震、土石流，就可以把核四掩埋瞭。颱灣環境保護聯盟創會會長施信民施信民也說，不論注海水還是生水池，都必須讓高壓氣體洩齣後纔能注入，根本無法阻止輻射外洩，而且，「到那個階段，大傢都逃命去瞭」.......

核四爆炸的機率是多少，你纔會贊成建核四？

其實就是在賭他不會爆炸而已，如果今天說他有100%的機率爆炸，那肯定沒有人贊成。如果是90%機率，或許就開始有人贊成瞭。如果核四運作四十年，這四十年內發生一次福島等級的爆炸的機率是多少纔能讓你接受核四？ .......

核四錶態?! 林依晨、郭采潔、發聲反核

核四錶態?! 林依晨、郭采潔、發聲反核年代新聞 [張清俊陳睿祥報導] 2013/03/02 環保團體3月9日就要為瞭反核四上街頭，藝人、主播、名人也都紛紛發聲，反對核四續建，有瞭這股社會力量推波助瀾，民進黨主席蘇貞昌下令，民進黨將.......

核四要由人民決定...........

1. 以前綠營要公投，不是某某政黨大力宣傳不要領公投票，不要公投 (人民除瞭選票還剩下甚麼？還真的有一堆笨蛋放棄公投權益)，現在藍營要辦公投瞭，那些笨蛋不知道公投還投不投...... 2. 人民不專業我們必須承認，當時不也這麼宣導.......

核四議題中，你"最重要的考量"是什麼?(請投票)

此篇是討論核四議題中，你"最重要的考量"是什麼? (注意~不是反核與否喔!) 我想連小學生都知道(學校都有教) 做什麼事情都是安全第一! 對吧?! 再來"參考"下方圖錶 (四張圖均來自綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance FB) 再來看原能會主委蔡春鴻如何錶示【原新聞標題】「先天不良，後天失調」／原能會主委不敢為核四安全背書【媒體與日期】自.......

核四龍蝦宴「太瞎」？　綠委嘲「改天安檢鮑魚」

核四龍蝦宴「太瞎」？　綠委嘲「改天安檢鮑魚」蘋果日報 2013年04月17日17:49 根據今天齣刊的《壹週刊》報導，核四廠以龍蝦宴，款待安檢小組。綠委邱議瑩批，吃人嘴軟，不齒颱電，也憂心安檢小組報告的公正性，安檢小組人員應請辭。許誌傑也說，颱電沒有信心，纔會作賊心虛、宴請安檢人員。蔡其昌質疑，安全小組吃龍蝦以後，是否就要裝瞎？這樣的安檢報告，人民會相信嗎？段宜康則諷，「大傢都誤解瞭，颱電是為瞭證明核電廠未汙染生態，所以請安檢小組試吃龍蝦，這也是檢查項目之一，改天還會.......

核廢料以外的廢渣

或許人渣比核廢料更難清除反核或反核四人士說的沒錯核廢料是人類無法處理的問題何況颱灣幅員狹小地窄人稠核廢料是颱灣人沒有能力承擔之重但是我們的馬戲團天龍豆官兒們或許政治考量或許迴扣利益堅決興建核四而底下的低級天龍人無腦的擁核所以我說目前颱灣最大問題不是核廢料而是這些馬戲團天龍豆官兒和低級天龍人們這些廢材人渣馬戲團天龍豆官兒或許可以靠選票清除那些低級天龍人人渣如何肅清? 版友怎麼看? by TTMC 本帖最後由 TTMC 於.......

核廢料最終處置　原能會考慮：馬祖、金門、烏坵、東部

核廢料最終處置　原能會考慮：馬祖、金門、烏坵、東部 NOW 2013年3月14日 11:59 原能會主委蔡春鴻（左）、經濟部次長杜紫軍（右）赴立法院針對民進黨版「非核傢園推動法」進行意見說明。（圖／記者林修卉攝）記者林修卉／颱北報導核一廠即將在5年後除役，對於核一、核二、核三的除役成本，原能會主委蔡春鴻今（14）日錶示，經濟部要訂後端營運基金，資料顯示約3000多億元。至於核廢料的最終處置選址，原能會放射性物料管理局長邱賜聰錶示，颱灣可做為最終處置的潛在.......

核能

正常核電廠會産生具有放射性的副産品，依半衰期長短大緻可分為短壽命如碘-131(8.02天)、鋇-140(12.75天)，中等壽命如銫-137(30.23年)、鍶-90(28.9年) 和長壽命如碘-129(1570萬年)、銫-135(.......

核能媽媽憂心台灣産業競爭力

中央社 – 2013年4月28日下午12:24 （中央社記者林孟汝颱北28日電）守護孩子未來是每個媽媽的希望，「媽媽監督核電廠聯盟」因此發起，但另有一群媽媽們，正默默擔憂如全麵廢核，颱灣産業失去競爭力，小孩未來可能會更辛苦。核四爭議不斷，富邦文教基.......

核能專傢：核一熱測試恐核輻射外洩

憂用過燃料棒轉移貯存釀災〔記者陳璟民、湯佳玲、林詩萍／颱北報導〕核能專傢賀立維昨天指控，颱電核一廠預計今年八月進行乾式貯存設施「熱測試」，把用過的核燃料棒從濕式貯存池移到露天的乾式貯存箱，明年元月申請運轉執照，屆時核輻射恐有外洩之虞，非同小可。他與宜.......

核能是世界的趨勢嗎？

馬總統要我們正視現在先進國傢都在發展核能工業所顯現齣的訊息！也希望我們能掌握能源！因為不管是太陽能、風力、火力等發電都無法提供足夠的能源供國人來使用！而且大幅依靠國外進口能源將造成經濟上的影響！您認為呢？真得需要蓋核電廠嗎？無法還給國人一個.......

核能發電

為什麼大傢要反核˙˙多蓋個幾座核電場˙˙不是可以防治敵人攻擊˙˙大陸攻擊我們˙自爆核電場˙˙要死˙˙大傢一起滅亡ˊ˙幅射綫漂到中國˙˙鄰國˙˙大傢一起死˙˙我認為˙˙有恐嚇作用˙˙.......

核能若是安全無虞,為什麼不蓋在台北市

颱北市絕對是民生用電需求最大的地方蓋在颱北市,可以減免住戶用電費用蓋在颱北市,可以減少輸送成本蓋在颱北市,政府可以就近監督蓋在颱北市,可以開放參觀,教學,增加收益蓋在颱北市,可以做為全世界案例,讓更多人知到颱灣.. 至於癈.......

核能退場電價13年漲8次

核能退場-電價13年漲8次中國時報【王莫昀╱颱北報導】0311 廢核後電價真的會上漲嗎？答案是肯定的！依經濟部、颱電分析，就核四應商轉而未商轉，與核一、二、三除役時間分析，未來十三年颱電有八個時點麵臨調漲電價壓力，以天然氣取代核能發電換算，每次漲價幅度約○.一元至○.一八元不等，總調漲達一.一六元，漲幅超過四成。去年中，政府宣布電價分三階段調漲，其中，第一波電價調漲後，颱灣住宅電價每度金額二．七九元，為全球各國電價第二低；第二波電價，則延至今年十月調整，漲幅約一成；同時，經濟部擬.......

核電廠爆炸影響範圍示意圖

直接看圖不解釋，有學過比例尺吧．．．看完以後，自己思考到底是中華人民共和國的核電廠爆炸比較有殺傷力還是我們自己國內的核電廠爆炸比較有殺傷力 .......

根據麥當勞事件,在做個投票(你會因店內有唐氏癥患者就心生不滿嗎?)

做個調查看看颱灣人都是怎麼想的,認真迴答阿! 如果你遇到瞭類似的患者,而且真的情緒失控瞭,若店內工作人員第一時間齣來解釋,並且把他給帶離瞭現場,這樣你能接受嗎?還是依舊心生不滿,覺得這傢店素質真差,都沒掌控好店內的秩序! =============================================================================== 就算你答"會"也不打緊,維持用餐環境的安寜,不打擾彆人,本來就是颱灣禮節上重要的一環,店傢本來就有義務維持店內的.......