請給普羅大眾 投蔡英文理由 - 趣味新聞網

本帖最后由 OZAKI01 于 2011-10-17 23:48 编辑

我不会投给蔡英文，简单说几个理由:


1.
ECFA明显给台湾带来了好处，民进党为求政争，竟牺牲百姓福利，
百般污蔑ECFA，只为谋取民进党自身利益，
这样的政党，将来上台，能真心诚意的为百姓谋福利吗? 我不信。


2.
苏嘉全严然是一家之土霸王，蔡主席没有壮士断腕的决断力，这点让人非常遗憾，
将来要是苏嘉全上任后，若还有不法情事发生，蔡主席如何让人相信她不会无视苏嘉全的胡作非为。


3.
近朱者赤，近墨者黑，与洪恆珠相比较起来，周美青自律甚严的作风，让人欣赏，
然而马英九为何会选择周美青为妻?...苏嘉全为何会选择洪恆珠为妻?
看一个人，能从他的交友状况来侧面了解，
看一个为人之夫，也能从他的选择的妻子，来看出这位丈夫是什么德性。




PS:其他的选举支票，两党就请尽量开，尽量加码吧，....反正又不一定能完成，我没啥好期待。

我不投给蔡的原因就是因为我看她不爽

你问我什么理由??看她不爽还要什么理由??

一个连梦都没有的总统我是不会投给他的
一个演讲尾音加重等人拍手的总统我也不会投给他
一个我开了一篇文让人打出他的政绩结果只出现米酒的总统我不知投他做能有什么用
...至少选给她能让台湾有第一个女总统


PS:其实副总统没有决策权力 最多只能帮总统挡挡酒跑跑腿 不然就会逾越职权的人

   
第一个女总统有甚么好处? 请拿出你的理智来说给大家听，谢谢。



PS:总统夫人比副总统更没有决策权力，阿珍却搞的台湾乌烟瘴气。

本帖最后由 joentyi7 于 2011-10-18 00:40 编辑

民主政治，最简单的原则：做不好就换人。
如果不确定会比较好就不要换人，放任现在做的很烂的继续做，那还要选的那么辛苦干嘛？就继续干到死就好了，因为没发生的事，谁知道会好会坏呢？

１．ECFA表面看来很光鲜，但对GDP的增加，却没有相对增加台湾的就业率，有四分之三的就业率是增加到大陆那边，所以虽然GDP增加了，但台湾的家户总所得这三年逐年下降，这表示现行的ECFA，分配很不均，利益都被两岸间的红顶商人给买办掉了，这样的ECFA难道没有检讨的必要？一堆人天天在这靠北哭穷，却纵容大财团继续盘剥，不知怎么想的？

２．蔡重视台湾存续的主体性，强调一切作为要经由人民检验，请问这三年，马的施政有哪一项经过检验了？两岸任何会谈，是国共两党关起门来说了算，人民有任何检验的机会？当政党一团河蟹时，那表示人民的利益将被图谋掉，危矣！

３．蔡选到现在，强调正面、阳光，傻傻地以政见、远景诉求人民，纠集学者研拟十年政纲，她是个实事求事的人，无奈台湾的人民，似乎还是爱看泥巴战的负面选择，我私下希望蔡相信「人民是有智慧」是对的。

４．蔡坚持小额捐款，不接受大企业的大笔挹注，目的就是为免日后执政被财团胁制，光这点就远胜过国民党了。有几百亿党产、去年股利就近３０亿的政党，还一天到晚喊清廉，真的忘了耻字如何写法。

PS：周美青律已甚严，看到这我笑了，不知周一天到晚出国，用的是公费？私费？用特支费买泳衣、买早餐也算律己甚严？这种道德魔人的诉求还是省省吧，只会各讲各的鬼打墙而已。

民进党说要带领穷人争取公义，要站在弱势的那一方
这些都是你们的基本盘，你怎么可以骂它们"靠北哭穷"呢??
台面上说一套，台面下骂这些人"靠北"，这样票怎么投的下去啦!!!

回覆 7# everfree

我不是民进党的，不用那么勤力戴帽子。

我看这版一堆人说自己很穷啦，买不起2000w的房子，但造成所得下降，贫富不均正是现在的国民党，成天哀说自己很穷，却对造成自己生活辛苦的原因不去探究，那不是刚刚好而已，继续投马，四年后你们还是在这边哭穷。

１．蔡英文有精心规划的「十年政纲」，也有执行政纲的人才，选她，可以促进台湾经济、文化、环境、农工的转型，增加台湾的竞争力。



２．蔡英文鼓励「在地经济」，以我土、我财、我民三合一，创造就业机会；选她，比较容易找到工作。



３．蔡英文主张老农津贴增加一千元，基本工资提高到二万元以上，选她，大家都可以加薪。





４，蔡英文很会持家，民进党在她领导下，解决数亿负债，选她，会让台湾的财政减少赤字，下一代不必背负沈重的负债。



５．蔡英文让民进党谷底翻身，支持度超越国民党，可见能力超强，勇于负责任事，选她，就像选个好媳妇，认真打拚，可以让国家富强。



６．民进党的人才比国民党多了太多，苏贞昌、谢长廷、游钖堃、陈菊、赖清德．．．等等，每个都有改造台湾之能。选蔡英文，就是让这些人才能为大家做事。



７．蔡英文父亲是客家人，母亲是鹤佬人，祖母是原住民，选她一人，代表原民、鹤佬、客家人都当了总统。



８．蔡英文以理性着称，她不激情，不诉求阶级仇恨，是个「讲道理」的政治领袖；选她，台湾政治可以提昇到政策论辩的层次，减少无谓的口水斗争。



９．蔡英文关心中下阶层的生活，她没有身段，很自然地与人民融合起来。选她，你受苦的声音会被重视，你的生活问题会得到解决。



10．蔡英文有国际谈判的丰富经验，选她，你会有一个最具国际观，并受外国友人尊崇的总统。



11．蔡英文学者出身，思考严密，论述很有内涵。选她，你会有一个学识渊博，很有水准，堪为儿女榜样的总统。



12．蔡英文一旦当选台湾第一女总统，可见我国性别平等，民主成熟，已达到先进国家的水平。选她，你可以出国时走路有风。



13．蔡英文主张台湾是一个国家，她不会为了讨好中国，而偷偷把主权出卖掉。选她，你不会在台湾受中国官僚的鸟气，不用怕拿国旗会被警察取缔。



14．蔡英文的英文很好，她可以和国际人士充份沟通，民主理念也容易获得对方的肯定。选她，你就有一个可以在国际出头的总统。



15．蔡英文与美国、日本关系良好，上回出访，深受友邦重视。选了她，要买想要的武器就有望了，美日安保系统也会义无反顾协防台湾。



16．蔡英文理性优先，态度温和，中国没理由找她的碴。而且她是女性，中国如果对她恶形恶状，必然遭到国际的反感。选她，台海两国绝不会发生冲突，依然和平。



17．蔡英文长相可爱，待人和蔼可亲，笑容自然，态度诚恳。选了她，你一看到就轻松愉快。不会像看到某个卖米酒的小丑和他的黄脸婆，整天感到苦闷。



18．蔡英文没有结婚，也没有操弄权柄又作威作福的密友，选了她，你不用担心总统配偶的干政和观感，也不用烦恼要不要巴结所谓的总统密友。



19．蔡英文家境富有，对金钱不看重。陆委会主委任内，特别费不够用时，还叫爸爸拿钱来赞助。选她，你不用担心她会贪污，更不会像马英九那样巧立名目为自己加薪。



20．蔡英文当民进党主席将近四年，没领半毛薪水，反而常找家人捐款。选了她，万一政见没如期实践，你叫她捐薪水，绝对比马英九阿莎力。

本帖最后由 OZAKI01 于 2011-10-18 00:45 编辑




   
周美青以总统夫人身分出国，是为何不能用公费?




周美青用特支费买泳衣?买早餐?<--请把证据拿出来?

本帖最后由 augizo 于 2011-10-18 00:51 编辑

ahung99tw

请你不要乱了

这里不是民进党政见发表会

她都是梦幻政见

还有他民进党的事

不关全民的事

国家不要跟政党扯一起

他真热爱 民进党 何不捐钱给民进党

本帖最后由 joentyi7 于 2011-10-18 00:56 编辑

回覆 10# OZAKI01

ECFA是国民党的专利？国民党不执政就该废掉？置民主法治于何地？置国家的永续发展于何地？

立法诸公吵？难道学老共一团河蟹很好？动车翻了说被雷噼，反正上面怎么说你怎么信，喜欢这样的生活？

蔡英文的捐款都有帐可查，不高兴自己去跟蔡总部查，他们会给你解答的。那请问你认为国民党的竞选经费哪来的？要不要也说一下呢？
我想经费的透明度，在台湾还没人可以超过蔡英文，dpp说这次选举预估花十亿，伟大kmt却说只要六亿，又是他怎么说你怎么信就对了。

白先生女儿的房子一亿，成天自己讲过的话隔天歪曲硬拗，这样很不黑暗，很阳光哦？

特支费的问题，是用大水库小水库签结的，但报帐的发票中有泳衣有早餐，该是深信的你要先证明一下，哪些发票是马的，那些发票不是马的吧？

本帖最后由 OZAKI01 于 2011-10-18 01:05 编辑






这是你提出的，于我无关，你给我把证据拿出来，谢谢。

本帖最后由 joentyi7 于 2011-10-18 01:12 编辑

回覆 13# OZAKI01

目前的ECFA的确很不好，有修正必要，就跟现行健保有缺陷，有修正必要，难道批评健保不好，上台先把健保废掉？

代议制的确有缺陷，但起码也是现行可行的民主法治，因为我们可以用选票尽可能的控制代议士，
那不然来公投好了，问题是KMT抵死不肯啊，这种把你参政权卡死的政党你还一直说他好…啧啧，奇观。

那kmt连作帐都不必，这样藐视人民，是谁宠出来的啊？


至于特支费起诉书里写的很详细，自己翻不要懒。

   
污蔑周美青，那是你做的指控，这跟我懒不懒没关系，

请你勇于为你自己的指控负责，

证据拿出来，谢谢。  

回覆 15# OZAKI01


ECFA我可没说一无是处，只说他的好处全给财团拿走了，小英上台就想改正这一趋势，把利益重新分配给弱势，所以我没说的话别张冠李戴。


你真的很懒，爱怀疑又不爱找答案，我找给你好了：
起诉书：http://www.tph.moj.gov.tw/public/Attachment/721317131976.doc
附表八：http://www.tph.moj.gov.tw/public/Attachment/72131785261.xls

本帖最后由 OZAKI01 于 2011-10-18 01:30 编辑






抱歉，请贴出"周美青用特支费买泳衣?买早餐?"的文字叙述。


因为我没看到，

我其实大可学你赖皮，陈菊说的你就信？你亲眼见到了石斑业者的明帐、暗帐，知道他们赚钱了？
辩白不过就开始说对方说谎，我想再跟你谈下去也没意思。
自己看一下不同角度的报导吧：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/22/today-fo3-3.htm





联合报／记者范凌嘉陈志平／台北报导】 2006.11.22 03:32 am
................................................................................................
三千七百五十四张原始凭证中，绝对没有女性内衣，但市府秘书余文有调来一张发票，是「小女孩的泳衣」。出处:马英九：8年捐逾6950万 后天公布 - 民生战线 - udn城市http://city.udn.com/54543/1956622?raid=1956623#ixzz1b40JYp3f

那马说那不是他的发票，是余文调来的？嗯，马会领钱，但不管钱的来源，很律已者会如斯做？

（三）同上薪资帐户从93年1月1日至95年7月31日止之支出方式

可大别为「转帐」、「现金」及「自动扣帐」三大类（已

无「薪资扣帐」类）：（１）从93 年1月1日至95年7月31

日止「转帐」计34 笔，其中有32笔共6,350,544元系转至

马九之配偶周美青在中国国际商业银行之00714002726号

帐户（绝大多数每月200,017元）做为家用，应非特别费

之支出。其余「转帐」仅有二笔，其中一笔93年5月25日

之3,000,000元系转存至其家人马以南帐户内，94年3月2

日之20,017元则系转存至转存马英九本人之行政院邮局帐

户，此二笔亦均足以证明并非特别费之支出，故此时期之

转帐部分，并无得视为特别费之支出者。（２）从93年1

月1日至95年7月31 日止现金提领部分计13笔共311,765元

，其中仅有一笔即93年7月22日之11,765元经查系开立银

行支票给国民党，可证明为非特别费之支出，其余

300,000元因无法确定支出原因，依罪疑惟轻原则，均视

为特别费之支出。（３）从93年1月1日至95 年7月31日止

，自动扣帐计135笔共555, 214元，其中128笔系电信费、

电费、水费、瓦斯费、保险费、利息税等家用或私人支出

，可证明并非特别费之支出。其余7笔均系信用卡之扣帐

计共101,690元，此些信用卡刷卡之扣帐中能证明非属特

别费之支出者计有93年5月25日之13,069元、94年5月24日

之10,258元（以上二笔消费地在美国，而当时马英九人在

国内，经查系其子女刷其附卡之消费）及93年10 月25日

之26,860元中之16,000元（经查26,860 元系健康检查费

用，台北市政府有补助其中之16,000元，故此16,000元

已能证明非属特别费之支出，仅10,860元得视为特别费之

支出），其余信用卡之扣帐4笔共51,503元，因无法查明

真正支出原因，被告复以记忆不清为辩，故依罪疑惟轻原

则，均视为特别费之支出。故此时期自动扣帐部分计有

62,363元得视为特别费之支出。综上所述，从93年1月1日

至95年7月31日止，马英九薪资帐户所有支出经扣除业经

证明非属特别费之支出后，至多计有362,363元得视为特

别费之支出。（马英九薪资帐户所有支出明细详如附表一

）

（四）被告马英九于行政院邮局开立之帐户，自88年1月至92年

11月27日止，总计有212笔共1,163,681元之支出（此时期

最后一笔支出系91年6 月15日），经查其中211笔均为瓦

斯费、电话费、电费、水费、安泰人寿保险费、中兴银行

及远东商银之扣款等家用或私人支出，已足证明非属特别

费之支出。其余一笔88年2月15日跨行转出之400, 018元

因已无银行支出传票，无法确定流向，故依罪疑惟轻原则

，视为特别费之支出。至于该帐户自92年11月28 日起至

95年7月止，虽陆续有36笔支出共684,437元（帐面支出

764,437元，扣除领出后再存入领出之80,000元），惟其

中600,000元系马英九担任国民党副主席特别费存入后再

支出者（600,000元分三次存入，分别为92年11月28日

200,000元，92年12月11日200,000元，93年1月28日

200,000元），纯属党务支出（马英九95年11月23日讯问

笔录与孙振妮95年2月5日讯问笔录参照）。至于其余84,

437元之支出，因该帐户于95 年6月23日存入162,271元系

台北市长办公室秘书余文交接「有单据部分特别费之零用

金与其他公积金款项」予孙振妮者，故其支出亦不得视为

来自「无须单据之特别费」。综上，马英九行政院邮局帐

户，于87年12月至92年12月间之支出中，得视为特别费之

支出者，仅400,018元，至于93年1月至95年7 月则无任何

支出得视为特别费之支出。（马英九行政院邮局帐户支出

明细详如附表二）

特支费用来支付马英九家中私人支出，只因天上掉下来个「大水库小水库」理论，莫名其妙的宋朝公使钱，所以特支费才无罪。然而，法律上无罪，这又是你所谓的律已甚严的高道德标准？

我相信你应该知道特别费是存入私人帐户中，
也就所以金钱都会混在一起，
那你是要怎么去分辨那一些是特别费? 哪一些是马家原本就有的存款?

要是你，你也分不出来，而这样与道德有关嘛?

再者，你眼中只有马英九有用特别费嘛?







********************************


PS:你的5项论点，都让我轻易搓破，你应该好好反省，你是不是被骗了。

本帖最后由 joentyi7 于 2011-10-18 02:44 编辑

回覆 19# OZAKI01

我怎么看都是你提出的一项一项质疑，被我一一驳倒，撑到最后你搬个石斑业者来转寰，我是懒得再跟你争：是台湾全部人都养石斑吗？还是全都从石班上面赚到钱了？

你一路上不断行使偷换概念，把我没说的说我说的，把我说的扭曲一通，这叫狡赖不叫搓破，自鸣得意就请揽镜自照吧，呵呵。

民航局副局長貪汙 開除黨籍、公職

批元旦文告 蔡：馬未替8年政見跳票道歉

彭博：馬習會可能迫使蔡英文必須正麵迴應92共識、習風采超越馬

憂商傢搶陸客過頭 馬：政府官網禁用簡體字

張誌軍：「兩岸領導人」馬英九、習近平將在新加坡會麵

前一篇新聞

請給我一點點小小隱私 想都彆想看的智慧窗簾

后一篇新聞

請記得隨手關門