明朝打敗元朝 已經是一種幸運 元滅亡之後，明朝為什麼不把元的所有疆域都恢復過來？ - 趣味新聞網

明朝打敗元朝，已經是一種幸運，更遑論恢復元朝的所有疆域瞭。

而且，元朝的疆域也僅是地圖疆域、名義疆域，或者說曾經打下來的疆域。

大濛古帝國，巔峰之後便立即跳水。

滅掉南宋之後，濛古人遭遇瞭邊際收益遞減的問題。南宋以外的地方，濛古人勉強還能打下來，但成本已經急劇上升。

這時候，即便能打下來，濛古人也很難在當地建立統治。

帝國包容多樣性，但包容多樣性的帝國必須要有一個故事、一個政治秩序。羅馬帝國要有羅馬的帝國故事、要有羅馬的政治秩序。

大濛古帝國，也要遵循這個帝國定律。

所以，包容多樣性的帝國，也要用自己的故事和政治秩序抹平多樣性。

於是，帝國的單一性與地區的多樣性，就形成瞭一對矛盾。

大濛古帝國以及大元帝國，不可避免地遭遇瞭這對矛盾。而且，橫掃歐亞大陸的濛古人並沒有解決這個矛盾的能力。

濛古人雖然武功卓著，卻文治匱乏。除瞭軍事，他們的一切都是落後的。濛古人麵對自己打下來的龐大疆域，隻有兩條路可以選：

一條是保持傳統，濛古人還是橫掃歐亞大陸的濛古人。然而，這種馬背上的濛古人卻無法在當地建立統治，最後隻能退迴草原。

一條是融入當地，濛古人變成瞭波斯人、俄羅斯人和中國人。然而，這種被同化的濛古人已經不是當初的濛古人瞭。

於是，地域和民族的多樣性，壓倒瞭帝國的單一性。這是巔峰之後的濛古人，所必然遭遇到的趨勢。

這是趨勢，而不再僅僅是個矛盾或問題。

在東方，大元帝國在保持傳統和融入當地的糾結中，就被更具當地特色的大明帝國消滅掉瞭。

在西方，大元帝國倒下的11年前，旭烈兀建立伊利汗國先是迅速突厥化，也就是融入瞭當地，但隨即又被更具當地特色的各方力量所肢解。

在中部，身處四戰之地的察閤台汗國，在窩闊台汗國、伊利汗國、金帳汗國和大元帝國的包圍打擊之下，快速分裂。西察閤台齣現瞭突厥化，崛起瞭帖木兒帝國。東察閤台雖然被滅，但保持瞭濛古傳統，一直持續到清朝。

在北方，金帳汗國存在瞭兩百多年，雖然努力融入當地，卻還是無法得到俄羅斯王公們的認同。先是分裂為喀山、阿斯特拉罕、剋裏米亞等一些小的汗國，後來又被崛起的俄羅斯逐漸吞並。

就大元帝國來說，其最大的貢獻就是擴大瞭當今中國版圖的基本盤。甚至，我們都可以說，現代中國的南方界限是濛古人劃定的。

趙匡胤玉斧一劈，放棄瞭大渡河以外的土地。所以，宋以後，這些地方就是外國。但是，濛古人重新把雲南和西藏納入瞭中國版圖。

滅掉南宋之後，濛古人也嚮東南亞進行瞭擴張，卻都遭遇瞭失敗。而之所以失敗，不是因為濛古人變弱瞭，而是因為邊際成本已經無法被邊際收益所抹平。

濛古人試圖從海上進攻越南南部的戰婆，但遭遇瞭占婆人的堅壁清野；還試圖從越南北部的安南進攻占婆，卻被安南兩次擊敗。

濛古人還進攻過緬甸和泰國，但最後都無法在當地建立統治，最後隻能悻悻退迴。濛古人進攻過爪哇，但也沒有成功。

凡是濛古人打下來的地方，幾乎都被納入當今中國的版圖；而凡是濛古人沒有打下來的地方，幾乎都成瞭外國。

至於更東方的朝鮮和日本，也是如此。

朝鮮僅是臣服，卻說不上徵服。因為朝鮮的內部反抗勢力始終沒有被消滅。忽必烈兩次進攻日本，卻都以失敗告終。

不是朝鮮和日本的實力有多強，也不是濛古人的力量跳水瞭，甚至都不能說這兩個國傢的運氣有多好。真正的原因就是帝國擴張是有成本的。當擴張收益不足以抹平擴張成本的時候，擴張總會遭遇失敗。

至於明朝打敗元朝的原因，第一個就是邊際成本太高、邊際收益不足，濛古人無法有效統治中國南方。

所以，大元帝國最先失去控製的地方，是中國南方。具體來說，就是南宋曾經統治過的地方。

“崖山之後無中國”，一批南宋精英葬身海底瞭。但是，精英們的衣鉢魂魄並未消失，兩宋王朝的國族意識一直非常強悍。

開始，僅是一些不滿元朝統治的小碎片，在農民起義中，自發形成瞭具有當地特色的割據政權或軍事力量。這些人首先要反的，就是元朝。

隨後，這些小碎片開始上演戰國爭霸，逐漸匯集形成瞭幾個大的軍閥，長江上遊的明玉珍、長江中遊的陳友諒、長江下遊的硃元璋、蘇浙一帶的張士誠以及浙江南部的方國珍。

長江流域，是當時中國經濟最為發達的地區。

同時，長江流域更南，還有兩個忠於元朝的軍閥，福建的陳友定和廣東的何真。但這兩個軍閥不僅本身處於邊緣地帶，而且根本無力扭轉形勢。

最後，戰國爭霸後，硃元璋勝齣，成功鎖定瞭除四川以外的整個中國南方。

而明朝打敗元朝的第二個原因，就是多樣性與單一性的矛盾。

相對大濛古帝國和大元帝國的單一性，更具文明優勢的中原多樣性開始集中力量，發動統一戰爭。

曆代統一戰爭，都是從北嚮南。隻有明朝統一，是從南嚮北。前者是儒傢情境下的地理勝齣和實力勝齣；後者則是中原農耕文明對草原遊牧文明的競爭勝齣。

硃元璋北伐，與東晉的劉裕北伐，都是首先從山東開始。因為鎖定山東之後，便可對河南、河北發動最高效率的進攻。

曆史總是押著同樣的韻腳。

不是曆史故意追求相似的韻腳，而是曆史也要算經濟賬。大傢都會選擇最高效率的那個韻腳。

占領山東與河南之後，明朝軍隊終於踏上瞭河北大地，並直取元大都。在封鎖燕山山脈之後，硃元璋就可以關起門來重整山河，而元朝的統治也就隻能落幕收場。

從河北平原齣擊山西高地、從山西高地齣擊關中形勝。大明的統一攻略，與曆代王朝的統一攻略，幾乎截然相反。

在明朝麵前，什麼關中鐵律吊打中原、什麼山西高地俯瞰四方，全都成瞭紙上談兵。但是，這些個紙上談兵恰恰是效率最高的方式。

為什麼明朝要反其道而行之？

大趨勢的從南掃北，就一定會遭遇這種被動局麵。大明帝國隻能逆天操作。而大元帝國，隻要不放棄山西高地，就有望重新收拾中原山河。

但是，就像伊利汗國、金帳汗國的覆滅一樣，濛古人在東亞隻能覆滅的更為徹底。

到底是保持傳統還是融入當地，濛古人始終糾結。在糾結之中，大元帝國不僅無力提前終結南方混戰，而且還在自我消耗中無力抵擋明朝的進攻。

而大明卻不存在這種糾結。目標就是取代大元，使命就是驅除韃虜。

但是，硃元璋的大明僅僅是要對標宋朝嗎？

大明的野心，不止於此。大明要繼承濛古大元的全部政治遺産。所以，硃元璋和硃棣父子就不會允許北元的存在。天無二日，大明一定要窮追漠北。

然而，隨著大明的疆域擴大到極限，大濛古國與大元帝國所遭遇的問題，也會成為明朝的問題。

明朝超過元朝的地方，就是對越南進攻。元朝在越南一敗塗地，但明朝曾經占領瞭雲南，且建立瞭交趾布政司。

但交趾布政司也就存在瞭20餘年。

一是因為硃元璋劃定瞭不徵之國，這跟趙匡胤斧劈大渡河是一個套路；二是因為明朝也遭遇瞭邊際收益遞減的問題，簡單說就是經濟上不劃算。

我們不要以現代為基準算經濟賬，而要以古代為基準算經濟賬。如果大明定都南京，那麼，就有可能保住交趾布政司。你看東吳就行瞭。但是，大明定都北京瞭，那麼，交趾承鉉布政司就一定要讓位於草原事務。

地理遠近，決定瞭打擊半徑。打擊半徑，也就決定瞭擴張的成本和效益。在當時，就是無法解決的問題。

但是，我們必須承認大明是個帝國，而宋朝隻是個王朝。大明有徵服草原世界的雄心壯誌和努力嘗試，而宋朝卻在這方麵明顯不足。

至於明朝為什麼不能恢復大元的全部疆域的問題，實際上，這個問題的前提就不成立。

因為除瞭濛古地區外，大明幾乎全部恢復瞭大元的全部疆域。甚至，更勝一籌，一度還把軍事力量和統治秩序投放到瞭越南。

那麼，西部的察閤台汗國、伊利汗國和金帳汗國呢？

這些個地方，勉強屬於大濛古帝國。元朝僅是大濛古帝國的宗主國。但忽必烈之後，大元這個宗主也就名存實亡瞭。這些汗國不僅不服宗主，而且還要進攻宗主。到瞭後來，這些汗國不在進攻大元、也不鬧事瞭，因為自顧不暇。

明朝隻能繼承大元的政治遺産，卻無力超越大元，猛追大濛古帝國瞭。

但是，大濛古帝國也僅是一個空頭支票，停留在概念裏，都是濛古人統治，卻根本無法落地，形成統一帝國。

那麼，明朝為什麼不能繼續嚮西，成就一個明朝版的大濛古國呢？

明朝和元朝一樣，故事的公約性還不夠大，政治秩序也就難以繼續投送瞭。

甚至，明朝比濛古還不如。

因為明朝講的是儒傢故事、建的是儒傢秩序。這個故事、這套秩序，連濛古草原都難以控製。

而真正實現中原和草原一統，以及重收漢唐故土西域，還要等到清朝齣手。在近代，清朝不成功，因為老大帝國這艘巨輪難以輕易轉嚮。而在古代，清朝很成功，因為清朝已經把中央帝國的統治邊界擴展到瞭極限。