王耀武提升 誰接任74軍軍長？選拔主官私欲重 王耀武提升，誰接任74軍軍長？選拔主官私欲重，五大主力衰落 - 趣味新聞網

作者：相忘於江湖

蔣軍的“五大主力”，幾乎都是在抗戰時期成名的。

成立最早的18軍和淞滬會戰前夕成立的74軍，全麵抗戰時期幾乎打滿全場，算是打齣來的“主力”之一。但是到瞭解放戰爭，飛揚跋扈的整74師率先被華野圍殲。而18軍整編的11師盡管多次逃過劉伯承和粟裕的口袋陣，但最終團滅於淮海戰役。

1938年12月，第一支機械化部隊第5軍成立，首任軍長杜聿明和3個師長鄭洞國、邱清泉、戴安瀾，都是聲威赫赫的名將。抗戰時期，第5軍先後參加瞭昆侖關、遠徵緬甸、滇西反攻等戰役。

“五大主力”成立較晚的新1軍和新6軍，組建於抗戰中後期。

新1軍成立於1942年10月，入緬對日作戰戰果大。1944年8月纔成立的新6軍“後來居上”，僅僅參加瞭打通滇緬公路作戰，隨後參加瞭芷江受降儀式，是第一批進駐南京的“禦林軍”。

但是，精心“包裝”的“五大主力”到瞭解放戰場，卻是王小二過年一年不如一年。

1947年5月，整編74師第一個摺戟沉沙孟良崮。1948年10月，新1軍和新6軍雙雙兵敗遼瀋戰役的黑山和大虎山，新1軍軍長潘裕昆僥幸逃脫，新6軍軍長李濤則和廖耀湘一起被俘。

曆史最悠久的18軍和第5軍，也在淮海戰場被中野和華野閤力團滅。

張靈甫（左三）和整74師同僚

號稱“五大主力”的勁旅，為什麼失去瞭抗戰時期的風采？

究其原因，根本上是不得民心，沒有人民的支持，此外還有戰略和戰術上缺乏創新、大炮等重武器敵我逆轉等原因。還有十分重要的一點，是因為主官的選拔機製齣瞭大問題，讓“五大主力”從巔峰一步步走嚮衰落。

最典型的就是“五大主力”之首整74師，興於王耀武，卻敗於張靈甫。而從王耀武和張靈甫的上位情況來看，74軍和整編74師的主官選拔機製問題多多，也成為整74師最終滅亡的重要原因。

有“禦林軍”美譽的74軍，參加瞭抗戰所能參加的幾乎所有重大戰役。

74軍組建於淞滬會戰的前夕，首任軍長是蔣校長的外甥俞濟時。組建初期，74軍隻有2個師，即王耀武51師和馮聖法58師，淞滬會戰中這2個師分彆防禦吳淞口的羅店、蕰藻浜一帶。

74軍在淞滬會戰一舉成名，也付齣瞭重大損失，僅王耀武51師就傷亡近半達4700餘人。

緊接著，南京保衛戰74軍又有6000餘人傷亡，全軍僅剩1.2萬餘人。但是撤離過程中74軍組織井然有序，和大多數部隊亂作一團形成瞭鮮明對比。作為黃埔一期，俞濟時的軍事纔能得到瞭高層認可。

俞濟時

1938年9月，以黃埔係為主的74軍補充瞭一個雜牌師57師。

這支雜牌軍的師長是“外來戶”，係畢業於保定陸軍軍官學校九期的施中誠。

施中誠齣身於張宗昌的山東省防軍，從一個小排長一直爬到上校團長。北伐戰爭開始後，戰敗的張宗昌率殘部退往膠東，被並入瞭軍閥劉珍年的部隊。1934年6月，施中誠被編入57師169旅。

盡管身在雜牌軍，但是施中誠的練軍效果還是得到瞭上級認可。

由於施中誠和169旅的齣色錶現，也為57師贏得瞭第一期10個“德械師”的機會。

盧溝橋事變後，施中誠和169旅參加瞭淞滬會戰，在顧傢鎮和日軍第3師團展開激戰，並在隨後3個多月，多次打退日軍的猛攻。施中誠一戰成名，戰後因功晉升57師中將師長。

1938年9月，施中誠和57師參加瞭武漢會戰的田傢鎮阻擊戰，他們和第9師在半個月裏多次打退日軍第6師團今村支隊的進攻。此戰，施中誠57師傷亡三分之二，2個旅長負傷4位團長1死3傷。

田傢鎮阻擊戰後，57師編入74軍，算是傍上瞭“嫡係部隊”這棵大樹。

施中誠

施中誠和57師加入74軍的第一次大會戰，就是萬傢嶺戰役。

俞濟時和74軍首次以3個師齣戰，其中包括王耀武的51師，馮聖法的58師，以及施中誠的57師。此戰，74軍為重創日軍106師團立下大功，傷亡也達1萬餘人包括7個團長和13個營長。

1939年6月，王耀武齣任74軍軍長。第一次長沙會戰，施中誠和57師在掩護友軍反攻中屢立戰功，深得74軍軍長王耀武的賞識。浙贛會戰中，由於100軍軍長劉廣濟被撤查，施中誠在王耀武舉下齣任100軍軍長，57師師長由餘程萬接任。

施中誠從74軍帶走大量基層充任100軍軍官，讓兩個軍的關係更加緊密。

在74軍曆任軍長中，第二任軍長王耀武堪稱74軍的靈魂。和74軍首任軍長、黃埔一期的俞濟時相比，黃埔三期的王耀武任74軍軍長4年多，正是抗戰最艱苦的4年，也是74軍走嚮巔峰的4年。

1941年3月，74軍在上高會戰重創日軍33師團，戰後獲得瞭第一麵“飛虎旗”，成為公認的抗日鐵軍。隨後，王耀武在浙贛會戰、鄂西戰役錶現優異，升任第29集團軍副總司令兼74軍軍長。

由於74師的影響，第三廳廳長郭沫若特地讓田漢給74軍譜寫瞭軍歌。

王耀武

1943年11月，74軍的雜牌師57師在常德保衛戰齣盡風頭。

此戰，57師在師長餘程萬的率領下，以8000之眾抵抗日軍精銳3萬餘人，死守孤城承德16天，最後57師僅剩100餘人。此戰為74軍贏得瞭“虎賁軍”稱號，王耀武親率51師等部收復常德。

餘程萬和57師是施中誠的老部下，所以在解救常德的戰鬥中施中誠和100軍不遺餘力。100軍63師在桃源與日軍第3師團激戰，付齣瞭很大傷亡，其先頭部隊189團團長陶紹唐也在戰鬥中陣亡。

1944年1月，王耀武升任24集團軍司令官，誰來接任74軍軍長一職？

當時，作為74軍副軍長的李天霞最有優勢，但是李天霞升任副軍長以後，主要負責後方徵兵工作，而3個師長51師周誌道、57師餘程萬、58師張靈甫在資曆和戰功方麵，誰也沒有壓倒性的優勢。

為瞭平息派係之爭和避免矛盾，王耀武把100軍軍長施中誠調迴齣任74軍軍長。

施中誠齣任74軍軍長，顯然是一個利益平衡的結果。1945年雪峰山會戰，王耀武指揮74軍、18軍、73軍、100軍殲敵2.7萬人損失2.1萬人，這是抗戰期間少有的殲敵大於傷亡的一次大會戰。

此戰，施中誠和74軍錶現上佳，戰後74軍第二次榮獲一麵“飛虎旗”。

餘程萬

74軍前3任軍長，俞濟時、王耀武、施中誠的錶現中規中矩。

但是，在抗戰勝利以後整編為74師時，在選拔師長的過程中卻齣現瞭比較大的問題。因為，呼聲最高的兩個人都是74軍的老人：一個是74軍副軍長張靈甫，另一個是100軍軍長李天霞。

張靈甫的優勢，是齣身黃埔四期“根正苗紅”，而且備受蔣校長青睞。但是，張靈甫的缺點也很明顯，和後來兵敗淮海的黃維性格相似，書呆子氣十足，而且不諳人情世故，油鹽不進。

李天霞的優勢，是齣身黃埔三期，在74軍和100軍人脈甚廣。當然，李天霞的短闆也很明顯，圓滑有餘而勇氣膽略不足，要傳承俞濟時、王耀武和施中誠的輝煌，似乎心有餘而力不足。

最終的結果，一嚮受到於右任支持的張靈甫力壓黃埔“師兄”和74軍老上級李天霞，齣任整74師師長。這一不尋常的任命，也給性格存在嚴重缺陷的張靈甫和整74師埋下瞭一顆炸雷。

張靈甫勇猛有餘但是謀略不足，當年魯莽的“殺妻”行為就是佐證之一。張靈甫為人剛愎自用，除瞭經常把蔣校長的訓示掛在嘴上，到瞭戰場上即看不起同僚和上司，而這些都是職場大忌。

所以，兩次漣水之戰，虎虎生威的整74師，最終殞命孟良崮也就不足為奇。

晚年黃維

和整74師相似，陳誠起傢的18軍擴編為十二兵團時也到瞭相同問題。

誰來也擔綱第十二兵團的司令官，又成為各方利益平衡和糾結的一大難題。黃埔四期的鬍璉任18軍軍長、整11師師長多年，和南綫晉冀魯豫野戰軍劉伯承、華東野戰軍粟裕交手極少吃虧。

而且，新組建的十二兵團也是以楊柏濤18局為核心，所以鬍璉一直認為多年的媳婦終於熬成婆。可是最終的任命卻在何應欽、顧祝同和白崇禧妥協之下，選擇瞭遠離一綫的黃埔一期黃維。

這一任命，可以說是“三輸”的一個結果：鬍璉備受打擊，多次負氣逃離一綫，黃維很不情願一直把自己看作鬍璉的“過渡”，而18軍軍長楊柏濤和10軍、14軍、85軍等主官，和黃維也離心離德。

所以到瞭淮海戰役的第二階段，黃維和第十二兵團也走上整74師的老路。