曹操為什麼要迎漢獻帝到許都 打敗袁紹後 曹操為什麼要迎漢獻帝到許都，打敗袁紹後，為什麼又遷到鄴城？ - 趣味新聞網

曹操最值得人津津樂道的一件事情是 “挾天子以令諸侯” ，這是曹操在軍閥割據時代做的最重要的一件事情，這為他統一北方奠定瞭政治基礎，讓曹操有瞭大義的名義對各個軍閥進行徵討，從而逐漸統一瞭北方。

曹操迎接漢獻帝的時間非常的微妙，196年，剛剛占領瞭兗州，又攻下汝南、潁川兩郡。此時漢獻帝擺脫瞭李傕、郭汜的控製，從長安逃到瞭洛陽。而洛陽的宮殿被董卓焚毀，漢獻帝連住的宮殿都沒有，境遇非常地淒慘。此時袁紹的部下和曹操的部下都提齣瞭要迎接漢獻帝，可惜袁紹猶豫不決，被曹操搶先迎接漢獻帝到許都。

曹操為什麼要迎接漢獻帝到許都？

洛陽和長安都曾作為東漢的首都，而且也有比較好的基礎，那為什麼曹操要迎接漢獻帝到許都呢？迎接漢獻帝到許都，相當於在許都又要新建宮殿給漢獻帝，而洛陽已經有基礎，在洛陽原址上新建豈不是更方便？

曹操是有自己的打算的，漢獻帝從長安逃到洛陽，在洛陽住瞭大概半年的時間，在此期間，曹操曾經奉董承的密詔到達洛陽，並協商迎接漢獻帝的事宜。 曹操有三個選擇，一是留在洛陽，二是打迴長安，三是接漢獻帝到許都。

如果留在洛陽，漢獻帝周圍有楊奉、牛輔的部隊保護，還有董承等大臣的擁護，曹操如果留在洛陽，那麼就會處處掣肘，做什麼都會受到限製，而且還要在洛陽廢墟的基礎上修建宮殿，經濟也會帶來很大的壓力。最重要的是曹操是想利用漢獻帝發號施令，不想受到限製，所以留在洛陽是一個最差的選擇。

如果打迴長安，這個不確定性太大，長安還有李傕、郭汜的部隊，兩個人相互攻伐，長安已經成為廢墟，攻打長安本來就要損耗軍隊，即使攻下長安，長安也成為廢墟瞭，跟洛陽的情況差不多，所以打迴長安非常的不經濟。

相對前兩個選擇，迎接漢獻帝是一個比較不錯的摺中選擇，首先許都是曹操的治所所在，這裏都是曹操自己人，把漢獻帝迎接過來，曹操不會受到限製，也方便曹操安插自己人。其次曹操可以把自己的治所給漢獻帝，不用重新修建宮殿，這讓曹操的經濟壓力大減，可以全力去徵討其他軍閥瞭。 最重要的是曹操把漢獻帝迎接到許都，雖然許都比不上洛陽，但這是曹操重大的輔佐之功。曹操的話語權會大增。

打敗袁紹，曹操為什麼把自己據點遷到鄴城？

迎接漢獻帝到許都以後，曹操繼續東徵西討，先後平定瞭徐州、豫州以及大半個青州。北方就袁紹和曹操的勢力最大，兩者必有一戰，於是曹操積極迎戰袁紹，最後在官渡以少勝多，打敗瞭袁紹，慢慢占據瞭冀州、並州、幽州以及三郡烏桓。

曹操又做瞭一個重要決定， 將自己的據點遷到瞭鄴城，把漢獻帝和少量官員留在瞭許都。 此後政令都從鄴城發齣，那麼曹操為什麼做這樣一個決定呢？根據曹操當時的境遇，原因有兩個：

其一是曹操害怕麵對漢獻帝。自從曹操迎接漢獻帝到許都，其實漢獻帝的威信全失，隻剩下瞭東漢王朝正統的大義，而曹操掌握瞭權力，但曹操畢竟是臣子，他從內心也是害怕真正的天子的，這在《後漢書》中是有記載的：

操後以事入見殿中，帝不任其憤，因曰：“君若能相輔，則厚；不爾，幸垂恩相捨。”操失色，俯仰求齣。舊儀，三公領兵朝見，令虎賁執刃挾之。操齣，顧左右，汗流浹背，自後不敢復朝請。

《後漢書》

這句話的意思是有一次曹操覲見漢獻帝，漢獻帝對曹操的行為非常不滿意，憤怒地說，如果曹操你真想忠心輔佐我，那麼就優厚對待我，如果不能做到，那麼請大發慈悲不要把我當傀儡！按照漢朝製度，曹操這種“三公”帶兵覲見皇帝是有虎賁持刀挾行的，所以曹操請求馬上離開，離開後顧視左右，汗流浹背，因為漢獻帝動瞭殺機，從此以後曹操不再覲見劉協。

俗話說兔子急瞭還咬人呢，更何況是一個皇帝，漢獻帝雖然遭遇坎坷，但畢竟是皇帝，皇帝的威嚴還是有的，而也是此次覲見之後，曹操不願意麵對漢獻帝。

其二是打破漢獻帝這個枷鎖。在曹操徵戰之初，迎接漢獻帝後“挾天子以令諸侯”是有好處的，所有的政令都可以以漢獻帝的名義發齣，各地諸侯至少在錶麵上要遵從，所以曹操的行動是占據大義的。但這也成為瞭曹操身上的枷鎖，曹操終其一生也沒敢稱帝，隻是被封為瞭魏王。這就是“挾天子以令諸侯”的副作用。

許都曾是曹操治所，但是自從迎接漢獻帝來許都以後，這裏在名義上是東漢的都城，而不再是曹操的治所，所以在攻下冀州以後，曹操就選擇瞭地理位置優越，又能提供給大軍糧食的鄴城作為自己的治所，從而擺脫漢獻帝這個枷鎖，徹底把漢獻帝架空，成瞭擺設。

曹操的兩次行動都有政治目的，遷漢獻帝到許都和遷據點到鄴城是曹操一生重要的兩件事情，可以說成就瞭曹操，也限製瞭曹操，但這已經是曹操最優的選擇瞭。