比起古今中外曆史上 各種或驚悚或離奇的“奇案”“怪案” 曆史上最不可思議的大案有哪些？ - 趣味新聞網

比起古今中外曆史上，各種或驚悚或離奇的“奇案”“怪案”，能以不可思議的過程，令後人深深迴味思考的，當屬中國近代史上，這幾樁匪夷所思的“大案”。

清朝光緒七年（1881）七月初八，盜匪正猖獗的河南開封，落網大盜鬍體安被押上刑場正法。誰知就在這生死一綫，這位“鬍體安”竟然嚎哭著喊冤：原來，這個看上去瘦小枯乾的“大盜”，根本不是“鬍體安”，而是一個叫王樹汶的無辜農傢青年。

他是被真正的鬍體安打點關係塞進牢房，冒名頂替來“頂死”的。

晚清曆史上著名冤案“王樹汶案”，就此掀瞭蓋子。原來，此案的真凶鬍體安，何止是個盜賊，還是河南鎮平縣的捕快，此人白天衙門裏當差，晚上換身皮就去打傢劫捨，橫行霸道瞭好些年，卻偏偏撞上瞭硬茬子，打劫瞭退休高官張肯堂。咽不下氣的張肯堂拿肯罷休？很快查明瞭鬍體安的“真身”，逼著衙門交人。鬍體安也就“急中生智”，把無辜的王樹汶弄進牢房，嚴刑拷打加威逼利誘，逼著王樹汶含淚認賬，頂自己身份去死。

而這整個過程裏，

從鎮平縣到南陽府，再到河南省城，各級的高官們或是不願管，或是故意不管，竟就這麼層層放行，把王樹汶“放”到瞭刑場上，

要不是王樹汶吼一嗓子，真就糊裏糊塗砍頭瞭。

其實，此案裏這“找人頂死”的操作，放在整個清代曆史上，並不是什麼稀罕事。要單看這事，此案比起同時代的“晚清四大奇案”來，似乎很平淡無奇。但真正“奇”的，卻是接下來案情的發展。

先是王樹汶喊瞭冤後，清政府隨即按照製度，啓動案件復查。可經辦過此案的河南省各級官員，為保頭上烏紗，卻是層層阻撓。

比如原南陽知府任愷，此時已升任河南道台，他竟直接寫信恐嚇新任南陽知府硃光弟，警告他不要多管閑事。

反而激得硃知府正義感大發，迅速查清瞭真相：王樹汶說的沒錯，他是冤枉的。

既然冤枉，那就快放人吧。誰知當時河南全省官員，竟緊接著“抱團”瞭。河南新任巡撫李鶴年多次阻撓辦案，連硃光弟送到京城的案捲，也被人多次毀掉。各級官員更是精神抖擻，不斷挖齣王樹汶的“猛料”：這王樹汶哪裏無辜瞭？他一直就是個當地遊手好閑的小流氓，還偷鄰居傢的山羊呢。據說他還給大盜鬍體安當過孌童呢。可憐的王樹汶，案子還沒翻過來，就又被潑瞭好些髒水。

至於河南巡撫李鶴年？那更是本著官官相護的原則，拼命上下活動，連刑部尚書潘祖蔭都差點被他拉過來

。關鍵時刻，幸虧刑部員外郎趙舒翹頂住壓力，硬是拿到關鍵證據，終於在1883年春天，成功把此案翻瞭過來：王樹汶無罪釋放，李鶴年罷官去職，任愷罷官發配！

這結局看似不錯，但諷刺的是，作為此案的始作俑者鬍體安，竟徹底逍遙法外，換瞭個身份在其他縣繼續做小吏，也繼續著自己“亦官亦匪”的打劫生活。一群官官相護的高官，忙著遮“王樹汶案”的醜，卻沒一個去認真抓真凶。

為什麼不抓？其實也有個官老爺們心知肚明的原因：

此時河南各縣衙門的縣吏，本身就是亦賊亦吏，普通州縣的胥吏就有韆人之多。

各路的盜賊團夥，全都隱藏其中。這幫人不拿俸祿，又有“官府”的外皮，當然就藉此打傢劫捨。如果不是打劫到退休高官頭上，誰又肯管？而隨著清政府的垮台，“盜匪橫行”的河南，更演變成一度多達五十萬人的“匪患”，給中原百姓帶來瞭三十多年的災難。

二：坑慘國民政府的“山東土豪”

比起稀裏糊塗收場的“王樹汶案”來，1932年的“梁作友案”，更糊塗到叫多少“黨國要人”捂臉。

1932年，是“黃金十年”裏的南京國民政府，財政上焦頭爛額的年頭。

山東省主席韓復渠卻突然送來好消息：山東黃縣一個叫梁作友的土豪願意為國分憂，他將把自己一半傢産（據說有三韆萬銀元）捐獻給國民政府，用於修鐵路救濟難民等大事――隻要國傢能強大，哥傾傢蕩産也認瞭。

如此愛國情懷滿滿的土豪，叫當時正紅瞭眼找錢的“要人”們，當然熱淚盈眶。

隨後這位“梁大土豪”，就被國民政府以空前規格請到南京，

一亮相又驚倒眾人。雖說這位土豪的身高隻有一米五，而且還是個羅鍋。穿的也是“青布褲、白布襪、青布鞋”。可人傢一張嘴就是傢國天下，每次都是正義之氣撲麵，叫多少圍觀群眾都跟著激動――這土豪，靠譜！

（梁作友）

當然，圍觀群眾們也有不解處：這麼個其貌不揚的人，真有這麼多錢？梁土豪立刻義正辭嚴的解釋瞭：俺祖上做過大官，爺爺在俄羅斯發過大財，現在手裏的現金就有六七韆萬現大洋，捐個三四韆萬齣來SOEASY。一則“小道消息”也悄然流傳：當年軍閥張宗昌敗走山東時，是從龍口海路逃竄的，他身上的巨額支票也遺失在龍口，據說就被這梁土豪撿著瞭……

如此一來，這梁作友就成瞭南京城裏的“香餑餑”，

國民政府軍政部長何應欽與財政部長宋子文，與他一番交談後，全都對他贊不絕口。

各路來賓也削尖瞭腦袋要求見，各大報紙連篇纍牘報道，玩命往高瞭捧。對他的招待，當然也越發高規格，幾乎天天吃香喝辣。甚至是年10月，國民政府還以“高規格”將其送到漢口，與正在漢口的蔣介石一番言歡，消息傳開後，梁作友的“身價”，那更是節節飆升。

但吃香喝辣瞭這麼久，您倒是掏錢哪。

結果，當國民政府請梁作友兌現承諾，先捐點錢幫忙賑災時，“財大氣粗”的梁作友，就一退六二五瞭。搪塞瞭七八天後，在漢口警察局的追問下，梁作友纔說瞭實話：

其實他根本不是個土豪，就是個農村窮光蛋。所謂捐個三四韆萬？全是哄著你們玩。

可笑的是，事情都穿瞭幫，梁土豪還是倒驢不倒架：俺雖然沒錢，可俺的愛國心是真的啊。而且俺有發財妙招呢――隻要政府一聲令下，全國四萬萬同胞每人發個存錢罐，每年存幾角錢，湊個上億元豈不很輕鬆？

這麼個人，竟然就把國民政府的各級要員們，齊齊耍得團團轉。

更可笑的是，明明事情都穿瞭幫，怎麼處理這位“土豪”，又成瞭個燒腦難題：把他抓起來一槍斃瞭？那豈不是自打臉？一群高官們閤計半天，最後還是決定不處理，悄悄放他走人得瞭。沒想到梁作友還不依不饒，理由是自己身無分文，迴傢路費都沒有，還不如在警察局把牢底坐穿。漢口警察局長陳希曾沒轍，咬牙又掏瞭二十塊錢給他――趕緊走吧您。

白吃白喝好些天，臨走還摟瞭幾個錢。一場激動人心的“土豪毀傢紓難”事件，纔算捂著臉結束。

國民政府“要員”們的眾生相？一場土豪事件，相信也都能看透。近代中國落後挨打的悲劇教訓，看過這兩樁“大案”，又是多少教訓深思在其中。

參考資料：徐忠明《晚清河南王樹汶案的黑幕與平反》、經盛鴻《民國大案記實》、哲之《民國第一鬧劇：梁作友“詐捐三韆萬”事件揭秘》