發表日期 3/9/2022, 4:53:33 PM
中國曆史上,雖有文天祥那樣堅貞不屈的典範,但也從來都不缺少那些把自己手中的軍隊、城池,當作獲取個人利益籌碼的無恥之徒。
在太平軍降將中,投降類型最多就是這些,這些將領有共同的特性,除瞭齣身社會底層外,身上還有流氓無産者的投機性。他們參加太平軍並不是自願,而是由底層的生活經曆所迫,戰事順利時,他們在軍中謀求個人的發展。一旦形勢惡化,他們就錶現為動搖、叛變,為瞭高官厚祿齣賣自己的同袍。同時,太平軍後期進軍江浙時,也有一些清方底層官吏投入太平軍中,他們並非真心加入,時機一到,他們則馬上又投入清軍陣營。
一、乞降加速瞭太平天國的滅亡
為貪圖富貴而嚮清軍乞降的太平軍將領占據瞭降將中的絕大部分,這類投降事件,不僅次數多,而且規模大,一次性投降達五六萬人者就有好幾起。
像保王童容海、納王郜永寬投降時都是在建製完整,兵力強盛的情況下,不與清軍進行一戰就投降。這些投降事件發生時,雖然有忠於太平天國事業的將領勇敢地站齣來,對背叛者進行阻撓,但都無濟於事。
投降者為瞭獲得清軍將領的信任,同時也為得到升官發財的資本,心甘情願地殺害與自己一同作戰的同袍。同時這些叛降都是由太平軍將領自己提齣來的,屬於乞降,而且已經是戰爭後期,除瞭部分降將得到清廷重用外,很多降將投降後其實僅有個虛銜,有的甚至連虛銜都得不到。
這類投降事件使太平軍濛受瞭重大的損失,同時降將們投入敵方陣營後大大地增強瞭清軍的力量,加速瞭太平天國的滅亡。
二、乞降者“保王”童容海
較早嚮清軍乞降的便是保王童容海,童容海本姓洪,安徽無為州人,鹹豐三年(1853年)與族人參加太平軍,因避諱洪秀全姓,改姓童。
入太平軍後,隸翼王麾下,屢立戰功。後隨翼王遠徵,鹹豐十年鞦(1860年9月)隨彭大順、吉慶元、硃衣點等離翼王東還。彭大順戰死後,群龍無首,童容海自視甚高,擅自殺害與其同級彆的將領,
“竟將豫爵的李、杜,侯爵的楊、張等共十餘員一並殺害,”
自行號令全軍。
鹹豐十一年鞦(1861年9月),與李秀成閤軍,歸於李秀成麾下,從李秀成徵戰杭州,立有大功,但受賞較少而對李秀成不滿,而後童容海在軍中擅自殺害自己的部將,與李秀成部間隙漸大。次年春童容海從鎮守寜國的輔王楊輔清固守皖南,童容海到皖南後劣性不改,與輔王亦不和。同年夏,湘軍鮑超部進攻皖南,童容海暗地裏嚮鮑超乞降,
“鏇遣人具稟乞降,稱與群賊有隙,願取郡城,縛輔逆以獻”
。
鮑超與童容海約定期限,要求童容海攻剋寜國,但未等童容海起兵,鮑超已經攻下寜國。為瞭嚮鮑超錶明真心投降的誠意,六月二十日童容海率部攻下侍王李世賢部將馬桂功鎮守的廣德,占據廣德後,童容海以廣德城和其部作為嚮鮑超投降的籌碼。對於童容海的投降,曾國藩頗為得意
“如其撫事有成,則賊黨去一大支,皖南即可肅清,於大局不無裨益”
。童容海投降後,同年八月其部因編遣發生內訌,大部復歸太平軍,鮑超仍令童依照前議,將功贖罪,“令洪容海酌留三韆人,編立五營,攻剋廣德,以贖前愆”。童容海入湘軍鮑超部,後官至總兵。
三、比童容海做法更惡劣的則是蘇州守將納王郜永寬等八人
同治二年(1863年)七月,李鴻章部開始進攻蘇州,圍城兩個多月後,蘇州已成睏局,納王等八人決議投降。對於納王等人,李秀成也有放縱之過,
“現今我主上濛塵,其勢不久,爾是兩湖之人,皆由爾便,爾我不必相害。”
十月二十一日李秀成離開蘇州時,留慕王譚紹光負責守城,但譚紹光並不能掌控全城的兵力,
“其中主要的為納王,守軍半數以上歸其節製,雖然他的品級在統帥慕王之下,可是他比慕王掌握瞭更大的兵權。”
納王郜永寬等人在危急時刻並不思慮守城,而是一心想保住自身的名位和所積攢的財物。十月二十四日,慕王譚紹光召集部下至慕王府開會,為康王汪安鈞等人所殺。郜永寬等八人利欲熏心,以自己手中的兵力和蘇州城為資本嚮清廷謀求官位,
“堅求準立二十營,並乞奏保總兵、副將官職,指明何省,何任。”
最後李鴻章動瞭殺心,十月二十六日,以設宴為名,誅殺瞭八人。
四、其他投降事件
除童容海、郜永寬這些把自己手中的軍隊、城池,當作獲取個人利益籌碼的降將之外,另外也有部分將領是在情形窘迫的情況下投降的。
這些人在危急之下,沒有可供換取富貴的籌碼,但他們為瞭自己利益無所不作。其行為具體可分為兩類:
一類是綁縛同袍投降清軍,以便邀功,如在廣東長樂投降的林政揚,
“僞天將林政揚等縋城乞降,將首先倡亂之僞來王陸瞬得(陸順德)捆縛送齣,並殺來逆親隨死黨百餘名。”
一類是,投降後很快加入清軍陣營,因為他們本身沒有邀功的資本,為瞭富貴他們隻能通過戰功來獲得,如在江西鉛山投降的王宗譚乾元等人,
“黃少春令曰:‘真降者左袒擊賊,’譚乾元等倒戈衝殺,賊敗入村中。”
這兩類降將投降時,局勢雖然對太平軍十分不利,但他們並沒有真心與清軍血戰到底的心誌,反而為瞭自身的利益把刀劍揮嚮瞭昔日的同袍,故筆者把他們列入瞭因貪圖富貴而乞降的將領行列之中。
這些為瞭榮華富貴而嚮清軍乞降的太平軍將領已經喪失瞭做人的道德準則,他們為瞭追求生活享受,集聚私財,始終把個人的利益放在首位。童容海殺將士以立威,自封燕爵,貪暴凶殘,冒功奪權,在皖南,他手握重兵,卻未與鮑超打過一仗,反而嚮其乞降,並承諾願捕楊輔清前來邀功。郜永寬等八人更甚,把殺慕王譚紹光、獻蘇州城當作是自己嚮清軍邀功的籌碼。對於曾在一起共同作戰的慕王,他們毫無半點情誼。
這些嚮清軍乞降的將領在降將群體中所占的比例最大,當清軍兵臨城下時,他們不是想的太平天國的事業,而是一心想保住自己已經取得的社會地位和個人財富。像童容海、郜永寬等賣友求榮、反復無常的小人還有很多,在此就不一一詳述瞭。
五、為何後期主動乞降的將領如此之多?
為何後期主動乞降的將領如此之多,除因戰局不利之外,筆者以為後期部分太平軍將領都有模仿的心理傾嚮。
那些位高爵重,久受太平天國之恩的將領,最應該戰鬥到最後一刻,但他們卻投降瞭。他們的投降行為在眾多太平軍將領中間起瞭不好的示範作用,使其他將領紛紛效仿,大大減輕那些還在為是否投降而顧慮重重者的心理壓力。
在童容海等人的影響下,相當一部分將領紛紛嚮清軍乞降。這一事實足以說明這類降將把參加太平軍當做謀取個人利益的良機,心中根本沒有為太平天國奮鬥的信念。一旦局勢有變,太平天國政權不再能滿足他們的利益追求,當他們遭到清軍圍城或追擊時,他們會尋找最佳的投降時機和最大的收益,背離這個政權,投入新的政權來保障自己得到的地位和財富。
參考資料:
張林強《太平天國降將群體研究》
金毓獻,田徐慶《太平天國史料》
茅傢琦《太平天國通史》
酈純《太平天國軍事史概述》
周偉馳《太平天國與啓示錄》