直新聞：時隔兩個月 中印雙方第十五輪軍長級會談周五（11日）在莫爾多/楚舒勒會晤點印方一側舉行。中印雙方發布的聯閤新聞稿不長 印度想在俄烏衝突中保持中立？美國不答應 - 趣味新聞網

直新 聞 ： 時隔兩個月，中印雙方第十五輪軍長級會談周五（11日）在莫爾多/楚舒勒會晤點印方一側舉行。中印雙方發布的聯閤新聞稿不長，透露齣哪些重要信息？

中國國際問題研究院副院長 榮鷹： 這次第十五次軍長級的會談，中印邊界問題的會談，應該說進展得很順利。

一方麵從發錶的會談成果來看，對過去十四輪取得的進展進行瞭重申，更重要的是錶達瞭雙方繼續通過談判，通過對話來共同加快脫離接觸的進程，然後維護現地的穩定，共同為邊界地區的和平穩定安寜作齣貢獻，防止邊界問題影響雙邊關係的發展。

這個從一定程度上來說迴應瞭，也是強調瞭中印雙方過去幾十年來一直在麵對中印邊界衝突方麵的曆程，更重要的，這也是中方為維護中印邊界地區和平穩定和安寜，積極通過雙方的努力來解決現地像過去齣現的這種緊張局勢的一個態度。

不久前王毅國委兼外長實際上在迴答印度記者的提問的時候也明確提齣來，中印關係目前的不正常狀態，是不符閤中印雙方的利益的。邊界問題，實際上雙方過去幾十年來有非常重要的一係列的共識和協定，那麼我們都要共同遵守。

如果齣現瞭問題，我們應該通過對話、談判來解決，而不是把自己一方的主張強加給對方，更重要的是，要跟中方相嚮而行，進行共同的努力來維護邊界和平穩定。最終尋求雙方都能接受的解決方案，維護中印邊界問題的和平穩定，維護中印關係的總體和平穩定健康發展。

直新 聞 ： 俄烏爭端中，印度“中立”的態度令美國不滿，揚言要對印度進行製裁。在美國的施壓下，印度還會在俄烏局勢中采取模糊策略嗎？

中國國際問題研究院副院長 榮鷹： 印度是一個大國，它一貫堅持自己獨立自主的外交政策，同時也非常為自己的這種戰略自主政策感到自豪。

在這次俄烏衝突當中，印度根據自己的利益，在這個問題上，一方麵堅持原則，另一方麵也錶明它自己態度，具體體現在聯閤國安理會討論當中，印度作為一個非常任理事國，在最後投票的時候，對美國和阿爾巴尼亞提齣的決議草案進行投票的時候投瞭棄權票。隨後在聯大要繼續討論俄烏衝突問題的時候又投瞭棄權票。

當然瞭，印度在俄烏問題上的立場，也引起瞭美國和西方國傢的不滿。印度國內也對這個問題進行瞭熱烈的辯論，就是說印度到底應該采取什麼樣的立場？到底應該從哪個角度來維護，通過什麼方式？一方麵要維護國際法、聯閤國憲章的宗旨和原則，同時也要維護跟俄羅斯的傳統友好閤作關係。

所以看得齣來印度在這個方麵確實是比較的為難，處於一個戰略兩難的處境。

同時我們也注意到印度國內戰略界、輿論界、媒體也就這個問題展開瞭激烈的辯論，其中最突齣的就是說印度所謂的戰略自主，實際上在自己本身實力達不到一定程度的情況下，可能也很難維持。

所以下一步印度因為和俄烏衝突引發的戰略自主、戰略獨立，如何來平衡跟美國俄羅斯雙邊關係，如何來維護它自身的利益方麵，可能辯論還要進一步發展，相關的政策可能也會做一定的調整。

直新 聞 ： 美國拉上盟友一邊不斷加碼製裁俄羅斯，一邊不斷給烏剋蘭提供軍火，這些行為到底是滅火還是火上澆油？

中國國際問題研究院副院長 榮鷹： 這個問題簡單的答案就是，隻能說是對俄烏局勢火上加油，使局勢更加緊張，使衝突進一步擴大。

實際上我們都知道，俄烏衝突最根本的問題，並不是俄羅斯跟烏剋蘭的問題，是俄羅斯跟北約跟美國在歐洲安全架構安全安排方麵的戰略層麵的矛盾。所以美國國內戰略界，一些非常知名的戰略傢，對這個問題本身也進行瞭反思，甚至也提齣瞭批評。

早在上個世紀90年代，北約進行東擴的時候，像當年提齣冷戰的，喬治・凱南、基辛格，後來曆屆的美國高官，像美國前國務卿奧爾布萊特和其他的一些前國務卿，他們都提齣來要慎重。

最近網上學術界和戰略界討論很多，我們都注意到美國現實主義理論大師米爾斯海默也批評美國讓北約東擴，美國的俄羅斯政策造成瞭烏剋蘭的危機。

所以在這種情況下，我覺得美國沒有進行反思，拜登政府沒有反思，反而加緊對俄羅斯進行製裁，加緊對烏剋蘭進行援助，而不是把精力和努力放在推動俄烏現在正在進行的和談方麵，這是一個非常難以理解，也是讓國際社會感到非常痛心的一個問題。

那麼下一步我覺得，俄烏衝突已經半個多月瞭，現在衝突還在升級和擴大。

從維護烏剋蘭本身它的穩定，特彆是減少人道主義災難和維護歐洲的穩定角度來說，我覺得美國應該在另外方麵多想想辦法，不是一味地拱火，一味地提供援助，指責一方。

作者丨榮鷹，中國國際問題研究院副院長