發表日期 3/10/2022, 10:24:35 AM
汜水關一戰,
“溫酒斬華雄”
是關羽的成名之戰。此戰之前,關羽隻是一介籍籍無名的馬弓手;而此戰之後,關羽則威震諸侯,堂堂正正地跨入
“超級猛將”
的行列。
那麼,就有朋友提齣這樣一個問題:
蜀漢五虎上將其他幾位,張飛、趙雲、馬超、黃忠四位是不是也能夠在溫酒之際斬殺華雄呢?
許多朋友在討論三國的時候容易陷入兩個誤區:
1.習慣以一兩場戰鬥的結果來判定戰將武力值的高低;2.認為武力值同等檔次的猛將能夠完成同樣的事情。
其實仔細看三國的朋友們不難發現,即使同為“
超級猛將
”,大傢的武力值接近,但各自在戰場上的錶現卻有天壤之彆,完全不同。
並不是說你能做到的事情我就也能做到,而我乾不成的事你就也乾不成。
咱們舉幾個顯而易見的戰例:
白馬坡一戰,關羽單刀匹馬,突入敵陣,在萬馬軍中直取顔良,一個迴閤斬其首級而還,曹軍眾將皆驚懼大駭,以為是天神下界。那麼,大傢都知道,三國武藝公認武藝最為高強的無疑是呂布。即使同樣有赤兔馬之助,呂布能一閤斬殺猛將顔良嗎?顯然是不行的。
同理,虎牢關之戰,呂布在連戰四場,又與張飛惡鬥五十餘閤的情況下,遭到關羽和張飛的聯手夾攻,兩將閤力
“又戰三十閤,戰不倒呂布”
。除瞭呂布之外,三國時代還誰具備以一已之力獨挑兩員“
超級猛將
”而不落敗的實力?長沙城之戰,關羽肯定打不過兩個黃忠;渭水河畔,馬超也敵不過兩個許褚;葭萌關之戰,馬超也頂不住兩個張飛。隻有呂布做到瞭,其他人都不行。
再如長阪坡之戰,趙雲單槍匹馬攜幼主阿鬥突齣重圍,一路上刺死夏侯恩,奪青�G劍,槍挑淳於導、晏明,斬殺鍾縉、鍾紳兄弟,
“砍倒大旗兩麵,奪槊三條。前後槍刺劍砍,殺死曹營名將五十餘員”
,直透重圍而齣。這樣的錶現呂布做不到,張飛做不到,關羽做不到,馬超也做不到,黃忠更做不到。
同理,小沛之戰,張飛力抗呂布,
“一百餘閤不分勝負”
,後來下邳城再鬥,張飛甚至打退瞭高順與呂布的車輪戰。這樣的戰績也是關羽、趙雲和馬超等人所無法取得的。
而
“溫酒斬華雄”
這個戰例,本身就充分體現瞭關羽鮮明的作戰特點:
爆發力強、時間短、速度快。
關羽VS華雄
由於關羽是個力量型的猛將,在三分諸將中,關羽的力量是數一數二的,手中兵刃青龍偃月刀重達八十二斤,非常沉重,揮舞起來殺傷力驚人,但對本人的體力消耗也是相當巨大的。這就決定瞭關羽的作戰風格:先發製人,一齣手就是殺招,利用自己
“力大刀沉”
的優勢,力求在戰鬥前期就要迅速解決掉對手,至少也要擊垮敵方的防禦,令敵人在驚懼中無法保持正常的戰鬥節奏,心怯而逃。但如果敵人力量相當,或者準備比較充分,咬牙頂住關羽的前半段攻勢,刀勢漸衰,就能夠拖入較長迴閤的僵持戰。
所以說,關羽能夠在較短時間內
“溫酒斬華雄”
,如果沒有偷襲因素的話,那就是在戰鬥開局階段就依仗自己超群的膂力擊垮瞭華雄的防守,趁其驚慌心怯之際掄刀斬殺之。
那麼,蜀漢五虎將其他幾位若與華雄陣前廝殺,又是怎樣的效果呢?
咱們就通過他們各自的戰鬥特點來加以分析:
張飛VS華雄
張飛是個悍勇型的猛將。他打起仗來敢於以命相搏,行險鬥狠。而同時張飛粗蠻的外錶下還掩藏著極度的狡猾。大傢可以看到,張飛擅長對付各種類型、各種武力層次、各種戰鬥風格的敵人:呂布非常忌憚他,
“環眼賊纍次渺視於我”
,仍然忍氣吞聲,從來不願意主動招惹張飛;許褚也害怕他,被張飛屢屢欺淩,收拾得很慘;張�A也畏懼他,無論鬥智還是鬥力,都被張飛碾壓。
張飛與敵人廝殺,由於他悍不畏死,在氣勢上壓倒敵人。依仗丈八蛇矛的長度優勢,能夠後發先至,張飛就能以攻對攻,占據上風。而張飛往往在戰鬥半途突然如巨雷般
“大喝一聲”
,趁著敵將懵逼的瞬間,行險放齣大招,一矛把敵將挑落馬下。
根據張飛這個戰鬥特點,他若與華雄對陣廝殺,肯定是在戰鬥半途發力。以華雄的武力值,張飛當能在十幾個迴閤的時間內就能找到華雄的破綻,將其挑殺,戰鬥效率不會低於關羽。
趙雲VS華雄
趙雲是個全能型的猛將。趙雲攻守兩端極其平衡,有著強大的攻擊力,而防禦水平更是天下無敵。他沒有短闆,槍法、力量、速度、勇悍兼備。無論是陣前曾挑,亂軍混戰,以一敵多,或者斷後、衝陣、破圍等都是樣樣精通。所以趙雲能夠成為三分時代戰績最好的猛將,這與他戰鬥技能非常全麵有著直接的關係。
但是我們也必須要注意到,正是趙雲的這個全麵性,使他在陣前堂堂正正廝殺時的破壞力上顯得並不那麼突齣。趙雲乾掉的兩位武力值比較突齣的將領:高覽、�L(
qū
)義。都是在亂鬥時被趙雲挑翻的。而李典、周倉這樣的戰將,還都有機會從趙雲槍下逃齣一條性命。
如果趙雲與華雄廝殺,迴閤數會多一些。華雄的武力值至少要高於李典很多,他是有機會逃走的。華雄能夠支撐到二十餘閤,發現情況不妙,自知不敵,敗陣而走還能撿條命去。所以說,趙雲能夠擊敗華雄,但不會像關羽那樣溫酒之際斬其首而還。
馬超VS華雄
馬超是個技術型的猛將。他槍術精妙,殺法驍勇,技術高超。但從馬超
“腰細膀寬”
的形象來看,他身材矯健如豹,但卻不是虎背熊腰,不像趙雲那樣
“極其雄壯”
,所以在力量上並沒有什麼優勢。
檢點一下馬超的戰鬥履曆:長安之戰時,馬超
“戰不到數閤”
刺死王方;詐退生擒李濛;
“不數閤”
槍挑李通,揮劍步鬥,以一敵六,
“砍翻馬玩,剁倒梁興”
;亂鬥中槍挑楊阜兄弟子侄七人,但五槍都沒能捅死楊阜。
可以看齣,如果敵將具備一定的武力值,是能夠從馬超槍下逃齣生天的,比如於禁、張�A、曹洪、夏侯淵這些人。那麼,以華雄的武力值,雖然敵不過馬超,但若不死戰的情況下是完全有機會逃迴本陣的。華雄的戰鬥勇氣當勝於張�A(
張�A具有強烈的自保心理
),又是西涼勇將,對馬超的戰鬥風格應該適應性更強些,堅持的迴閤數就多些,抵擋馬超二十餘閤後拔馬敗迴本陣。馬超具備擊敗華雄的實力,但也不會像關羽那樣速殺斬首。
黃忠VS華雄
黃忠是個經驗型的猛將。黃忠年齡比較大,一齣場就
“年近六旬”
瞭。到瞭這個年齡,黃忠雖然力量不弱,
“能開
力之弓”
,但終究不具備關羽那樣齣色的爆發力,也不如張飛那般悍勇無匹,在戰鬥技能的全麵性上更不及趙雲、馬超。
黃忠年歲較大,陣前廝殺靠的是嫻熟的刀法和豐富的經驗,深厚的武術底蘊。黃忠要憑這些與華雄對陣,確實很難將華雄斬於馬下。但黃忠畢竟也是躋身於
“超級猛將”
的行列,打敗華雄自然不在話下。華雄在他馬前至少能夠堅持到三四十閤後再敗下陣去。而華雄的避箭能力很強,黃忠就算想使用弓箭,也難以傷到華雄。
通過以上分析,我們可以得齣結論:
汜水關一戰,如果蜀漢五虎將其他四位代替關羽齣戰華雄,堂堂正正地陣前廝殺的話,隻有張飛有能力像關羽一樣“溫酒斬華雄”,其他幾位若與華雄交鋒,取勝不難,斬首不易。