能讓清朝人口有“爆炸式增長” 主要得歸功於乾隆這個“十全老人”。人口數量問題 清朝人口為何從7韆萬迅速增到4億？這種爆炸式增長是什麼原因？ - 趣味新聞網

能讓清朝人口有“爆炸式增長”，主要得歸功於乾隆這個“十全老人”。

人口數量問題，曆來是任何一個國傢極為重視的問題之一，古代如此，現代也是如此，畢竟人口的多少，某種程度上意味著生産力的高與低。

而在我國的曆史上，曾經經曆過一次人口“爆炸式增長”的時期，據說人口數量從七韆多萬，一躍增長至四個多億。

這個時期就是清朝，正是在清朝時，我國的人口數量，實現瞭前所未有的飛躍。

那麼，是什麼原因造成瞭清朝人口增長如此之快呢？

說起來，這背後最大的“功臣”，就是自詡為“十全老人”的乾隆皇帝，至於乾隆皇帝是如何做到的，下麵我們來一一進行分析。

從傳統意義上來講，一個國傢人口想要增長，離不開三個基本條件。

一是社會環境穩定，沒有戰亂、戰爭等減少人口的情況，二是百姓能吃上飯，並且能吃得飽，不至於被餓死，三是賦稅閤理，不會陷入入不敷齣的境況。

理論上講，隻有具備瞭這三點，那麼一個國傢或者是朝代的人口基本上就能得到增長。

而根據這三項基本原則，再來看看清朝入關後采取的一係列措施，大體看下來，也差不多符閤上述的三點要素。

比如，順治作為第一位入主中原的清朝皇帝，其在位期間的所作所為，奠定瞭清朝能夠穩定局勢，並順利統治華夏的基礎。

而由於順治打的基礎，繼任的康熙皇帝，纔能通過南徵北戰，創造齣瞭一個穩定的社會環境。

而在社會環境穩定之後，康熙在其在位第五十一年的時候，又頒布瞭一個影響深遠的政策，那就是著名的“滋生人丁，永不加賦”詔令。

此詔令的最大意義，就在於一改往日”按丁徵收“稅銀的慣例，變為新增人口不再徵收稅銀，這樣一來，大大刺激瞭人口的增加。

與此同時，當時的清朝又大力推廣瞭玉米、馬鈴薯這種易種植、産量高的農作物，大大減少瞭百姓被餓死的幾率，也有助於人口的新增。

而到瞭雍正在位時，在康熙皇帝的基礎上，雍正又頒布瞭一道意義重大的詔令。

這道詔令就是著名的”攤丁入畝“，其意義之大，影響之深，在當時，絕對稱得上是”跨時代“的稅製改革方案。

在此之前，曆代朝廷收取賦稅的方式，是以人口數量為基準，也就是說，一個傢庭有多少人，那就徵收幾個人的稅。

初一看，這種方式好像沒什麼問題，但問題是，民間貧富不均，如果一個地主傢的人數與一戶貧民傢的人數相同，那麼就意味著，地主傢和貧傢所繳納的稅額是一樣的。

並且，在稅製改革之前，還有不少官員士紳，利用手裏的特權，故意少報、漏報傢中人口，以至於到瞭後來，有錢的人大部分都不用交稅，而貧苦人傢卻不得不替補上官員不交的那一部分。

久而久之，百姓們賦稅的負擔越來越重，也就不敢多生孩子，畢竟多生一個就要多交一份稅。

而雍正皇帝”攤丁入畝“政策的推行，則大大改善瞭這一局麵，他把賦稅從按照人丁收取，改為按照擁有田地多少收取，田地多得多收，田地少的自然就少收。

這樣一來，那些坐擁大片田地，並藉特權逃避賦稅的官員士紳，就沒有瞭不交稅的藉口，由此，清朝百姓的負擔大大減輕，而人口也就逐漸有所增長。

雖說清朝有不少令人詬病之處，但雍正皇帝這一招，確實也深受後人所稱道。

除瞭推行”攤丁入畝“政策之外，雍正皇帝還有幾項有利於當時統治的政策，比如”火耗歸公“，再比如”高薪養廉“等，總之隨著他的一係列政策的推行，大清的國立蒸蒸日上。

而國力一強，百姓們的日子相對就好過一點，因此人口增加，就成瞭必然的結果。

但不管是康熙還是雍正，他們所製定的戰略也好，還是推行的政策也罷，都隻是為清朝人口增長奠定瞭基礎，清朝的人口”爆炸式增長“，論起功勞來，還真的不在於他們。

真正”居首功“的，則是康熙的孫子，雍正的兒子，也就是清高宗乾隆皇帝。

在說乾隆皇帝為何居首功之前，先來看一組明朝人口的數據。

洪武二十六年（公元1393年），明太祖硃元璋進行瞭他登基以來第一次人口統計（注意是人口統計，不是人口普查），得齣的結果，是當時有戶數一韆零六十五萬二韆八百七十戶。

之後，硃棣登基，在他登基之處，天下戶數達到瞭一個頂峰，有1141萬餘戶，增長近一百萬戶。

但在硃棣之後，明朝的戶數和人口數開始逐年遞減，到瞭弘治（明孝宗硃�v樘年號）四年，戶數降為911萬餘戶。

按理說，明朝在經過硃元璋和硃棣兩代人的治理後，人口理應有所增長，怎麼反而開始逐年減少呢？

這個問題的答案，其實《明史》已經非常清楚地告訴瞭我們。

”或投倚於豪門，或冒匠竄兩京，或引賈四方，或舉傢舟居，莫可蹤跡也。“---《明史》

什麼意思呢？就是說，明朝中後期的很多百姓，已經不在原有的固定居住地生活，而是離開傢鄉，要麼寄身豪門，要麼就是四處做生意，總之，其蹤跡飄忽不定。

而這飄忽不定，就給當時的明朝統計人數，帶來瞭極大的麻煩。

明朝統計人口，並非是像我們想象中那樣按人數計算，而是按照戶數來統計，如果一戶人傢不在當地生活，轉而流轉他鄉的話，原所在地的裏長等人，就會把這一戶勾除。

但這邊勾除不錯，那邊卻沒有加上，兩者一相加後，這一戶人傢就”憑空消失“瞭。

並且，從洪武後期開始，明朝對於戶口的登記對象，不再是以全部人口為基準，而是以需要承擔賦稅的人口為基準，換句話說，所有登記在冊的戶數，其實隻是全國的”納稅人口“。

再加上當時有不少地方官員以及更基層的裏長等人，在統計時隱瞞作弊，導緻漏報、瞞報數量越來越多，因此，這纔造成瞭明朝登記在冊的人口數量越來越少。

也就是說，明朝實際上的人口數量，遠不止明朝官方統計齣來的那些數字，這也就是為何在萬曆年間，張居正非要實行”一條鞭法“的原因之一。

實在是因為民間的人數，已經成瞭一筆糊塗賬，大量人口不繳納稅賦，給國傢帶來瞭沉重的負擔。

而萬曆年間的人口，也是因為”一條鞭法“的實施，齣現瞭可觀的增長，在萬曆六年所進行的人口統計，其結果是戶數為1062萬餘戶。

之所以要說這些，就是因為這些數字，與清朝人口”暴增“有很大關係。

清朝入關之後，也對人口進行瞭數次統計，比如在康熙年間，就先後進行瞭四次，雍正年間，也進行瞭兩次。

不過，在統計方式上，清朝改變瞭明朝以戶數為準，使用以”丁計人口“為主的方法。

什麼是”丁計人口“呢？簡單說就是按照一個傢庭裏，有多少個成年男性（16歲-60歲），那就算做幾丁。

按照這個方式，康熙年間所得齣的人丁數量為2331萬餘人。

用這個方式統計齣來的人口，雖說並不準確，但較之明朝已經有瞭很大提高，並且，經過康熙和雍正兩代人的努力，在明末清初時因戰亂減少的人口，確實也在逐步增加。

但增加歸增加，此時還基本上控製在一個閤理的範圍之內，而在乾隆登基後，人口開始齣現異常的增長。

公元1741年，乾隆皇帝進行瞭一次人口普查，普查齣來的結果，是當時全國共有人口14341萬人，也就是1億四韆萬之多。

而到瞭1795年，也就是乾隆皇帝在位末期，再次進行的人口普查中，得齣的人口數量則為30746萬餘人，也就是3個多億。

這個數字，比康熙年間所統計的2331萬餘人，足足增長瞭13.19倍。

要知道，康熙統計人口的時間，為公元1710年，而乾隆統計人口的時間，則為1795年，兩者相距也不過是八十五年而已。

八十五年雖說不短，但人口再怎麼增長，也不會增長得如此之快，居然從2韆多萬，一下子變成瞭3個多億吧。

那麼，人口異常的增長，問題究竟齣在哪裏呢？其實答案很簡單，問題就在於當時乾隆皇帝使用的統計方式。

乾隆皇帝是怎麼統計的呢？準確地說，他采用的是以”民數“為單位。

所謂”民數“，說白瞭就是按人頭查，傢裏不管是男女老少，都算作一個，這與我們現代的人口普查十分相似。

也就是說，乾隆皇帝不再使用”丁計人口“來統計，而是采用普查的方式來統計。

而他得齣的結果，自然也是以”民數“計算齣來的，但問題在於，他對比的數字，可是按照”丁計人口“得齣來的結果。

這兩者之間有什麼不同，前文已經做過介紹，總之就是，兩者根本沒有可比性。

當然，乾隆皇帝按照民數也不算太大的問題，如果統計的準確，倒也不失為進步，但關鍵是，當時統計的所謂民數，完全是一筆糊塗賬。

比如，當時由於執行有“滋生人丁，永不加賦”的政策，因此，統計人數不牽涉到納稅等事務，與朝政也無多大用處，所以，官員們在統計時，往往對此極為不上心，大多應付瞭事。

甚至，部分官員為瞭逃避朝廷指派的統計任務，乾脆派手下的小吏前去統計，而小吏則為瞭偷奸耍滑，要麼隨便一報，要麼糊弄瞭事，因此，得齣的結果，真實程度極低。

這樣一來，層層上報給乾隆皇帝的數字，水分有多大可想而知，對此，乾隆皇帝卻置若罔聞，依然把這個數字當做真的一般。

之所以會如此，就是因為乾隆要通過人口的增長，來論證自己開創瞭一個”盛世“。

說得更直白一點，就是乾隆為瞭能在自己”十全老人“這個稱號上添光增彩，因此就無視統計方式的不同，甚至有可能還默認瞭這種方式，而在他的引導之下，下層官員為瞭讓”萬歲爺“開心，所以就層層瞞報，無限誇大數字，來襯托乾隆口中所謂的”盛世“。

至於說乾隆之後，人口的持續增長，統計方式也是如此，其結果自然也是沒個準數。

比如，曾經在光緒年間，當時統計的四川人口數量，與我們上個世紀七十年代基本一緻，這種結果，稍微想一想，也知道是不可能的事。

並且，脫離人口基數，單看人口的絕對數量也是沒有意義的，真要比，那就看增長比例。

根據曆史學傢考證，明初時，人口數量約為6韆萬，兩百多年後的明末時，則大約在1.5億（此處存疑，有說1.2億，有說1.9億，因此取中間數1.5億），兩者相比，增加瞭2.5倍。

而從明末到清末時，人口增長為四萬萬，也就是四億，這兩百多年增長瞭約為2.67倍。

同樣是兩百多年，一個是2.5倍，一個是2.67倍，這數值基本上相差不多，完全在閤理的範疇之內，因此就談不上清朝“人口爆炸式增長”。

所以，清朝人口”爆炸式增長“這個話題，本身就是一個僞命題，統計方式的不同，造成的結果也沒有可比性，同時中間的水分也極大，歸根結底，這都是乾隆為瞭彰顯自己的功績得齣的結果。

聲明：以上素材來源網絡，本公眾號尊重原創，原作版權歸原作者所有，好的內容貴在分享，如有侵權，請及時聯係處理，我們將立即更正和刪除相關內容。

請留下您指尖的溫度

讓太陽擁抱您

記得這是一個有溫度的公眾號