發表日期 3/29/2022, 1:17:47 PM
這是一個很早之前的熱搜,想必很多朋友已經看到過瞭,然後昨天我發在瞭小號,覺得挺有意思的,也在這邊聊聊。
騰訊員工人均年薪84.7萬元,你對此有何看法?
我的看法是,隻能說,這充分教會瞭很多人如何用平均數去擁有絕大部分人都沒有的榮耀。
看平均數,哇,好厲害好厲害,瞭不起瞭不起,人均年薪將近百萬哎,雖然把那些亂七八糟的福利支齣之類都算進來瞭。
但至少也是將近百萬啊,瞭不起。
放到社會麵來看,也很厲害,比如深圳2020年的平均工資一萬多!
人均月入過萬,是不是很正能量?可以說是相當正能量瞭。
吊不吊!吊炸瞭!
好瞭,現在再來看一下中位數:5199。
大爺的,上5200還差一塊錢,比平均數差瞭將近一半,這說明什麼?這隻能說明絕大部分人都被平均瞭。
然後有些人的感受可能是,誰統計的中位數?有沒有公德心?什麼覺悟?什麼心態?做這種事兒?
誰統計的,拉齣去,犬決。
其實不妨再多寫一點,還是來聊深圳,之前我寫過一篇關於深圳房價和房子的問題,不過沒有多少人看,可以把數據再挪到這邊跟大傢分享一下。
深圳房子的均價,大概是5萬多,深圳常住人口兩韆多萬。
看多瞭電影裏和圖片上的那些璀璨的夜景和高聳入雲的大樓,就會有一種感覺,這座城市,遍地百萬富翁。
兩韆多萬人,隻要一半兒的人在當地有套房,那就是五百萬的資産。
但實際情況是什麼呢?
深圳的住房自有率是23%,差不多也就五分之一的人住的房子是自己的,其它的都不是。
可是這個數字還是包裝得有點美好瞭。
樂有傢房産研究中心發布過一張圖,更直觀,在自有住房群體中:
前0.2%的群體有三套以上的房産,有0.7%的人持有兩套房産,6.5%的人持有一套住宅。
把這些數字加起來,是7.4%。
也就是說,深圳兩韆多萬常住人口中,持有至少一套商品住宅的人數,注意我說的是人數:占比不超過10%。
那麼剩下的那些人住在什麼地方呢?
是數據上顯示動不動就是人均幾十平米寬敞明亮的小區房嗎?還是玻璃窗落地的市區公寓?
根據深圳住建局發布的數據(2020年):
深圳有1082萬套住房,但商品住宅隻有189萬套,把公寓也加上,97萬套,好,再把保障房也也加上,51萬套。
剩下的全是單位自建房和城中村的小産權房,還有就是工業宿捨等等。
其中城中村的小産權房是507萬套,單位自建房(也就是老公房)55萬套,加起來占比高達52%。
這就是絕大部分普通人在深圳呆的地方。
城中村,打工人應該都住過,知道是什麼感覺,一傢幾口擠在狹窄的空間裏,客廳既是廚房也是臥室也是倉庫,同樣樓擠樓,有窗戶但基本上沒陽光。
你看,平均數裏的世界,其實是一個和普通人在實際感受上沒太大關係的世界。
相反,它更有可能讓人們忽視自己所處的真實境遇,然後産生一種縹緲的傲慢,所謂萬裏長城是很偉大,但這和修萬裏長城的人,有什麼關係呢。
所以我個人並不喜歡平均數這個概念。
更進一步說,我也很反感網上有些人用大旗和格局動不動就說什麼不惜一切代價乾嘛乾嘛,還有那些鼓吹讓彆人無私奉獻的人。
為什麼呢?這是因為我深切地知道自己所處的位置、階層以及實際生活情況,我覺得這是一種自知之明。
如果不惜一切代價,那我就是代價,你也會是代價;如果用平均數來講故事,那我就是被平均的一方,你大概率也會是的;
如果動不動就讓我無私奉獻,那我敢肯定在這個世界的某一處一定有人在不勞而獲,有無私奉獻就會有不勞而獲。
我倒不是拒絕成為代價,我隻是不想被那些在我看來縹緲的、大旗黨們鼓吹的東西忽悠著成為代價;
我也不是拒絕被平均,但我不想自己真實的生活被忽視、被網絡潮流裹挾,然後還被人拿去講一個和自己沒什麼關係的故事。
同樣的,我也不是拒絕奉獻,我覺得該做的公益得做,該捐的款也得捐,我隻是不希望行善之後發現自己的錢並沒有精準地到達某個的確需要幫助的人手裏,我也不知道它流嚮哪裏去瞭。
說瞭這麼多,似乎有點離題。
其實並沒有,這些東西都是現實中的確會發生的,所以我們應該透過網上這些標注在你麵前的數據,去看更深一層的世界,更真實的東西。
而不要止步於此。
唯有如此,網上的世界,纔會更貼近現實世界。
對瞭,很多人說想加一下我個人微信,那我把二維碼放在下麵吧,大傢添加的時候記得備注一下城市,因為我之後還想做一下同城綫下活動,一起玩玩。
-END-2022年03月29日-