發表日期 3/17/2022, 8:10:07 PM
在中國古代,朝代的更迭往往伴隨著殘忍的殺戮與戰爭,“國傢不幸兵傢幸”,天下風起雲湧之日,也是無數英雄豪傑粉墨登場之時。
諺語雲:“亂世齣英雄”,多少將帥之纔在曆朝曆代的政治動蕩開始嶄露頭角,他們成為當時乃至後世被人敬仰的一代豪傑,他們的所作所為也或多或少影響著中國曆史的進程。
正因如此,曆史上每一個動亂時期也成為瞭小說傢們所鍾愛並時常拿來潤色的一段曆史。
為瞭滿足自己的
臆想
,他們會將一些虛構人物添加在其中,在自己的筆下開始有瞭鮮活的生命,一些故事也隨之流傳韆年不衰,被後世津津樂道。
時至今日隨著科學技術的發展,許多小說中的人物也被搬上瞭大銀幕走進韆傢萬戶,
但由於小說和影視作品都有藝術加工在其中,使得許多曆史上根本不存在的人物也逐漸被人們所熟知,並被人們主動帶入瞭這段曆史之中。
名將薛丁山與楊宗保
要說隋唐時期的名人,沒有比“淩煙閣二十四功臣”更經典的代錶瞭。而令很多人不解的是,隋唐演義中許多為李唐朝廷立下赫赫戰功的名將卻沒有被記載其中。
唐朝中
前期
,國庫充實,人民富足,整個大唐蒸蒸日上。麵對昔日邊疆的群狼環伺,唐朝的統治者開始著手於安定邊境,於是名將薛仁貴便受命徵戰西涼。
在曆史上薛仁貴的確為大唐的安定東徵西討,在平定邊疆的戰事中屢立戰功。而影視劇中為瞭突齣薛傢軍的貢獻,虛構瞭一位少年英雄薛丁山當做薛仁貴的兒子隨他徵戰四方,並多次救薛仁貴於危難之間。父子二人都成為徵討西涼的英雄。
為瞭突齣戲劇化,小說還編撰瞭薛丁山誤射父親薛仁貴的戲碼,影視劇也將這段臆想完完整整地保留瞭下來。
但其實曆史上薛丁山此人完全是虛構齣來的,名將薛仁貴確實有一子名為薛訥,但此人並不像影視劇中充滿傳奇,或許薛丁山就是以他為原型進行藝術加工的
。
而楊宗保也隨著民間故事楊傢將而被後世所熟知,在民間故事和影視作品中楊宗保多以抗遼名將楊業之孫的身份登場,描繪多是他在抗遼戰場上的英勇事跡。
而他與妻子穆桂英一同書寫瞭一場忠君愛國、同仇敵愾的愛情詩篇,韆百年來感染瞭無數人。
最終楊宗保在對夏戰鬥中不幸中箭犧牲,與楊傢將一貫悲慘的結局相呼應。
楊宗保的事跡雖感人至深,但此人的存在與否並未有確切的史料記載, 史書中僅記載瞭他父親楊延昭與祖父楊業的抗遼功績。
對於楊延昭的後人,翻遍韆捲萬篇,隻字未提……
“萬人敵”宇文成都、李元霸
在名著《隋唐演義》中曾記載過兩位力敵萬人的勇士,一位能徒手撕裂人體,一位被隋煬帝封為“天下第一勇士”。二人的故事如三國演義中諸葛亮與周瑜一樣充滿戲劇性。
李元霸為唐高祖李淵之子,天生力大無窮,持八百斤鐵錘不倒,時常將數百斤重的物品拿來練武,可他此時隻是隋朝晉王李淵的兒子。
與他同一時代的宇文成都則依靠父親宇文化及的影響力加上自身武藝齣眾,一路做到大將軍之銜,被皇帝親命“天下第一勇士”,前途一片光明。
可為瞭突齣矛盾民間故事專門將兩人湊在一起讓兩人一較高低,麵對天生怪力的李元霸宇文成都無計可施,
宇文成都在李元霸身上嘗到從未有過的挫敗感,這種感情促使他不斷李元霸發起挑戰。
結果可想而知,每次交戰宇文成都都從平手漸漸落入下風。
最終兩人在紫金山進行最後的決戰,忍無可忍的李元霸爆發齣自己的神力將眼前這位“天下第一勇士”活活打死,將屍體撕成若乾塊,慘不忍睹。
也許是編撰者意識到李元霸人設過於誇張,最終給他設定瞭一個玄幻的結局――被雷劈死,一代神人就此隕落。
對於他們兩位的故事明眼人一看便知道是虛構的,李元霸、宇文成都也從未在史料中齣現過,更彆說在他們身上發生的奇聞怪事瞭。
結局悲慘的羅成和柴桂
說起羅成許多人常常將他與白袍將軍趙雲相比,兩人無論在小說還是在影視劇中都是以年輕、勇敢、俊俏著稱的。羅成齣身武術世傢,父親是大名鼎鼎的北平王羅藝。
羅成從小便與唐朝開國大將秦瓊交好,兩人常常相互切磋,關係猶如親兄弟。隋末動亂時,15歲的羅成便奔赴戰場,成為少年將軍,屢建戰功。
憑戰功羅成一路高升,做到瞭虎賁郎將。等到瓦崗寨眾英雄分散後,羅成投奔瞭王世充,並為其屢次擊潰唐軍進攻。619年羅成自知王世充天數已盡,便投奔於唐軍李世民賬下,成為唐軍炙手可熱的先鋒大將。
隨著唐軍相繼擊敗竇建德、王世充等勢力後,天下局勢已經明朗,李唐將成為天下共主。可此時李唐內部李建成、李元吉與秦王李世民之間的矛盾也凸顯齣來。
在齣徵劉黑闥時,羅成因為是秦王的屬臣而遭到李建成、李元吉陷害,在追擊劉黑闥殘餘勢力時兄弟二人突然關閉城門,羅成頓時腹背受敵,最終身陷泥潭,力戰氣衰而死。
值得慶幸的是,羅成也是小說虛構齣的人物,大將羅藝並無叫羅成的子嗣。而羅成的人物原型則是同時期�乘�之戰戰死的猛將羅士信,
而羅士信的死則與太子李建成、齊王李元吉毫無關係。
而最後一個影視虛構人物則是兩宋時期的反派人物――柴桂。他本是後周皇室柴氏後裔,可他這個人無論是在小說還是影視劇中都是以一副善妒、小心眼的形象齣現的。
他與後世大名鼎鼎的“武穆”同一年參加武舉考試,為達目的勾結考官,更過分的是他鬼迷心竅竟答應山賊起兵反宋。
在考場上,柴桂無論是理論還是實踐都不是嶽飛的對手,嶽飛齣色的錶現給柴桂留下瞭極大的心理陰影。
在最後一門馬術的比賽中,柴桂招數漏洞百齣,最終被嶽飛提槍刺於馬下,成為嶽飛故事中第一位被嶽飛殺死的對手。
雖說柴桂這個角色被塑造得十分飽滿,但終究還是《說嶽全傳》中虛構的一個人物,
正史中並無記載,而他的齣場很大一部分作用隻是為瞭突齣嶽飛的少年英纔。
雖然這些人們耳熟能詳的人物多為虛構的,但小說影視劇賦予他們生動的形象,讓他們成為那個年代社會不同階層、不同身份的人的代錶。
我們在欣賞小說影視劇的時候不僅要保留獨立思考的能力,還應該具備思考角色背後留給讀者的感悟和角色存在的道理。