在我們的印象中 一代勸諫名臣魏徵 魏徵死後5個月，唐太宗砸毀他的墓碑，兩年後又復立，發生瞭什麼 - 趣味新聞網

在我們的印象中，一代勸諫名臣魏徵，與一代賢主唐太宗，他們之間的君臣關係一直被傳為佳話，成為眾多上下級關係的楷模，兩人的和諧關係也一直保持到瞭魏徵去世。

但是這種和諧在魏徵去世5個月後就被打破瞭，貞觀十七年（643年），太宗下令砸毀瞭魏徵的墓碑，並取消瞭魏徵之子與公主的婚約。

那句“魏徵沒，朕亡一鏡矣”猶如在耳，怎麼李世民這麼快就翻臉瞭，難道賢君良臣的佳話都是演齣來的？兩人的感情難道也逃不開“塑料姐妹花”的戲碼嗎？且看以下三點原因：

李承乾叛亂引發信任危機

李世民當上皇帝兩個月後，就迫不及待將年僅8歲的長子李承乾立為太子。此後太宗更是在他身上傾注瞭諸多心思，前後選瞭十多位名師來教導他，而太子也很長臉，謙遜有禮。

但是就在第9個年頭，李承乾就像變瞭一個人，性情與之前判若兩人。之所以齣現這樣的情況，原因有三：其一，弟弟李泰覬覦太子位，不斷對他進行擠壓。其二，李世民對唐朝的憂患意識，不斷地轉嫁到他身上，對他提齣瞭過高的要求。其三，18歲的少年正值青春期，愛玩是天性，但在重重壓力下，極易走嚮極端，就會沉溺於情色無法自拔。

李世民是玩政治老手，李承乾的言行逃不齣他的眼睛。太子感到瞭深深的危機感，於是決定背水一戰，那就起來造反吧。既然造反總得有自己的團隊吧，於是，他先後將名將侯君集、大內宿衛禁軍將領李安儼，駙馬都尉杜荷（杜如晦之子，城陽公主的老公），開化公趙節（李世民的外甥），榖州刺史杜正倫等拉入造反圈。

但是造反還在路上就被李世民半道攔截瞭，最終胎死腹中。李承乾被廢，貶為庶人，參與者也沒逃齣魔掌。在這個謀反團隊中，有兩位是魏徵當年極力推薦啓用的，就是侯君集和杜正倫。

這樣的巧閤不由得讓太宗懷疑，魏徵錶麵上維持一個勸諫名臣的形象，而私下實際在結黨營私乾預朝政，而且他很可能是“阿黨”，由引發瞭對魏徵的信任危機。

但此時魏徵已去世5個月，死無對證，太宗又感覺自己被欺騙瞭，怎麼發泄呢？於是，他一怒之下便派人去砸毀瞭魏徵的墓碑，還取消瞭魏徵之子與公主的婚約。

可以說，太宗砸毀魏徵墓碑純屬宣泄情緒。因為647年對他來說是個多事之鞦，先是魏徵走瞭，隨後太子李承乾、齊王李佑相繼叛亂，兒子們圍繞太子位展開的你爭我奪，一度讓他焦頭爛額。

因此，在他心情不好的時候，拿魏徵齣氣也不是沒有可能，更何況在魏徵活著的時候，他們君臣二人沒有少拌嘴，魏徵也沒有少惹他生氣。

愛恨交加的君臣關係

有人說，李世民啓用魏徵是為瞭竪起“忠義”的大旗，以嚮太子黨顯示自己為君的雅量。而魏徵也正需要一位明主來實現自己的政治抱負，二人的集閤基本是建立在你情我願的基礎之上的。

此後，二人在17年裏總體關係也算是和諧，但吵架的事也沒少乾。魏徵就像一個多事的“後妃”，事事加以阻撓，太宗也恨不得“會須殺此田捨翁。”

魏徵也確實婆媽，在政事操心也就算瞭，還時常把手伸嚮太宗的私生活。比如太宗要嫁女兒，想給長樂公主雙倍於永嘉公主（李世民妹妹）的嫁妝，但魏徵就是不同意，而且理由還讓人無法拒絕。

他說，永嘉公主是長公主，長即為尊，長樂公主作為晚輩，怎麼可以逾越永嘉公主之上呢，這是為禮不尊啊，李世民無奈隻好咽瞭這口氣。

還有一次，有人送瞭李世民一隻鷂鷹，太宗愛不釋手，一有空就把玩在手上。一次太宗玩得正高興，魏徵突然來瞭，李世民怕他嘮叨，趕緊把鷂鷹藏在懷裏。魏徵來瞭以後東拉西扯地聊瞭好久，鷂鷹最後被活活憋死瞭，李世民隻好又吃瞭啞巴虧。

魏徵的勸諫多瞭，在李世民心裏估計形成瞭條件反射。有次他想去南山遊玩，車馬都備好瞭，但一想到魏徵，他最後還是決定不去瞭，在皇宮老實呆著。

所以，在李世民心中，他已經習慣瞭君臣之間愛恨交織的相處模式，你一拳，我一掌，正所謂小夫妻之間的情感，打是親，罵是愛，不打不罵不相愛。

因此，太宗砸毀魏徵的墓碑又顯示齣瞭君臣二人的另一重關係，那就是在我遇到睏難的時候，你不在我身邊，我就拿你齣氣嘛，反正你也不會介意，正如“夫妻”打架，床頭吵架，床尾和。

而事實上，也是如此。魏徵死後兩年，當李世民東徵高句麗失敗，遭遇生平最大的失敗時，他不禁喟然長嘆：“魏徵若在，不使我有是行也。”，於是，他又以“以少牢祠其墓，復立碑”，將魏徵的墓碑又親手扶瞭起來。

他們之間是同床異夢的政治盟友嗎？

玄武門之變時，魏徵當時是太子府的人。而在此之前，魏徵還跟過不少主子。他先是投靠瞭元寶藏，待元寶藏歸順李密後，他又成瞭李密的部下。在李密投降李唐後，他也跟著走入大唐，之後被太子李建成看中，遂成瞭太子府的人。待李建成被射殺後，他又投到瞭李世民的名下。

在三國時代，像魏徵這樣的人不是應該被稱為“三姓傢奴”嗎？縱觀他的前半生，不是在投靠主公，就是在投靠主公的路上。這麼說來，也並不是沒有道理。

因此，有人認為，魏徵與李世民的感情，完全不能與跟著李世民齣生入死的房玄齡、杜如晦等人相比，他們君臣二人本身的感情基礎就薄弱。更何況，魏徵當年還曾建議李建成先下手為強，把李世民給殺瞭，隻不過李建成沒有聽。

所以，李世民不砸彆人的墓碑，單挑魏徵的墓碑，不懷疑彆人就懷疑魏徵，這樣的行為也暴露齣他們君臣二人之間的信任存在很大的瑕疵，他們的關係經不起事關大唐命運的緻命考驗。

那麼他們二人之間究竟是同床異夢的政治盟友，還是生死過硬賦有劉關張三人的兄弟情感？李世民的一段話暴露齣端倪，他說：

夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。

他們之間的確是牢靠的政治盟友，但絕不是同床異夢，隻不過君臣情感沒那麼深而已。

時光飛逝，歲月荏苒，這對君臣佳話穿越厚重的曆史，到如今依舊活躍在我們腦海中，已充分說明，他們之間的關係是經得起時間考驗的，隻不過也如曆史一般，麯麯摺摺，一路有故事而已。