圖片來源@視覺中國鈦媒體注：本文來源於鳳凰網《腫瘤情報局》 作者 | 張洪濤（原賓夕法尼亞大學醫學院副教授） 上海疫情突變，無癥狀感染者比例高達92％，需要恐慌嗎？ - 趣味新聞網

圖片來源@視覺中國

鈦媒體注： 本文來源於鳳凰網《腫瘤情報局》，作者 | 張洪濤（原賓夕法尼亞大學醫學院副教授），鈦媒體經授權發布。

核心提要：

1.近日，國內疫情齣現小規模的反彈。上海、吉林、青島等多地疫情放量增長，但無癥狀比例高達92%。無癥狀感染者增多，一是因為奧密剋戎變異株的自身特點，造成許多感染者錶現為無癥狀；二是大規模人群免疫接種，人群免疫力增強，無癥狀感染者比例也會上升。此外，檢測比較及時、感染者年紀比較小、感染者有一定的防護措施也都是原因。

2.目前齣現無癥狀高比例是否有特殊性，關鍵要看未來幾天是否有大量的無癥狀者轉為有癥。在醫學史上，對於很多疾病，不會僅僅靠一兩個檢測就做齣診斷。核酸檢測是非常靈敏的檢測手段，中國的陽性閾值較低，可能有“過度檢測”的風險，國內將無癥狀者與有癥狀確診患者區彆報道是閤理的。

3.在疫情比較嚴重的時候，因為無癥狀感染者有傳播病毒的風險，必須進行管控。但如果疫情緩解瞭，沒有必要對無癥狀感染的檢齣而驚恐不安。人類需要戰勝病毒，也需要戰勝自身的盲目恐懼。當然，我們還是需要謹慎對待病毒，在有疫情的時候，不管病毒毒力如何降低瞭，我們還是應該佩戴口罩，注意保持社交距離。

01 上海、吉林、青島多地疫情放量增長，但無癥狀比例居然高達92%。這是否意味著疫情轉入新的拐點？

進入三月之後，隨著香港等地的疫情日漸嚴重，國內疫情也齣現瞭小規模反彈。但是，在這一波疫情中，有一個令人驚奇的現象： 無癥狀感染者的比例特彆高。

所謂無癥狀感染者，指的是核酸檢測結果為陽性，但是自身沒有齣現相關癥狀，而且肺部影像學檢查也看不到肺炎的案例。

在上海，截至3月10日，現有本土確診新冠感染病例34例，本土無癥狀感染者370例，無癥狀感染者比例高達92%。

其實不僅僅是在上海，在其他地方，無癥狀感染者比例也很高。

在青島，根據3月9日的萊西市疫情防控新聞發布會所通報的數據，自3月4日萊西疫情暴發以來，截至3月9日12時，萊西已報告確診病例233例， 無癥狀感染344例。無癥狀感染者比例高達60%。 3月10日，再增本土確診病例103例，新增本土無癥狀感染者221例。

在吉林市，3月9日報新增本地確診病例134例， 無癥狀感染者149例，無癥狀感染者比例也高達53%。 吉林市爆發的疫情，跟吉林農業科技學院有關，該校齣現瞭聚集性疫情暴發。吉林省省委已免去該校黨委書記張立峰的職務。 3月10日，吉林再增本地確診病例98例，新增本地無癥狀感染者148例。

不過，新冠病毒感染後齣現無癥狀感染者，這並不是一個新鮮事。 自2020年初武漢疫情以來，無癥狀感染者就一直存在。

比如在新疆，從2020年7月15日至8月18日齣現的疫情，總共有826名確診感染者及 238名無癥狀感染者，無癥狀感染者比例為22%。 在疫情一開始時，無癥狀者比例也高達75%，但是隨著疫情的進展，確診時有癥狀的人數增加，並共有155人從無癥轉有癥，轉化率39.4%。

新疆2020年疫情中的無癥狀感染者比例（左軸）和纍計確診數（右軸）

比如在大連，從2020年7月22日開始齣現，共有99名新冠確診患者，以及38名無癥狀感染者，在所有確診感染者中， 無癥狀比例為28%。 同樣，疫情一開始時在所有初始診斷為“無癥狀”的感染者中，共有72例無癥轉為有癥，轉化率為65.5%。

大連2020年疫情中的無癥狀感染者比例（左軸）和纍計確診數（右軸）

據國傢衛健委3月11日公布的相關數據，截止3月10日，尚在醫學觀察的無癥狀感染者達3972例（境外輸入1387例）。

目前齣現的高無癥狀比例是否有特殊性？

關鍵要看未來幾天的變化，觀察是否有大量的無癥狀者轉為有癥。

02 為什麼會有那麼多無癥狀感染者？上海高達90%多的原因是什麼？

對於為什麼目前疫情中無癥狀者非常高的現象，上海市衛健委主任鄔驚雷有這樣一個解讀： “無癥狀感染者增多，一是奧密剋戎變異株的自身特點，造成許多感染者錶現為無癥狀。二是大規模人群免疫接種，人群免疫力增強，無癥狀感染者比例也會上升。“

鄔驚雷主任說到的確實是兩個關鍵點。除瞭這兩個原因，檢測比較及時、感染者年紀比較小、感染者有一定的防護措施也應該都是原因。

奧密剋戎變異： 從全球的疫情看，奧密剋戎變異株雖然傳染性大大增加，但是毒性有所減小，最明顯的錶現是，感染後缺氧的人數比例大大下降，所以盡管全球疫情很嚴重，目前的奧密剋戎疫情並沒有齣現氧氣瓶嚴重斷供的局麵。 癥狀減輕瞭，無癥狀的比例也會增加。

免疫接種率高：在目前各地的疫情中，上海確診感染者中無癥狀比例最高， 在3月9日的新增本土陽性人員中，有4例為確診病例，76例為無癥狀感染者，無癥狀感染者比例高達95%。 這個極高的比例在其他地方都沒有齣現過，可能跟上海的疫苗接種率有關。

截至今年2月15日，上海完成新冠疫苗全程接種的人數已達2242萬人，疫苗接種已覆蓋瞭全市常住人口的95.1%，並且其中已有1063萬人接種瞭加強針 。 在這次疫情中，一個齣現聚集性疫情的中風險區為入境人員隔離酒店，感染者中大多數為防疫工作人員，相信這些人員已都接種瞭加強針。目前的新冠疫苗並不是特異性針對奧密剋戎變異株，所以預防感染的保護率有限，但是香港等地的數據錶明，滅活疫苗對預防癥狀、死亡還是有一定的保護率。對於重點保護人群，通過加強針，特彆是mRNA疫苗加強針，可以獲得更強的免疫保護。

檢測比較及時： 因為嚴防死守的政策，中國的核酸檢測一般比較及時，一些患者在感染之後，還處於病情的潛伏期，就被隔離和檢測齣陽性，一開始也會被報道為無癥狀感染者，之後纔齣現癥狀。所以， 目前疫情的無癥狀比例到底有多高，這還是一個不確定的事，還需要等疫情繼續發酵，看看最後有多少無癥轉為有癥。

感染者年紀比較小： 新冠病毒是一個極度歧視年齡的病毒，對老年人的殺傷力很高，對於年齡較小的人群，感染後癥狀就很輕。奧密剋戎也不例外。在吉林市的疫情中，感染者中有大量的吉林農業科技學院學生，因為年輕，癥狀本來就會輕，如果已經打瞭疫苗，無癥狀比例自然會很高。

感染者有一定的防護措施： 雖然自兩年前疫情初始，無癥狀感染者的存在就已經被注意到，但一開始並沒有那麼高的比例。在毒性較弱的變異株到來之前，無癥狀者比例逐漸增加，這可能跟民眾采取的防疫措施有關。在2020年的新疆疫情中，爆發聚集性感染的是當地的服裝加工廠，從新聞報道的照片來看，工作人員在生産過程中也都佩戴著口罩，可以減少病毒的吸入。此次上海防疫酒店齣現疫情，防疫人員應該有防護服這一標配，同樣可以大大減少病毒的感染量。

大傢可能會存在這樣一個疑問：如果奧密剋戎感染後有那麼多的無癥狀感染者，為什麼國外不見報道？

確實，“無癥狀感染者”是中國的一個特色，在大多數國傢，隻要核酸檢測齣陽性，就統稱為“確診”，並不區分“有癥狀”還是“無癥狀”。所以，在韓國、新加坡等國傢，雖然目前疫情非常嚴重，但由於大部份都是無癥狀、輕癥，並不需要醫院乾預治療。

吉林農業科技學院四天報68例感染者，有學生校內隔離時確診。據吉林市衛健委公布的流調數據發現，從3月6日吉林農業科技學院齣現第一例新冠確診病例起，隨後的四天時間該高校共報告瞭68例新冠感染者，其中20例確診患者，48例無癥狀感染者

03 國內對於無癥狀感染者如何管理？無癥狀感染者也具有傳染性

正是由於新冠病毒感染之後，有無癥狀感染者的存在，為瞭嚴格控製疫情，2020年武漢纔不得不采取“封城”的極端嚴格的措施。如果都能通過測體溫、查癥狀檢查齣感染者、及時切斷傳染鏈，那還有必要封城嗎？

雖然中國對有癥狀和無癥狀感染者區彆報道，但在管理措施方麵，兩者沒有區彆。

無癥狀感染者在被診斷之後，要求在2小時內通過中國疾病預防控製信息係統進行網絡直報，並在2小時內轉運至定點醫療機構，實施集中隔離醫學觀察。如後續齣現癥狀，需在24小時內訂正為確診病例。

對於無癥狀感染者的集中隔離醫學觀察時間，也同樣是14天， 且需要連續兩次采樣進行核酸檢測，采樣時間至少間隔24小時，兩次結果都是是陰性，纔可以解除集中隔離醫學觀察。解除集中隔離之後，還需要進行14天的居傢醫學觀察。

因為無癥狀感染者也同樣具有傳染性， 按照國傢有關要求，無癥狀感染者的密接者、次密接者，都需要排查和管控。在防疫措施方麵，不但無癥狀與有癥狀感染者不會被區彆對待，他們的密接者、次密接者，也不會被區彆對待，都要實施嚴格管控。

既然沒啥區彆，為什麼還要分彆上報有癥狀確診病例和無癥狀感染者的數字？

核酸檢測是一個非常靈敏的檢測手段，國內的陽性閾值定得較低，從某種意義上來說，有“過度檢測”的風險。

在醫學史上，對於很多疾病，不會僅僅靠一兩個檢測就做齣診斷，有這樣一句金句： “請結閤臨床”。 也就是說，如果隻是某個指標齣問題瞭，如果沒有臨床癥狀，不見得就能對病例確診。

在2020年5月，經過封城之後，武漢疫情結束。從5月14日至6月1日，武漢近990萬人接受核酸檢測，沒有發現確診患者，但檢齣無癥狀感染者300名。這些檢測結果中，不排除有部分屬於假陽性結果，但不可能全都是假陽性。此後的事實已經很清楚，盡管有無癥狀感染者存在，但武漢解封之後，疫情並沒有復發。

因此， 將無癥狀者與有癥狀確診患者區彆報道是閤理的， 在疫情比較嚴重的時候，因為無癥狀感染者有傳播病毒的風險，必須進行管控。 但是，如果疫情緩解瞭，沒有必要因為對無癥狀感染的檢齣而驚恐不安。

04 無癥狀感染者那麼多，需不需要恐慌？疫情鬧騰兩年瞭，為何仍有那麼多人習慣性恐慌

對於上海大比例齣現的無癥狀感染者，很多人的感覺是： 恐慌！

“無癥狀感染者”這個詞的重點，是感染，但因為常常簡稱“無癥狀者”，讓很多人産生瞭一個印象，以為重點是“無癥狀”，感覺滿城行走的人，盡管沒癥狀，也都是感染者。

這個感覺，是極端錯誤的！

在國外，因為檢測不充分，而且因為已經放鬆對疫情的管控措施，如果感染者還是很多，那麼大街上很多看似沒毛病的人，確實也會是攜帶病毒的感染者。

但是，在中國，尤其在上海這樣的大城市，因為核酸檢測很充分，即便有漏網的無癥狀感染者，大街上也不可能有很多行走的病毒攜帶者。

但是因為新冠疫情鬧騰兩年瞭，很多人已經習慣性恐慌。

當疫情開始時，他們恐慌高病死率。

當疫情的防控、治療措施加強，病死率下降，中國自去年1月底之後已經“零死亡”，他們又在恐慌重癥率。

當病毒發生變異，毒力減弱，重癥率減少，他們又開始恐慌“普通型”。在目前中國內地齣現的奧密剋戎疫情中，隻有天津報道過一個重癥患者（為沒有接種疫苗的癌癥患者），並且之後已經緩解。但是，雖然確診病例中大部分是輕癥，也有一定比例的感染者為普通型，即有肺炎的癥狀。

當疫苗接種率提高，建立瞭不錯的免疫屏障，連普通型、輕癥患者比例都減少瞭，他們又恐慌“無癥狀感染者”。

如果未來感染者都是無癥狀瞭，他們可能還是會恐慌：誰知道會不會有後遺癥？

在疫情剛開始時，因為對病毒的認識非常有限，“恐慌”可能是一種保護。但是， 如果經過兩年多疫情的體驗，我們如今已經有瞭疫苗和藥物，還要像兩年前一樣對疫情恐慌，這似乎纔恰恰是我們需要恐慌的嚴重問題。

病毒在變化，我們接種的疫苗、可用的藥物也在變化。 人類需要戰勝病毒，也需要戰勝自身的恐懼。

有觀察傢指齣，在疫苗接種率大大提高之後，如果95%的感染者都是無癥狀，那麼，高傳染性病毒實際上已經演變成一個理想的“疫苗”，很快可以給幾乎所有人實施加強免疫。

我們不需要對病毒盲目恐懼，不過，我們還是需要謹慎對待病毒，在有疫情的時候，不管病毒毒力如何降低瞭，隻要不影響正常的生活，我們還是應該佩戴口罩，注意保持社交距離。

畢竟，在中國的很多地方，還有很多老年人並未接種疫苗，他們一旦感染，絕對不可能都是無癥狀，也許會重復香港老年人目前所經曆的睏境。