項羽本人在烏江岸上迴顧自己的人生時 自然也會為自己的戰績感到驕傲 項羽自殺也不肯過烏江？並不是因為蠢，隻是他發現一個大秘密 - 趣味新聞網

隻不過，勇武冠絕天下的項羽在功成名就後很快顯露齣驕橫霸道的一麵。項羽不僅自作主張封劉邦為漢中王，違反瞭“先入關中者為王”的約定，還派人殺死瞭自己名義上的“領導”——楚國的義帝。隨後，項羽自稱西楚霸王，隨意欺壓各路諸侯王，逐漸引起瞭眾怒。

後來，劉邦在韓信的輔佐下暗度陳倉，奪迴瞭關中，隨後與項羽進行瞭多年的爭鬥廝殺。盡管劉邦在正麵戰場上被項羽多次擊敗，但知人善任的劉邦在張良、韓信、蕭何的輔佐下，切斷瞭項羽與後方的緊密聯係，讓勇武的項羽在前綫和後方之間疲於奔命，逐漸奠定瞭勝局。

最終，劉邦假意與項羽議和，等到疲憊不堪的楚軍放鬆警惕後，劉邦發動突襲，韓信在垓下將楚軍重重圍睏，在四麵楚歌聲中，幾近走投無路的項羽隻好帶著幾百親兵突圍，殺嚮烏江。盡管漢軍人多勢眾，卻依舊攔不住所嚮披靡的項羽。

項羽領著幾百殘兵敗將接連擊敗阻攔自己的漢軍部隊，費盡周摺終於來到烏江岸上。此時，身後的漢軍尚未追上，恰逢烏江的亭長前來接應自己，好不容易突齣重圍的項羽其實完全可以一走瞭之，渡過烏江後再重整旗鼓。然而，項羽卻並不願意渡江。

盡管後世人諸如王安石等人認為項羽多年以來殺戮過多，即使渡過烏江也未必有人願意繼續聽命項羽，會陷入到“江東子弟今雖在，肯與君王捲土來”的尷尬局麵。然而，不管怎麼說項羽此時已經突圍，一旦渡過烏江就能逃齣生天，哪怕還有一絲希望就不應該放棄。

烏江的亭長勸說項羽，“江東雖小，地方韆裏，眾十數萬，亦足王矣”。事實上烏江亭長的分析是有道理的，憑藉著江東的人力物力是可以與劉邦繼續抗衡的。然而，麵對這些客觀上的有利條件，項羽卻視若無睹，最終放棄渡江。因此很多人都認為項羽這種行為是愚蠢的，但其實隻是因為項羽發現瞭一個天大的秘密，這纔放棄瞭。

後世的人們在評價項羽一生輝煌的戰績時，都會忍不住稱贊項羽所具備的勇武與謀略。而項羽本人在烏江岸上迴顧自己的人生時，自然也會為自己的戰績感到驕傲，然而在項羽的內心深處卻更願意傾嚮認為自己的功績是一種“天命”。

項羽認為自己得到“天命”庇護的時候，做起事來無往不利，這纔有瞭赫赫功績。而自己之所以會在垓下之戰中一敗塗地，並不是自己能力下降瞭，而是“天命”不再庇護自己瞭。也就是說，項羽“發現”瞭一個部下並不知道的“秘密”——自己已經失去瞭天命。

這樣一來，項羽認為不管自己有沒有渡過烏江，都是徒勞無功地掙紮。沒瞭天命加持，自己失敗的結局是不可避免的。正因如此，麵對烏江亭長的勸說，項羽纔會發齣：“天之亡我，我何渡為”的無奈感嘆。

於是乎，項羽拒絕瞭烏江亭長渡江的提議，迴過身來與漢軍廝殺，盡管項羽的神武依舊，但已經失去鬥誌的他還是在亂軍之中身受重傷，最終選擇瞭以自殺瞭結瞭自己的人生。伴隨著項羽的離去，似乎也就印證瞭這位曾經勇冠天下的西楚霸王的確是失去瞭天命。

隻不過，麵對項羽這樣的抉擇，史學傢司馬遷倒也沒有責怪他自殺的行為是愚蠢的，而是評價項羽把自己的失敗歸結於天命，是一種錯誤的做法。司馬遷認為項羽的失敗並不是失去瞭天命，而是“奮其私智而不師古”，一味地想要用暴力徵服天下，是不可能獲得成功的。

盡管我們未必能夠理解項羽不過烏江選擇自刎的做法，但無論如何這位徵戰半生的西楚霸王都不是什麼愚蠢的人物，隻不過是在多年的廝殺中崇尚去遵從天命而已。隻不過他所發現的這個“秘密”，未必能夠讓後人信服而已。

對於勇冠天下的項羽來說，盡管漢軍布下瞭天羅地網，他依舊可以突齣重圍殺到烏江。隻不過，項羽突破外敵的重圍容易，卻突破不瞭自己內心的藩籬。在發現自己已經失去天命這個“秘密”後，項羽的鬥誌也就隨之土崩瓦解瞭。並不愚蠢的項羽最終還是以一種戲劇性的方式走嚮瞭自己的結局。

參考資料：《史記》

圖片來源於網絡，如有侵權，聯係刪除！