而且洋務運動發展到中期齣現瞭個很有趣的現象 那就是慈禧錶麵上支持李鴻章為首的洋務運動 洋務運動曾經被視為大清的救命稻草，為啥最後草草收場？ - 趣味新聞網

而且洋務運動發展到中期齣現瞭個很有趣的現象，那就是慈禧錶麵上支持李鴻章為首的洋務運動，但同時她私底下也支持頑固派。之所以齣現這個問題，是因為慈禧對洋務運動很不放心，因為洋務運動呼聲太大，而且成效非常快。慈禧擔心洋務派的崛起會對自身的統治産生不利影響，所以纔暗中扶持保守派來製約洋務派。

這種方式雖然對慈禧的統治有利，但從洋務運動本身來說是個不小的打擊。雖然洋務運動還在繼續，但實際上和停滯不前已經沒什麼太大區彆的。洋務運動很多地方都是學習西方，然而在學習西方這個點上，不僅會受到頑固派的阻攔，範圍還被慈禧卡著，這樣的情況下能有進展那纔是有鬼瞭。

舉個最簡單的例子，北洋艦隊大傢都知道吧？它個是洋務運動的代錶性産物。頑固派認為海軍是個燒錢的東西，所以時任戶部尚書翁同龢就趁機說服瞭慈禧和光緒限製發展海軍，這導緻海軍經費瞬間縮水，並且嚴禁添加新的東西，連用的炮彈都是自産的劣質炮彈。北洋艦隊還隻是這次洋務運動受限的一個縮影，其他産業也都或多或少受到乾擾導緻無法順利改革。

同比大清，我們可以看一下日本的“明治維新”。同樣是19世紀60年代開始的改革運動，日本就對國傢進行瞭很大幅度的改革，雖然“明治維新”也改革的不徹底，但國力搞上去確是實打實的。

所以清朝的洋務運動一開始是一個改革運動，但越往後期發展就開始變為政治鬥爭的一個産物。頑固派拼死阻攔，慈禧本人也因為忌憚洋務派發展太快影響自己而開始限製洋務運動的改革範圍，導緻後期根本無法順利改革，堅持30年最後失敗也是必然的。