圖片來源@視覺中國文 | 零態LT 作者｜張堯 丁磊們退而不休 - 趣味新聞網

圖片來源@視覺中國

文 | 零態LT，作者｜張堯，編輯｜鬍展嘉

剛到 “知天命” 之年的丁磊似乎也要順應 “退休” 潮流。

企查查披露的信息顯示，2022 年 4 月 25 日，北京網易傳媒有限公司發生工商變更，丁磊卸任法人、總經理、董事職務。與此同時，網易傳媒 CEO 李黎開始接任法人、經理、執行董事等職務。雖然事後網易對外迴復稱，這不過是正常工商變更，但結閤企查查統計的數據來看，近三年來，已有 11 位互聯網大佬離開一綫，其中包括馬雲、張一鳴、劉強東等。因此，這也讓網易的 “工商變更” 濛上瞭一層動蕩的陰影。

不管丁磊此後的選擇如何，都不難發現，目前互聯網大佬離開一綫工作已經是大勢所趨。但問題是，近幾年，移動互聯網紅利正在收窄，公司間的競爭日趨白熱化， 這些互聯網大佬們正處於年富力強的階段，為何不約而同選擇 “退休”？

01 功成名退成潮流

盡管從整體來看，越來越多的互聯網大佬選擇在年齡到站前離開一綫工作，但從公司的角度來看，互聯網大佬 “退休” 前卻存在兩種截然不同的狀態。

當然，很多自然是公司高調宣傳的，創始人帶領公司成為一方霸主，功成名就後的急流勇退。以馬雲為例，其於 1999 年創辦阿裏巴巴，經過數十年的奮戰，於 2014 年帶領阿裏巴巴以創紀錄的 250 億美元 IPO 成功上市。

值得注意的是，早在阿裏巴巴上市前一年，也就是 2013 年，馬雲就卸任瞭阿裏巴巴集團 CEO 職務。上市後，馬雲繼續 “遠離” 阿裏。2019 年，馬雲辭去阿裏巴巴董事局主席職務。2021 年財報顯示，其已不在阿裏的持股股東名單中。

無獨有偶，2020 年 7 月，黃崢也宣布卸任拼多多 CEO。雖然此時距離拼多多成立僅五年左右，但早在 2018 年 7 月，黃崢就帶領前者登陸資本市場。與拼多多上市相同步的，黃崢的財富也迅速膨脹。據《2018 鬍潤百富榜》顯示，拼多多上市後，黃崢首次齣現在該榜單，個人財富達 950 億元，位居第十三位。

與馬雲、黃崢等人春風得意主動離開一綫正相反，也有互聯網大佬迫於形勢壓力，不得不離開一綫。

作為京東創始人，劉強東此前屢屢在媒體麵前發錶耿直言論，為京東樹立可靠人設。但 2018 年 9 月，因捲入明尼蘇達州性侵事件，劉強東往日形象不復，也使京東股價在三個月時間內蒸發 1000 億人民幣。

隨後，劉強東不光 “退隱”，再未在媒體麵前拋頭露麵，2022 年 4 月，徐雷正式擔任京東集團首席執行官、董事會執行董事。這也意味著京東正式開啓瞭職業經理人時代。

02 退休還是 “退而不休”

按傳統職業概念理解，退休意味著徹底離開公司，不再過問公司的是是非非。雖然互聯網大佬的職位變動被媒體貫之以 “退休” 之名，但是這些年富力強的互聯網大佬並沒有行 “退休” 之實。

比如，盡管屢屢宣傳自己已經 “退休”，但 2020 年 10 月 24 日在上海舉辦的外灘金融峰會上，馬雲依然為螞蟻金服搖旗呐喊。早在馬雲上海外灘發言三個月前，螞蟻集團就發布公告稱，將於港交所和上交所上市。馬雲發言後兩天，螞蟻集團又發布公告稱，兩地同步上市總融資額為 2300 億元人民幣，創全球史上最大的 IPO 記錄。

雖然螞蟻金服謀求上市時，馬雲已經高調 “退休”，但即使不再螞蟻金服擔任任何職位，馬雲依然通過員工持股平台和阿裏巴巴 “遙製” 前者。事實上，這恰恰昭示瞭馬雲 “退休” 的特點――退而不休。

2013 年，馬雲宣布卸任阿裏 CEO 同時，還公布瞭閤夥人製度。在該製度下，閤夥人對董事會半數以上席位擁有排它提名權。值得注意的是，閤夥人製度還特彆規定，馬雲為阿裏的永久閤夥人。這也意味著，即使退休，馬雲依然可以牢牢控製阿裏。

無獨有偶，雖然劉強東已經把京東 CEO 的位置讓給瞭徐雷，但前者依然牢牢控製著京東。據京東最新嚮美國 SEC 遞交 20-F 文件顯示，截止到 2022 年 3 月 31 日，劉強東持有京東 13.8% 的股份，有 76.1% 的投票權，為京東第一大 “話事人”。在宣布京東集團總裁徐雷齣任京東集團 CEO 時，京東也特彆強調，徐雷需要 “嚮京東集團董事局主席劉強東匯報”。

從這個意義上講，劉強東 “退休” 更大的意義，或許是為瞭降低個人輿論對公司可能造成的負麵影響。

開頭提到的丁磊也沒有逃齣這一規律。天眼查數據顯示，雖然丁磊卸任瞭網易傳媒的諸多職務，但是依然握有後者 99% 的股份，位列第一大股東。

總地來看，由於是公司的創始人，手握大量象徵財富的股權，而股權又與公司的管理權有一定聯係，基於此，如果不放棄股權，互聯網大佬們即使卸任再多的職務，也不過是掩耳盜鈴。

03 大佬的時代已成過去

既然沒打算完全放下公司，為何近兩年會有越來越多的互聯網大佬變相 “退休”？

首先，不可否認，互聯網發展初期，眾多互聯網大佬憑藉極強的個人能力和拼搏精神，帶領相關企業在模式上進行創新，締造一番商業神話。比如京東嚮電商轉型、全品類擴張、自建倉配一體物流體係等關鍵決策，均齣自劉強東。

但隨著企業逐步成熟，互聯網大佬們為瞭追求更高利潤，一方麵以創業教父的身份，在公眾麵前文過飾非的立德立言，比如馬雲口中的創新金融平台螞蟻金服，同時馬雲創辦的專注於培養新一代企業傢的 “湖畔大學”，也備受爭議。

耐人尋味的是，2019 年辭去阿裏巴巴董事局主席職務後，馬雲還頻頻以創業教父的姿態在媒體麵前高談闊論，直到上海外灘事件發酵，之後的 2021 年，又主動將 “湖畔大學” 更名 “浙江湖畔創業研學中心”，暫停招生，進一步降低個人影響力。

事實上，馬雲的式微並不是孤立。

曾幾何時，烏鎮舉辦的世界互聯網大會，還是互聯網大佬們一年一度 “秀場”。會議期間，大佬們或觥籌交錯，或推銷産品，總能在互聯網上刷屏。比如，2017 年的 “東興飯局”，就因有馬化騰、劉強東、程維等互聯網大佬參加而被各路媒體爭相解讀。

而時至 2021 年的世界互聯網大會，我們再未看到互聯網大佬們齊聚一堂，還看到有些互聯網大佬開始發錶為國為民的主鏇律言論。比如，360 董事長兼 CEO 周鴻�t就錶示：“互聯網公司不要老惦記著老百姓兜裏那三瓜兩棗，試圖把某個行業壟斷收 ‘過路費’。而是要在國傢的一些 ‘卡脖子’ 問題上解決關鍵性問題，要科技報國。”

2019 年 5 月，在接受央視采訪時，任正非曾錶示：“我不需要具體地去操心華為太多的事情。我在華為已經是個傀儡瞭，這傀儡就是人傢來問你一下就算數，不問我，我就不知道。”

作為一傢世界級的科技公司，華為前領導人的作為其實給互聯網行業提供瞭一個成長的學習樣本。在行業混沌期，齣色的領導人確實有助於企業成長，但是到瞭企業已經足夠成熟後，領導人的退齣則顯得有些必要。

迴歸到文章開頭，在丁磊退休消息傳得沸沸揚揚時，根據最新財報顯示，2021 年，網易營收 876.1 億元，同比增長 18.9%；歸屬於公司股東的淨利潤為 168.57 億元，同比增長 39.74%。 麵對這樣一份成績單，不知道丁磊有沒有徹底退休的魄力。