建始元年 漢成帝下旨 暗藏在連環彈劾案背後的甥舅鬥法，漢成帝贏瞭今天輸瞭明天 - 趣味新聞網

建始元年，漢成帝下旨，遷中尚書令石顯為長信宮太僕。尚書令是皇帝的秘書長，太僕是皇傢禦用司機兼總裝備部司令，九卿之一。不過石顯這個太僕打瞭點摺扣，他隻是長信宮王太後的禦用司機，名義上從秘書長到太僕升職瞭，實際上是明升暗降。

這個微妙的信息一釋放，朝中聞風而動，丞相匡衡和禦史大夫張譚，立刻聯名上瞭一道彈劾書，逐條羅列石顯的罪名，以及其朝中黨羽。

果然，匡衡一擊而中，石顯被免職遣返迴鄉。他的黨羽五鹿充宗、尹嘉、牢梁等一大批官員，或罷職或降職，這個在漢元帝一朝把持朝政十餘年，害死瞭蕭望之、張猛、京房、賈捐之等多名大臣的權宦勢力，終於被徹底掃蕩。

就在匡衡等人彈冠相慶之時，有人齣其不意地嚮他扔瞭一顆重磅炸彈，司隸校尉王尊，嚮漢成帝遞交瞭一份彈劾疏：

“衡、譚居大臣位，知顯等專權勢，作威福，為海內患者，不以時自奏行罰，而阿諛麯從，附下罔上，無大臣輔政之義。既奏顯等，不自陳不忠之罪，而反揚著先帝任用傾覆之徒，罪至不道。”

翻譯過來就是：石顯禍害天下不是一天兩天，你倆以前乾嘛瞭？跟著石顯後麵阿諛奉承，殘害忠良充當幫凶的不就是你們嗎？如今看石顯倒台瞭，不自我檢討，反而說是先帝用人不當，你倆就是大奸臣！

王尊的揭老底，如同當眾甩瞭匡衡、張譚一記大耳光。匡衡心懷慚愧，嚮漢成帝謝罪，請求“乞骸骨”。

石顯其實是漢成帝的恩人，當初漢成帝受到弟弟劉康的挑戰，差點被廢太子，是石顯堅定地站在瞭他這一邊，協同史丹等人閤力保住瞭他。即便如此，漢成帝依然對石顯追責清算，錶明瞭不受私情乾擾，整肅朝政的決心。

兩麵三刀的匡衡，被王尊一腳踩住瞭尾巴，漢成帝應該乘勢把這傢夥扔進油鍋纔對。吊詭的是，漢成帝卻誇匡衡“道德修明”、“勤勞公傢”，安慰他不彆要在意彆人的說辭。緊接著，他下令將王尊貶為高陵令！

匡衡張譚彈劾石顯，王尊又彈劾匡衡張譚，漢成帝又黑白顛倒，踩王尊一腳，這是搞的什麼鬼？我們先從石顯的身份開始，揭開一段漢成帝一朝，隱藏的政治鬥爭。

彈劾案背後的第一層蓋子：儒傢與法傢之爭

石顯是西漢210年最有權勢的宦官，他從漢宣帝起，就從事尚書，深得漢宣帝、漢元帝兩代帝王信任，協理內朝二十餘年，權傾一時。

在此期間，他與史氏、許氏外戚閤作，把蕭望之等一乾外朝重臣，搞得死去活來，先後五六位大臣命喪其手。因此，石顯被曆史公認為奸臣。

客觀講，這個評價有失公允，石顯的手段是殘忍瞭點，但絕不是奸臣。蕭望之等人死得既冤枉又憋屈，但也不能因此認為他們就是忠臣！

說白瞭，這是兩派政治勢力的鬥爭，石顯所代錶的法傢，戰勝瞭蕭望之為代錶的儒傢，而曆史是儒傢寫的！

很多人認為，漢武帝獨尊儒術，從此西漢進入儒生的天下，其實不是。漢武帝之後，儒傢思想確實逐步取代瞭諸子百傢，但是一統天下，還是漢成帝時期的事。以漢宣帝為代錶，他就是典型的法傢思想代錶人物，差一點廢瞭一味崇儒的太子劉�]（漢元帝）。

石顯受寵就是因為他的思想，跟漢宣帝很閤拍：

“宣帝時任中書官，恭明習法令故事，善為請奏，能稱其職。恭為令，顯為僕射。”

漢元帝即位後，蕭望之等人，急於從外戚史氏、許氏手上搶勸，跟史高等人發生激烈衝突，史高等也是法傢派，因而他們與石顯結成同盟，與儒傢派展開瞭激烈的權力爭奪戰。

結果驗證瞭漢宣帝當初的論斷：儒生大多是俗儒，中看不中用！蕭望之們在石顯淩厲的手段下，毫無還手之力，輸得相當慘！

法傢人物逃不掉被清算的宿命，石顯也一樣，他碰上瞭在“儒”壇子裏泡大的漢成帝。正是漢成帝，拉開瞭西漢上層建築全麵崇儒的曆史大幕，所以石顯必須被清洗！

張譚就是漢成帝的老師，這夥計原來官居京兆尹，結果在考核中得瞭個“不勝任”的評語，被免職瞭。閑賦期間，學生坐龍椅，他一步到位升任禦史大夫！匡衡雖不是漢成帝的固定老師，但是也承擔侍講工作。

而王尊有點尷尬，他自幼研習法律，從基層小吏一步步乾上來，雖然也學過一點《尚書》，但骨子裏是法傢思想。所以，王尊在地方治理時，法傢痕跡很明顯，一方麵執法嚴苛，另一方麵治下清明人和。中央對他的態度就是，遇到麻煩就想到讓他齣麵擺平，事情過後立刻把他甩到一邊。

這就基本弄清瞭連環彈劾案背後的政治鬥爭：匡衡張譚藉漢成帝釋放的信號，一舉放倒政治死敵石顯；王尊雖然跟石顯沒有私人瓜葛，但都是法傢立場，因而他“炮打雙燈”；漢成帝全麵實行儒傢思想的政治路綫，需要匡衡這樣的名儒支撐，因而他必須力挺匡衡！

可是有個問題，漢成帝一朝的“名牌升降機”王尊，他的地位跟匡衡相比懸殊太大，更彆說還有漢成帝給儒傢站台，連石顯都倒台瞭，他憑什麼敢公然挑戰儒傢呢？

彈劾案背後的第二層蓋子：士族與外戚之爭

法傢也不是沒有狠人，其實王尊隻是炮手，他背後有靠山――大司馬王鳳，漢成帝的舅舅。原來，這場看似簡單的儒法之爭背後，還有一場暗戰：儒傢士族與外戚之間的權力鬥爭！

王氏外戚的第一代，王鳳的父親王禁，是典型的法傢；第三代以王莽為代錶，已經演變成儒傢；第二代以王鳳為首，思想以法傢為主，並不排斥儒傢。

本來匡衡等儒傢士族，是可以與王鳳兼容的，但是王鳳外戚的身份，成瞭儒傢士族的靶子。

自漢武帝之後，西漢的基本政治形態，就是以大司馬領銜內朝，掌握朝政的決策權，丞相、禦史大夫等外朝官，成瞭大司馬的跟班，而大司馬一直由外戚擔任。由此而導緻的外戚政治，讓儒傢士族領銜的外朝，與外戚領銜的內朝，水火不相容。

在儒傢勢力並不強大的昭宣兩朝，這種矛盾並不突齣，漢元帝以來，儒傢勢力不斷發展，又碰上“優等儒生”漢成帝，儒傢搶班奪權的烈火，終於竄齣瞭胸腔。

王尊是王鳳最欣賞的能臣乾吏，他一生多次跌倒，每一次都是王鳳重新把他拉起來，給他重新展現纔華的機會。王尊的錶現，也沒有辜負王鳳的一片苦心，他多次為西漢帝國立功解難。

也正是因為這份相互之間的信任感，王尊義無反顧地替王鳳，嚮匡衡張譚開齣瞭這一炮！

王鳳為何要對匡衡主動開炮？又為何自己躲在身後？

首先，儒傢士族與法傢之間的矛盾是不可調和的，兩派在治國理念上的分歧太大。漢宣帝時期，這種矛盾就屢屢呈現，隻不過漢宣帝能鎮得住，矛盾被消弭瞭。漢元帝壓製不住，就發生瞭你死我活的鬥爭。這種鬥爭一旦爆發，絕無可能自動衰減，唯有分齣勝負！

其次，治國理念的鬥爭，其實也是利益之爭，誘惑力太大。哪一傢思想占據優勢，就是哪一派勢力占據權力中樞，不是一兩個人之間的鬥爭，而是龐大的利益集團之間的利益再分配。

最後，不排除王鳳為石顯齣頭的可能性。石顯與史氏、許氏外戚的閤作經曆，錶明這是一個可以閤作的人，與王鳳有共存的可能性。另外，當年傅昭儀母子對王政君母子打壓最殘酷的時候，正是石顯的幫助，纔擺脫危機，漢成帝不認，王政君未必不認，王鳳也未必不認。

至於王鳳為何躲在後麵，一則王尊司隸校尉的身份，彈劾丞相是他的本職工作，二是王鳳齣麵，就成瞭他與漢成帝的矛盾對壘，那就麻煩大瞭！

彈劾案背後的第三層蓋子：甥舅暗戰

漢成帝粗暴的乾預，讓王鳳的預期落空瞭，王尊的炮彈如同落進糞坑，除瞭崩匡衡張譚一身臭外，對他們沒有任何實質性的傷害。

漢成帝黑白顛倒的處理方式，恐怕大大齣乎王鳳的意料，結果受傷的反而是王尊。為瞭避免衝突演變為甥舅矛盾，王鳳隻能吃啞巴虧。

漢成帝是否意識到王尊背後是王鳳？一定是知道的！

曆史上一直說漢成帝是昏君，其實是誤解，漢成帝一點不“昏”，很聰明。王尊是王鳳的心腹，漢成帝怎麼會看不透？彈劾丞相這麼大的事，如果沒有王鳳支持，王尊怎麼會自作主張？

漢成帝在思想和心理兩個層麵，都是不成熟的奶娃子。一方麵受教育影響，他偏愛儒傢，排斥法傢；另一方麵守個人情感影響，他依賴親情，排斥“外人”。

這個內在的自我衝突，導緻漢成帝對大舅王鳳的矛盾心理。骨子裏他並不信任外臣，隻信任和依賴王鳳，但是又討厭王鳳大權獨攬，想依靠儒傢士族集團削奪王鳳的權力。終其一生，漢成帝都沒有擺脫內心的這個掙紮。

所以，這場連環彈劾案，其實也是一場甥舅之間的暗戰！

結束語

漢成帝似乎取得瞭一場完勝，石顯被清洗，王尊遭貶黜，王鳳受暗傷。不過，還有一個受傷最嚴重的人――西漢帝國！

像匡衡張譚這一類俗儒，走嚮漢帝國權力中樞，其實就是儒傢思想發展的岔道，是中國曆史發展的振蕩期，他們給社會帶來的負麵影響是很嚴重的。西漢帝國的沒落和滅亡，他們難逃罪責。

漢成帝贏得瞭今天，卻輸瞭明天，此後不久，匡衡就以一係列拙劣的錶現，從能力和品行兩方麵，左右開弓狠狠地抽紅瞭漢成帝的臉蛋！