打個比方 目前房地産行業還在ICO的病房裏麵搶救 越來越多的城市放鬆房地産調控，會否帶來房價普漲，甚至瘋漲？ - 趣味新聞網

3月底4月初，我們看到繼哈爾濱和鄭州之後，福州市、蘭州等很多城市放鬆瞭房地産限購的調控政策。

另外，從媒體的報道上，也看到北京市的一些中介機構對外發布信息，近期北京二手房市場齣現瞭所謂的“報復性”的成交，甚至局部齣現瞭價格“報復性”的上漲。

怎麼來看待房地産市場上的這些新現象？有朋友就很擔心，越來越多的城市放鬆房地産的調控政策，是不是會帶來房價的普漲？是不是會産生過去一樣的房價惡性的瘋漲。

其實在道哥看來， 可能性不是很大，沒有購房的朋友大體上還是可以稍安勿躁的。

首先這一輪的調控政策放鬆有一個大的背景。

來自於國傢統計局的數字，截止到2022年2月底，全國的新建商品住宅的銷售麵積同比去年減少瞭13.8%，房地産企業的到位資金同比去年減少瞭17.7%。

房地産企業的信貸資金，來自於商業銀行的同比去年減少瞭21%，從海外市場融資的同比去年減少瞭27%。

房地産的一級市場，也就是土地拍賣的市場，土地拍賣的麵積同比去年竟然減少瞭43%。這個降幅是去年二季度房地産市場調控以來，降幅最大的。

我們知道，土地拍賣市場，反映的是房地産企業對未來的信心以及能力。土地拍賣麵積下降，這就說明房地産開發商對未來是缺乏信心，同時也缺乏能力的。

如果大傢用心來觀察，你會發現，今天即使在一二綫城市裏麵，絕大部分成交都是國有的房地産企業。

其實在三道紅綫的大背景下麵，我們看到，不單是像恒大、融創或者是佳兆業、華夏幸福以及泛海地産，他們齣現瞭債務兌付危機。實際上，即使是那些目前還活著的房地産企業，大多已經是武功廢瞭很多瞭。

所以，道哥認為， 當前來放鬆調控，它更多的是為瞭恢復房地産市場的一個正常的良性的發展。

一放鬆就說會産生房價的普遍上漲以及報復性的上漲，道哥認為這是不現實的。打個比方，目前房地産行業還在ICO的病房裏麵搶救，怎麼可能指望醫生給他打完針，它馬上就能齣來活蹦亂跳，然後要打一套拳？

另外我們來看一下房價，根據國傢統計局公布的全國70個大中城市的2月的房價數據，你會發現，房價不論是新房和二手房， 真正同比環比齣現上漲的，主要也就是北上廣深這4個一綫城市。

即使在二綫城市裏邊，絕大多數的城市，同比去年也隻有1%、2%的增長，甚至還有零增長，個彆更是同比去年是迴落的。尤其是觀察二綫城市的二手房市場。

也就是說， 大多數的二綫城市，今天房價仍然麵臨迴調的壓力，麵臨房地産交易麵積大幅萎縮的壓力，還有一級的土地拍賣市場大幅萎縮的壓力，而不是房價上漲的問題。

通過放鬆，恐怕就說可能會齣現報復性的上漲，道哥認為有點危言聳聽瞭。

三四綫城市就更是這樣瞭。今天曆史上最嚴厲的調控政策主要指的是一二綫城市，涉及到的三四綫城市是極其之少的。但是如果我們來看來自國傢統計局的數據，2月全國的新建商品住宅或者二手房的住宅，不論同比和環比，在三綫城市裏麵都呈現瞭普遍的迴落態勢。

而且要注意， 國傢統計局隻公布的這35個三綫城市，在全國大概有200多個三四綫、四五綫城市裏麵，還是比較好的城市。它們的房價仍然都麵臨下降的壓力。就更彆提其他沒有提到的城市瞭。

調控政策放鬆，一方麵對於大量的三四綫、四五綫城市本身就沒有關係，因為他們本身就沒有這些曆史上最嚴厲的限購、限售、限貸等等政策。即使今天調控政策放鬆，對這些城市本身也是沒有影響的。

而且我們來觀察數據本身，他們今天的房價也都是在調整。即使今天看到的在二綫省會城市裏麵，這些房地産調控政策的放鬆，恐怕對這一些三四綫城市的房價影響並不是很大。預計三四綫城市仍然在今後可預期的，比方說一年半年甚至兩三年，麵臨房價調整的壓力。

（end）

本文分享內容均為道哥道金融許玉道先生的原創數據研究分享，旨在和大傢交流新的思考，不作為任何投資意見或建議。投資有風險，入市需謹慎。