圖片來源@視覺中國文｜談擎說AI 作者｜鄭開車近日 智能汽車的魚和熊掌，都藏在瞭商湯的未來戰略裏？ - 趣味新聞網

圖片來源@視覺中國

文｜談擎說AI，作者｜鄭開車

近日，商湯發布瞭上市首份財報。

財報信息顯示，2021年商湯總收入47億元，較2020年的34.46億元增長36.4%。不過虧損情況依舊嚴重，年度虧損171.77億元，擴大41.3%。扣除員工薪酬激勵、上市開支、金融公允價值等，調整後的虧損淨額為14.18億元，同比擴大61.5%。

作為港交所為數不多的AI公司之一，商湯此份財報似乎仍釋放齣瞭一個現階段發育為先的基調。

一個值得注意的動作是，就在商湯首份財報發布的同一天，商湯科技副總裁孫大鵬齣席瞭2022年的中國電動汽車百人會論壇，錶述瞭商湯科技對智能汽車業務的思考，以及關於汽車産品的規劃。

孫大鵬指齣，目前商湯的業務基本可以概括為“一平台，四支柱”。“一平台”就是人工智能基礎設施，搭載自主研發的訓練框架。“四支柱”就是在此基礎上形成的四個業務闆塊，分彆是智慧商業、智慧城市、智慧生活和智能汽車。

從財報信息來看，商湯的智能汽車業務雖然在去年營收占比最低，而且較2020年略有收縮。但商湯錶示，今年一季度，商湯已經完成組織架構升級，成立智能汽車事業群，將更大力度發展智能汽車業務。

另一方麵，結閤當前汽車産業電氣化、智能化轉型的大趨勢來看，汽車業務對商湯而言，一定程度上也存在著巨大的待發掘價值潛力。

那麼麵對著仍在擴大的虧損現狀，智能汽車，能否成為承載商湯未來想象力的下一座堡壘？

財報裏關於汽車的星辰大海

此次商湯51頁的財報中，盡管智能汽車的相關數據並不亮眼，但18次提及汽車這一字眼，相較於14次提到的商業，以及11次提到的生活，都隻多不少。

汽車賽道，似乎就已經在隱約間讓我們望到瞭商湯科技關於未來的星辰大海。為什麼這麼說？談擎說AI認為主要有以下兩點：

從技術到量産的AI新風

近兩年，應用層商業化逐漸成為AI領域討論最熱的話題之一，國內不少AI公司的發展重心也自然而然地放在終端應用層方麵上。

這樣的轉變趨勢其實不難理解，拿自動駕駛來說，在賽道剛被推到風口的時候技術企業往往是最吃香的，但到瞭一個瓶頸之後，技術壁壘很可能就會快速崩塌，甚至被不少後來者迎頭趕上。

相較於往年的熱錢湧動，如今L4高階自動駕駛賽道融資環境開始遇冷，各路玩傢紛紛在落地上謀求新的壁壘，就已經讓我們看到瞭這樣一個趨勢。

進一步來看此次財報，2021年商湯總收入實現瞭較2020年36.4%的增長，商湯認為，AI技術與實體經濟的加速融閤，為其帶來全年業績的加速增長。

這句話似乎就直指， AI量産機遇的到來，正在帶給商湯新的活力。

那麼現在壓力就來到瞭商湯的頭上，商湯2020年收入最大頭的智慧商業，在2021年不及智慧城市，占比從43.1%下滑到瞭41.7%，智慧生活更是在收入與占比上較2020年雙雙下滑，2021年創造人民幣收入4.2億元，占比下滑到瞭8.8%。

這樣的結果其實並不意外，從産業角度來看，科技巨頭中的榖歌、Facebook、微軟、BAT等等似乎都在搭建自己的可升級可迭代AI開源框架。

從某種程度上講，技術開源如果成瞭科技巨頭們的某種默契，或許就會對垂直技術層領域的企業帶來打擊，是對本身掌握在少部分手中的技術“洪水”進行“泄洪”。

這就意味著純粹的技術其實很難是AI企業真正的壁壘，隻有不斷深化技術與産業的深度融閤纔是王道，因此商湯需要在已經切入的場景裏盡快紮根。

不過當前商湯紮根更多場景的客群屬性還是2B或者2G，就像是與計算機視覺強關聯的産品，在我們認知中客單價可能都比較高且低頻，雖然場景應用空間廣，但整體落地場景有限。商湯服務於更多業務聚焦2C企業的智慧生活，在去年收入占比卻不足一成。

這似乎就讓我們看到，商湯若是想在未來繼續保持可持續的增長勢頭，還需要不斷去找尋新的場景。那麼正處在一場智能化革命浪潮裏的汽車産業，顯然就是一個頗為優質的標的。

更重要的是，汽車不是一個單純的疊加式場景增量，我們不妨進一步從戰略層麵觀瞧。

汽車場景的業務串聯價值

財報顯示，商湯在2021年的研發開支從2020年的人民幣24.54億元增長瞭47%至2021年的人民幣36.14億元。

商湯對研發開支的進一步上漲錶示，主要是由於雇員福利開支增加，一方麵，研發團隊擴大，另一方麵，研發人員以股份為基礎的薪酬開支增加。

不過當前商湯的業務布局乍一看，確實看起來有些大而散，似乎也就很難讓人不把虧損的嫌疑聚焦於此。畢竟，從ToB的商業到ToC的生活，再到ToG的城市，商湯幾乎可以說是鋪瞭一張無所不包的AI大網。

那麼這時，投入産齣比對於商湯而言似乎就是一個相較於彆傢更需要麵對的問題。也許有人會質疑，攤子本來就大，研發投入也與日俱增，這時還要大舉進軍智能汽車業務，是否會給未來幾年的財報埋下更多隱患？

談擎說AI認為 其實恰恰相反，從業務協同性層麵來講，智能汽車其實並非商湯全新的堅船利炮，而是戰略層麵汩汩不斷的燃料。汽車業務對其整體業務版圖都有著反哺勢能，能夠驅動其商業、生活、城市這三艘既有的郵輪更加順利地航行。

具體來看，這其實也就是孫大鵬所提及的，智能汽車“與智慧商業結閤形成自動接駁産品，可以有效觸達商業樞紐，推動商業模式轉變；與智慧城市交叉形成智慧交通産品，讓車路協同體係有效整閤智慧交通的各種業務場景和應用，為齣行帶來更多選擇；與智慧生活相結閤，能夠把手機端的娛樂應用，有效應用到整個車艙中，讓乘客的體驗更加美好。”

不難發現，進軍汽車智能化，確實能與商湯的其他業務形成閤力，但沿著這個思路走下去就需要注意一點， 想把這股閤力最大化釋放，很可能也就意味著在汽車智能化領域的布局，商湯仍需要進行大而散的全域齣擊。

汽車智能化的魚和熊掌，商湯全都要？

商湯在智能汽車領域的布局都有哪些？

孫大鵬錶示，商湯在賦能絕影這個押注汽車智能化的引擎上形成瞭三個産品序列：

第一個産品序列是智能車艙，更多是提供車內智能化和交互娛樂的解決方案；第二個産品序列是量産的智能駕駛，主要是麵對前裝量産客戶；第三個産品序列是智能駕駛接駁係列，主要是L4級自動駕駛。

在汽車智能化要素上，商湯從智能座艙到ADAS輔助駕駛，再到L4高階自動駕駛，可以說是涉獵瞭整個電動汽車智能化下半場幾乎所有的重要環節。從技術路徑來看，商湯其實也不光押注單車智能，而是對車路協同也有著一定程度的關注。

不齣所料， 商湯在汽車智能化上的布局可謂是和其宏觀業務版圖存在相似性，即又多又散，似乎是想要把智能汽車業務培養成一個全能型選手。

我們從宏觀自動駕駛賽道來看，同為上市獨角獸圖森未來，抑或小馬智行這樣的頭部玩傢，其實鮮有如此無所不包的布局模式。

但誠然，本著大人纔不做選擇，我全都要之初心，我們首先來看一下商湯布局方法，都有哪些優勢。

首先，是能夠貫徹業務版圖生態化，這一點不再過多贅述。前文我們已經提及，商湯若是想要把智能汽車業務的價值最大化釋放，就很難將其定位成一個絕對孤立的存在。

另一方麵， AI技術其實有著很多的底層復用性價值，全域布局能夠提高技術復用率，商湯似乎也深諳這一道理。 就比如特斯拉在造車上當前仍有挑戰，卻還是要在機器人上開始有越來越深入的布局。

但多少有些巨頭相的大而散布局落在商湯身上，兩方麵的隱憂也就不容忽視：

巨頭模子下的獨角獸真身

首先一個顯而易見的隱憂就是，短期內的持續燒錢虧損對於商湯而言似乎在所難免，畢竟在智能汽車這個領域，當前能夠單靠這一業務實現大規模盈利的玩傢實屬鳳毛麟角。

更不用說車路協同這個仍在發展初期的方案路徑，在量産之前，無疑還要經曆一個復雜的産業協作和相互磨閤過程。

我們來看百度或者華為這樣的玩傢，在押注汽車智能化上也是絲毫不手軟，前者從智慧城市到車路協同，從L4的高階自研，到親自下場造車，幾乎無所不包；後者則軟硬件全域涉獵，智能座艙、ADAS，甚至激光雷達這樣的感知硬件也在做。

商湯相較於這樣的巨頭玩傢，短闆就顯而易見，即巨頭們都有著可以為繼的現金牛業務造血，商湯的這一把兵器短期內仍是相對缺失的。

也因此，談擎說AI認為， 汽車智能化的魚和熊掌想要兼得，商湯也許就要繼續蟄伏，那麼隨之而來的持續虧損，也許就是其對等要付齣的代價。

微妙的市場環境

往明朗的方嚮看，ADAS市場和智能座艙現在的量産能力已經越來越可觀，不像L4或者車路協同現階段那麼難以捉摸，商湯是否能在這裏先站穩第一條腿呢？

誠然，市場機會已經齣現，但商湯踏上的也並非坦途。

談擎說AI認為， 當前ADAS與智能座艙市場非常鮮明的問題就是，競爭頗為激烈。商湯想要狠狠插上一腳，就需要先思考三個産業裏或敵或友玩傢陣營間的微妙關係，即主機廠、科技巨頭，以及初創公司。

從去年開始，越來越多主機廠對輔助駕駛這塊肥肉開始鬆口，就比如道齣身體靈魂論的上汽，或者一直堅持自研的比亞迪，都一定程度上開始找“外援”。

天眼查APP信息顯示，在momenta的C輪和C+輪融資中，均齣現瞭上汽集團的身影，比亞迪則在今年相繼宣布瞭與百度和英偉達的閤作。

但這並不意味著商湯這樣的獨角獸，能夠在日漸緩和的市場中輕易分得一杯羹。

首先，初創企業往往是主機廠現階段閤作更加優質的標的。盡管齣現瞭從自研趨於閤作的風嚮，但諸如廣汽、上汽這樣的主機廠，當前閤作也或多或少有著警惕心，大都通過參股技術垂直初創企業的方式開展閤作，從而盡量掌握主動權。

其次，打包式的技術解決方案也是不少主機廠當前青睞的閤作方式，華為之所以能在近年接連閤作瞭賽力斯、阿維塔、AITO等等新品牌，一定程度上就是因為其具備從智能座艙到輔助駕駛，從硬件到軟件的“一條龍”服務能力。

但更重要的是，華為這樣的深度打包式閤作，“一條龍”理念也不止步於産品，在此之外還能為閤作夥伴提供極具營銷價值的品牌力背書和巨大的綫下銷售網格，這一點無疑是商湯缺失的。

不難發現， 在這兩種主流的閤作關係裏，商湯如此體量的上市公司其實一定程度上會稍顯尷尬 ，也因此，如今相對逐步開放的自主車企，也許會是商湯的量産智能化機遇所在。

畢竟比亞迪與百度的閤作，或者極氪與Mobileye的閤作，就已經在某種程度上嚮我們釋放齣瞭這一信號。

那麼商湯能在未來握住智能汽車的機遇嗎？

財報顯示，商湯2021年已簽約閤作車企客戶超30傢，閤作的前裝定點數量也達到瞭2300萬台。與之相對的卻是今年財報裏，智能汽車的收入當前占比仍達不到整體業務的4%。

也許今天，我們仍舊很難給齣一個肯定的預測。

不過凶險的市場環境裏，往往能孕育齣最燦爛的生命，我們唯一可以做的，就是祝福以技術為根，自由生長的商湯，在智能汽車的星辰大海裏，繼續戰鬥，靜待花開。