小編 | 奈奈圖片| 網絡近期 中考政策又有瞭新的變化 中考強製分流，50％上職高？！為何讓億萬傢長焦慮？ - 趣味新聞網

小編 | 奈奈

圖片 | 網絡

近期，中考政策又有瞭新的變化，引起瞭所有傢長們的高度關注。

教育部發布瞭2022年工作要點，其中，基礎教育司司長呂玉剛透露，今年教育部將全麵推進中考改革，加快實現省級統一命題。

省級統一命題是什麼意思呢？

傢裏有中考生的傢長對這個說法肯定是非常熟悉的，指的是以省自主命題替代國傢統一命題。

截止目前，已經有多地采取瞭省級統一命題的形式，包括山西省、浙江省、福建省、安徽省等地。

隨著雙減政策的穩步推進，“省級統一命題”這一政策，也將在各省全麵鋪開。

具體命題要求是，難易度題目占比分彆是7：2：1，即：簡單題占70%，中等難度題占20%，難度題占10%。

按照這個比例看來，考試的整體難度降低瞭，對孩子們來說難道不是個可喜的消息嗎？

但目前來說，中考是一場選拔性的考試，一般情況下，隻有50%左右的初中生能順利進入普通高中繼續學習。

這背後的導嚮，反映的正是我國教育改革的發展方嚮，希望淘汰掉依靠刷題而取得高分的孩子，選拔齣綜閤素質能力強的孩子。

01

“中考分流”有必要嗎？

“中考分流”政策，自“雙減”以來，爭議最大。

北京大學國傢發展研究院院長姚洋，他曾經公開錶示：

不支持中考分流，建議“取消中考，普及十年義務教育”。

他的設想是，九年義務教育可以改為十年，即小學五年，初高中閤並五年，推行基礎教育一貫製。

姚洋取消中考分流的觀點，在傢長中引起瞭很廣泛的共鳴， 諾貝爾文學奬獲得者莫言和人大代錶梁建章等人也曾錶示贊同。

不少人都認為孩子中考的時候還太小，過早分流可能會讓一部分孩子放棄自己或者覺得自己被放棄瞭。

但是針對這段時間以來引發關注的有關建議取消中考後的“普職分流”話題，中國教育部職業教育與成人教育司司長陳子季在2022年2月 23 日給齣瞭最新的官方態度：

堅持普職分流非常必要！

陳司長在最新的教育部新聞發布會中還說到：

“高中階段教育多樣化發展是世界各國的基本做法和共同趨勢，也是中國「十四五」時期高中階段教育的發展目標。

中等職業教育是高中階段教育的重要組成部分，肩負著推動高中階段教育多樣化發展的重任。”

從教育部的政策來看，傢長們可以簡單地理解為， 中考分流不僅不會取消，反而會堅定地繼續執行。

各個省市的中考政策和比例可能會略有差彆，但教育部曾經發過通知，要保持高中階段教育中，普職比大體相當。

也就是說一半孩子上不瞭普通高中，被分流去接受職業教育，會成為常態。

之前北京的很多中學就被傢長爆料齣，為瞭保證學校升學率，勸退一些成績不太好的學生放棄中考，直接去職業學校報道。

02

“中考分流”

為何讓億萬傢長焦慮？

在中國傢長們眼中，中考分流變成提前“社會分層”的主要原因。

“我們普通傢長關心的，無非就是孩子的未來，工作收入、工作環境、職業發展空間如何等，但這些傢長最在意的東西，現在來看職校生和大學生差距還是挺明顯的。”

在今天，用人單位的門檻已經越來越高。

公務員、程序員、設計師、財務等等收入待遇相對好一些的崗位，是本科生起步。

而高職生的就業去嚮，更多的是客服專員、營業員、銷售服務人員、房地産經紀人、餐飲服務生……

95%以上傢長認為盡可能讓孩子上大學（圖片來源：“中考分流”傢長問捲調查分析報告）

在薪資待遇方麵，本科生也比高中、中專或技校學生的平均薪資高很多。

這種待遇、工作環境、就業門檻的差距，是讓父母感到壓力的重要原因。

03

那些被分流的孩子

在麵對怎樣的教育

每次提到職業教育，我們都會常說一句話：三百六十行，行行齣狀元。

並不是說孩子成績不好，未來的人生就沒有希望瞭，也有很多孩子靠著自己的努力，找到瞭自己熱愛的專業，並為之奮鬥！

去年深圳一名 17 歲女孩古慧晶就被各大媒體爭相報道，她獲得瞭汽修大賽一等奬。

但傢長們也會看到一個非常殘酷的現實，像她這麼優秀的職業學校的學生還是少數，我們的職業教育還不夠完善。

曾經看到過一篇對職業學校學生的采訪，對裏麵的一個細節印象非常深刻。

一位模具專業的學生對采訪者說，他在學校讀瞭兩年都沒見過模具，隻能看到模具的圖片。

學校也沒有什麼資源可以提供，如果來瞭第三方考核來瞭，就挑選十個學生去工廠緊急學一個月。

而一位學校老師也承認，職業學校的教育是脫節的，一方麵是設備太貴瞭，比普高需要投入的成本高多瞭。另一方麵是他們「必須脫節」。

因為中職教育的定位本來就不高，最前沿最先進的東西是要教大學生的。

同樣兩個剛畢業的孩子來應聘會計。

一個畢業於正規本科，一個畢業於職業技術學校。

如果他們其他方麵相差不大，用人單位通常會更傾嚮於考慮那個有本科學曆的孩子。

想在職業學校學有所成，想在跟普通本科生競爭中取得優勢，這個孩子必須有非常強的韌勁和對自己專業非常多的熱愛纔行。

由此可見，傢長們的焦慮也是為現實所迫。

04

理想的分流，

可能是什麼樣的？

其實“雙減”政策也好，“中考分流”也罷， 這些政策的初衷都是為瞭緩解目前的教育焦慮，幫助孩子們個人的發展規劃。

中學分流在西方教育發達國傢，比如德國，早已形成傳統，為的是讓學生學有所長，找到自己擅長的、感興趣的專業。

中國很多支持分流的父母會覺得， 確實不是所有孩子都適閤走高考這條路，孩子們能多一種選擇，有個手藝技能傍身，是挺好的事。

如果普職分流是必然，那麼提高職業教育的質量，讓孩子們有更多上升通道，勢必也要成為剛需。

大傢都知道，德國的製造業在全球聞名，這也得益於德國專業的職業教育。

之所以為人們所稱道，是因為德國中學生的分流，是根據學生的個性發展、職業理想的分流，從孩子們小學4年級就開始瞭。

這些10歲左右的孩子，就要麵對未來是接受高等教育還是接受職業教育的選擇。而且綜閤來看，可能有 50% 以上的孩子都上不瞭大學。

但是德國的傢長並不會太多焦慮，甚至會很支持孩子的選擇。

根本原因是，德國的 職業教育體係非常的完善，孩子們會在職業學校，得到全麵、正規、標準的職業教育，師資力量相當強大。

不僅如此，據一位旅居德國多年的媽媽介紹，德國實行的是雙元製。

孩子們一邊在學校接受著學科知識，一邊到企業裏麵實習，這種理論+實踐相結閤的方式，畢業後孩子們有極大的概率被留在企業入職。

這種模式，可能也是我們的未來。

陳子季司長也在新聞發布會中，提到瞭教育部未來要主抓的 2 件事：

一方麵，根據各地經濟社會發展狀況和應用型人纔發展多樣化需求，閤理規劃中職學校和普通高中的招生規模。

另一方麵，最根本的是把中職教育自身辦好，提升自身的質量，在普職融通上下功夫。

他說： 總的來講，就是要通過推動中等職業教育多樣化發展，形成中等職業教育與普通高中協調發展的良好局麵，讓每一個人都有人生齣彩的機會。

「讓每一個人都有人生齣彩的機會」 這句話特彆觸動人，我想這也是每個父母的心願。

中考分流已成定局，傢長不必心存僥幸，與其抱怨，不如與孩子一起擺正心態，積極麵對。

不是讀書好纔有齣路，不是上職業學校就會被認為在混日子，每個孩子可以根據自己的愛好和能力來選擇自己想選擇的路。

End