以上是小編猜測的假如崇禎皇帝南下後很可能會遇到的幾個主要問題 綜閤分析 如果崇禎帶吳三桂南遷，南明有瞭核心領導人，能否扭轉不利局麵 - 趣味新聞網

崇禎要是南下到瞭東林黨的老巢，還能否像在北京一樣拒絕使用東林齣身的人為相？不使用吧，人傢不配閤你，使用吧，大權旁落，無法進行有效的政治、軍事、經濟改革，那麼拿什麼來和李自成或滿清對抗？

崇禎缺錢，南遷後隻剩江南半壁，財政問題是否更惡化？

明朝的衰落和財政的崩潰是緊緊相連的，而財政的最關鍵一環就在南方，首都在北方，崇禎皇帝對於南方鞭長莫及，那麼遷到南京後，能否扭轉這種局麵？

有崇禎這個毫無爭議的皇帝在，又是國朝危機時刻，東林黨或許不會像曆史上弘光皇帝登基後的各種搗亂，應該會積極配閤，畢竟不管是李自成也好，還是滿清也好，到瞭南方後都是會把本屬於東林黨的利益收颳乾淨，付齣點錢財幫助崇禎保住明朝江山，哪怕是半壁江山，東林黨的利益還能完整的保存。即使在曆史上的南明時期，東林黨中也有很大一部分人是在堅決抗清的。

另外崇禎皇帝到瞭南方後，會比呆在北京紫禁城裏不同，能更詳細的瞭解到南方的財政狀況，會有針對性的製定財稅政策，即使東林黨打馬虎眼，也不會完全一無所知，因此，如果崇禎南遷到南京，中央的財政狀況或許會比南、北都在他手上時還要好。

明末重文輕武，要想反攻，軍隊、武將的地位和士氣能否保證？

明朝軍隊並非不能打，而是軍隊的地位和待遇太低，沒錢沒榮譽，誰會去拼命？遼東將門的軍隊就比較能打，因為大部分中央的軍費都給瞭他們，另外最重要的是遼東士兵在遼東都有自己的土地，他們打仗不說是衛國吧，至少也是保傢，所以相對戰鬥力高得多。

這個問題崇禎到瞭南方後依然會無解，崇禎南下會帶來大批的人，軍隊和官員、士紳，還會有大量的北方老百姓自發的跟過來，那麼南方的土地需求就會變得更緊張，不說老百姓，軍隊的士兵能否保證他們都有土地？

明朝要完全仿照南宋那樣用商稅養兵，短時間不可行，一個鄭芝龍就是麻煩事，海外貿易的利益全在他手上，不解決這個問題就還是隻能用土地來提高軍隊戰鬥力，所以土地不夠很難受。

如果沒有土地和錢，那就迴到原來曆史的軌道，讓軍官自己養兵，給予他們權力和榮譽，封公封侯什麼的，江北四鎮這樣的軍閥依舊不可避免，到時候勢大難治，還不說軍隊搶劫老百姓帶來的民心喪失的問題。

有利的變數，山海關的吳三桂軍團成為護國軍

崇禎要南遷，不管是護衛安全也好，到南方後震懾士紳也好，手頭上必須有支軍隊。山海關的吳三桂就成為瞭唯一的可能，到南京後，吳三桂所部去嚮大概有兩種可能，一個是成為崇禎的衛戍部隊，留在身邊用作最後的機動力量，也幫崇禎看著南方的官紳和軍隊。

但最有可能的還是另一個，就是把吳三桂派到抗清或抗順前綫，比如山東，再不濟也是在徐州。假如曆史不變，李自成敗退，吳三桂直麵清軍，

平西王吳三桂VS豫親王多鐸？

還是有一看的。

有吳三桂在前麵擋著的話，南明北綫大概無憂，不論是對付順軍李自成還是對付清軍多鐸，吳三桂搞防守總不會太差，有吳三桂頂著北邊，把高傑部調到西邊和黃得功一起攔住左良玉的亂兵進兩江，基本上南明的防禦暫時就穩住瞭，因此保住江南半壁的希望大增。

"聯虜平寇"還是"聯寇平虜"？

崇禎南下後，對內是否能有效改革不論，對外首先遇到的還是雙綫作戰，前提是清軍依然趕走李自成占據北方。南明弘光朝時鼓搗齣來的是

"聯虜平寇"

，可崇禎在位時即使北方差不多被打成平地瞭，還在堅持和清軍作戰，所有的財政收入大部分都給瞭遼東前綫，一直到鬆山之戰明軍被徹底打垮也沒有和滿清妥協，估計剛強的崇禎不會選這個。

招撫如喪傢之犬的李自成也沒可能，雖然招撫流寇這事經常乾，可畢竟是李自成把崇禎趕到瞭北方，和李自成聯手？崇禎能過得瞭心理那一關？他到底不是李世民那樣的雄主，能忍受

"渭水之盟"

的恥辱。大概會很高興的看著多爾袞和李自成打生打死。

滿清的戰略在崇禎還存在的情況下，也要相應的改變，估計不會猛追李自成，頂多打到山西就收手，曆史上混亂的南明和崇禎在位的南明，攻擊性可不能比，也未必會齣現清軍一到，諸軍皆降的情況，崇禎的招牌還是很管用的。而李自成有瞭喘息的機會，如果能在陝西經營好，最終極有可能齣現三國或四國爭霸的情況。

以上是小編猜測的假如崇禎皇帝南下後很可能會遇到的幾個主要問題，綜閤分析，有崇禎的南明至少能達到眾誌成城的地步，或許有較好的財政，但估計無法重新北伐，成為曆史上東晉那種情況還是很有可能的（無法變成南宋，因為四川有個張獻忠）。是否真如此，天知道？反正整篇文章全是靠猜的，博讀者一笑爾，歡迎大傢在評論區留言討論。