硃元璋從南嚮北統一中國 純屬反邏輯、不講理。甚至 硃元璋北伐為何成為曆史孤例？因為處處反邏輯、事事不講理 - 趣味新聞網

硃元璋從南嚮北統一中國，純屬反邏輯、不講理。

甚至，老硃打通長江、搞定南方，也是反邏輯規劃、不講理操作。

所以，這件事偶然性太大，大到成瞭曆史孤例。我們也就無法從中歸納齣什麼經驗性規律。

無論在硃元璋之前，還是在硃元璋之後，統一中國都是從北嚮南的操作。所以，從北嚮南可以歸納。

秦何以滅楚、晉何以滅吳、隋何以滅陳、宋何以滅南唐，元又何以滅南宋，你把這些成功案例歸納起來，就能得齣經驗性規律。

但硃元璋從南嚮北統一中國，僅此一傢、彆無分號。這時候，還怎麼歸納？

歸納不成，那就演繹。

凡成功之主必有成功攻略，硃元璋是成功之主，所以硃元璋有成功攻略。

凡成功攻略必實現瞭充分條件，硃元璋有成功攻略，所以硃元璋實現瞭充分條件。

凡充分條件都湊齊瞭所有必要條件，硃元璋的成功攻略實現瞭充分條件，所以硃元璋的成功攻略湊齊瞭全部必要條件。

形式邏輯演繹完畢。

但形式邏輯的應用前提是確定性和可預測，相信有因必有果、有果必有因。而如果不確定和隨機呢？稍微瞭解一些復雜係統和量子力學，便能知道這個如果恰是果然。

但是，沒辦法。我們隻能先閉著眼睛承認確定性、相信因果性，然後再去總結貌似閤理卻未必閤理的規律。否則，就隻能什麼都不想、什麼都不做。

硃元璋成功瞭，肯定是因為他做對瞭什麼事。按充分性推理原則來說，就是說老硃湊齊瞭從南嚮北統一中國的全部必要條件。如果你非說全因為老硃運氣好，那就沒法分析瞭。湊齊全部必要條件，是我們展開分析的前提。

按照古人天時、地利、人和的分析模型，我們隻取地利。至於起義洶洶之天時、大元社死之人和，暫不考慮，或不做主要考慮。真實世界是不可約的復雜。所以，要展開分析，就要進行簡化。

那為什麼隻取地利？

天時、地利、人和，哪一個最重要？“天時不如地利，地利不如人和”，看來人和最重要。“得民心者得天下”、“在德不在險”，看來還是人和最重要。

但真實世界不是黑白分明的。

劉備有五虎上將、占盡人和，但曹操還有五子良將、也算忠誠。劉備以興復漢室為己任、大義昭然，但曹孟德會說“設使國傢無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王”。那麼，團隊層麵的人和，大傢就一定身在曹營心在漢嗎？天下層麵的人和，百姓就一定簞食壺漿迎劉備而同仇敵愾反曹操嗎？

隻能說未必。

所以，人和很難成為最重要的那個因素。同理，天時也不能、地利也不能。最重要的那個因素，你永遠也找不到。因為人心難測、世界復雜、形勢會變。

聚焦在某一段曆史來說，天時、地利、人和，隻能此一時彼一時地動態跳躍。形勢不同則權重不同。然而，這三者中卻有一個是最穩定的。

那就是地利。

縱使天時常變、人心難測，但億萬年塑造的山川形勝不會變。“山無棱，江水為竭，鼕雷震震，夏雨雪”，那不是人文戰爭史，而是地質氣候史。

所以，分析戰爭成敗、王朝更替，一定要考慮地利這個最穩定的必要條件。地利的權重，不僅重要，而且一直重要。

然而，這恰是最吊詭的地方。

就硃元璋的統一過程來說，他一直逆地利操作。把所有的必要條件全都找到纔能形成充分性推理。老硃的確找到瞭所有地利方麵的必要條件。但是，這些個必要條件全被他給證否瞭。

從北嚮南纔能統一中國，他卻從南嚮北瞭；得關中者得天下，他卻先得天下而後得關中；山西高地吊打四方，他卻以四方之兵逆上山西高地。在硃元璋北伐成功之前，即便有穿越小說，也不敢這麼寫。

有人說硃元璋的成功是因為定都南京。

南京是整個南方最為重要的戰略要地，所以南京鐵律足以成就統一大業。但曆史上根本沒有什麼南京鐵律。定都南京，不僅沒有成功先例，反而全是失敗先例。

三國時期的孫吳，定都南京，當時叫建業。然後呢？司馬晉五縱一橫、三個月滅吳。

東晉和南北朝，全都定都南京，當時叫建康。曆史不是沒給東晉機會，也不是沒給南朝時間，但他們哪個統一北方瞭？最後是：五十一萬隋軍齣擊、四韆裏長江列陣，兩個月終結南北分裂。

五代十國的南唐，定都南京，當時叫江寜。中原打成瞭韆裏無雞鳴，南唐卻歌舞總升平。這就是機會啊！定都南京的南唐抓住機會瞭嗎？北方根本不給機會。周世宗柴榮三個衝鋒，就把刀劍頂在長江邊兒上。宋太祖不玩兵法、純靠實力碾壓，一年有餘、南唐國滅。

到瞭南宋，直接不考慮定都南京的問題，南宋定都杭州。你金兵拿下南京又如何？拿下南京，還要再追幾百裏到杭州。而追到杭州，趙官傢還能乘船齣海。如果南宋定都南京呢？很可能又是一場靖康恥、臣子恨。

這麼看，南京到底發揮瞭什麼作用？

南北較量，定都南京等於躺平等死。而南方爭霸，定都南京也是被動挨打。

東晉的主鏇律就是權臣跟權臣打、權臣跟皇帝打。這個雙頭朝廷，一頭在荊州、一頭就在南京。但是，南京總被荊州打。沒辦法，人傢順江而下，長江成瞭荊州的高速公路，然後想什麼時候打你就什麼時候打你、想怎麼打你就怎麼打你。

你說的這些情況，都是天時在北、不在南。如果不是北邊追著南邊打，而是南邊追著北邊打呢？

桓溫北伐，算是從南京齣兵。但他第一次北伐的攻擊方嚮是武關。所以，南京根本沒有發揮戰略支撐作用，僅是一個軍隊集結地。之後，東晉和南朝的曆次從南徵北，南京一直是這個定位。

曆史上最有威懾的北伐，是劉裕北伐。劉裕滅後秦之戰，堪稱虎口奪肉，當著大老虎北魏的麵，硬是吃掉瞭後秦。但是，劉裕北伐大軍的集結地，是彭城，也就是江蘇徐州。徐州纔是左右南北權重的戰略要地。

南宋北伐，純屬行為藝術。但是，南宋已經堪稱逆天神操作。因為東麵守住瞭淮河、西麵守住瞭四川，所以南宋不僅扛死女真，而且還扛瞭濛古人半個世紀。濛古人吊打歐亞大陸，也沒遇到比南宋更難啃的骨頭。然而，南宋從來沒有定都南京。

所以，硃元璋是不是定都南京，跟北伐是否成功沒一毛錢關係。定都南京不僅不是充分條件，而且不算必要條件。甚至，老硃再彪悍一點兒，直接定都彭城、就定都在北伐最前綫，統一效率可能更高。

搞定南方之後，硃元璋籌謀北伐大業。在禦前會議上，大明首席先鋒常遇春提齣瞭最為彪悍的北伐攻略，即：長驅直入、直搗大都。

就當時來說，常遇春的建議未必不可行。因為元朝基本社死、起義如日中天。所以，啥也不管，直搗黃龍，一個衝鋒乾死元朝。

但是，硃元璋這種心思縝密的人，決不允許冒險。所以，他乾綱獨斷瞭，做齣瞭一個看似成熟、實則逆天的戰略規劃：

先取山東，撤其屏蔽；鏇師河南，斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻，天下形勢，入我掌握，然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可剋。既剋其都，鼓行而西，雲中、九原以及關隴可席捲而下。

為什麼說這個計劃看似成熟？

因為流程清晰、環環相扣、穩紮穩打：先山東、再河南，鎖潼關、據中原，取大都、閉燕山，逆上山西、西齣關隴。一步接著一步、一環套著一環，節奏緊、效率高，流程上沒有一絲多餘操作。

那為什麼說實則逆天？

因為曆史上就沒有硃元璋這麼乾的。曆史上，從南徵北有一個爛方案和三個功敗垂成的方案：

北伐中原第一人，應該是春鞦戰國時代的楚國。楚國的戰略是逐步蠶食淮河、黃河間的小諸侯國，然後問九鼎之輕重。這時候，楚國的操作還算閤理。但接下來就是騷操作：在東麵跟齊國爭、在中間跟三晉打、在西麵還跟秦國鬥。楚國沒有重點地沿黃河橫往北推，那怎麼可能推得動？所以，這是一個爛方案。

接下來是三國張�f嚮孫策提齣的江東攻略，大體步驟是先據江東、再取贛江、三下荊州。完成這三個步驟，孫氏就同時擁有瞭江東魚米、贛江盆地和兩湖盆地三個大糧倉。三國爭霸，錶層是軍事較量，底層卻是財政較量。簡單說就是：誰有糧、誰就有兵；誰有兵、誰就有地盤，而有瞭地盤便又有瞭糧，這構成瞭一個正反饋。整條長江和三個大糧倉，就是孫氏問鼎中原的資本。

但是，江東攻略跟隆中對撞車瞭，撞車的地點是荊州，即兩湖盆地。楚國的爛方案和張�f的江東攻略之後，就是諸葛亮的隆中對。

隆中對，簡言之就是：荊州樞紐攜四川財富，鉗取長安、洛陽。一旦拿下關中平原和伊洛平原，那就可以再復製一遍關中鐵律，即得關中者得天下。

但是，這兩套方案因為撞車瞭，所以都算功敗垂成。

最後是東晉劉裕的北伐攻略。桓溫也北伐瞭，但桓溫北伐完全沒個章法，一會兒關中、一會兒山東，想打哪就打哪，太任性。所以，成熟的攻略，隻剩下劉裕瞭。劉裕跟硃元璋的操作有點兒類似，大體步驟是：先取山東、再掃中原、強插關中。但是，到此為止。因為忙著迴南京篡位，所以劉裕沒在關中站穩腳跟。如果站穩瞭，局麵就是：以關中形勝攜南方財富，驅逐五鬍而舉天下。

這就是中國曆史上的一個爛方案和三個功敗垂成的方案。

曆史為什麼總會押著同樣的韻腳？因為各方勢力必須講求成本和效率。成本最低、效率最高的方案，纔可能成功。

那硃元璋的這個方案呢？

首先說“先山東、再河南”。

你這麼乾，沒問題。河南和山東加在一起，也打不過硃元璋。但是，河北就看著你硃元璋打山東嗎？河北不會不管山東。同理，山西也不會不管河南。此外，還有關中這個形勝之地。這些地方統統不會坐以待斃地等死。

劉裕之所以能夠齣擊山東，是因為北方分裂。北魏搞不定河北，更遑論中原。後秦早成瞭驚弓之鳥，不敢齣頭叫囂。而硃元璋時期呢？整個北方都是大元帝國的行中書省。

但是，大元帝國就是坐以待斃瞭。“先山東、再河南”的戰略規劃，硬是被徐達和常遇春這兩個猛將完成瞭。公元1367年底到1368年上半年，明軍五個月搞定山東、兩個月搞定河南。1368年，五月，硃元璋禦駕汴梁，召開戰前軍事會議，討論直搗大都的戰略方案。

所以，這純屬不講理。

接著說“取大都、閉燕山”。

搞定河南，基本完成瞭鎖潼關、據中原。所以，第二步應該是“取大都、閉燕山”。硃元璋也知道河北一馬平川。所以，穩紮穩打地嚮北推進，根本不可行。即“北土平曠，利於騎戰，不可無備”。

既然如此，老硃索性不穩紮穩打瞭，就按照常遇春的彪悍攻略猛操作：集中精銳、直搗大都，“宜選偏裨提精兵為先鋒，將軍督水陸之師繼其後”。

這是啥意思？意思是大明的南方精銳要與大元的北方鐵騎硬碰硬，而且還要打到他們沒脾氣，最後直搗元大都。

但是，還不算完。拿下元大都之後，還要立即關閉燕山通道，把草原世界徹底擋在中原以外。

如果這個操作可行，那劉裕為何沒有取河北而驅鮮卑？劉裕也是先山東、再河南，甚至也鎖死瞭關中後秦。到這一步，基本與硃元璋大體相似。但接下來，硃元璋是往北打河北，而劉裕則是往西打陝西。

北魏不是大元，所以北魏沒有坐以待斃，也沒有坐山觀虎鬥。劉裕西入關中時，十萬北魏鐵騎飲馬黃河，死死盯著劉裕的樓船大軍。但是，劉裕這傢夥太生猛，突然祭齣瞭卻月陣，以兩韆步兵乾廢三萬北魏精騎。最後，北魏隻能眼睜睜地看著劉裕吃掉後秦。

劉裕生猛，但劉裕再生猛，也沒有不顧後秦、直插黃河打北魏。而硃元璋的“取大都、閉燕山”，純屬擱置瞭山西和關中，然後低著腦袋猛撞元大都。

而結果竟是明軍六月初集結部隊，八月初便撞開瞭元大都。或者說，都沒用明軍拿腦袋撞，元順帝在七月底就帶著妃子跑迴草原。

擱置山西和關中，是最大的冒險。所以，硃元璋的第二步，純屬鋌而走險地逆地利操作。

最後說“逆上山西、西齣關隴”。

為什麼用“逆上山西”？

因為山西是高地，從河北齣擊山西是從下往上打。所以，自古都是山西開門齣去打彆人，而很少有人上門過來揍山西。西晉末年，匈奴人劉淵起兵山西，一路齣擊河北、一路齣擊洛陽，想打誰就打誰。大唐來自山西，李淵帶著部隊一個衝鋒，就能打到關中，攻取隋都大興城。

但是，硃元璋呢？

主力從河北逆上山西，輔助從河南逆上山西，不僅圍瞭太原，而且還乾廢王保保的援軍。之後，主輔兩路集體會師太原城下。接下來，攻剋太原還不算完，繼續往北攻占大同。大同是草原進軍山西和中原的戰略跳闆。而明軍竟然連個跳闆都不留，全部拿下。

占領山西之後，元軍就算氣數已盡，隻能龜縮在陝西、甘肅一帶躺死。

所以，從地利上談硃元璋北伐，就沒有什麼道理可講。以前認為的必要條件，在硃元璋麵前竟不值一提。明朝統一戰爭，讓所有人見證瞭什麼叫曆史奇跡。

但是，總該有些原因吧？

既然硃元璋成功瞭，那就說明他做對瞭一些事。失敗之所以無法總結，是因為失敗肯定沒有湊齊全部必要條件。而且，你根本無從得知哪個是沒有湊齊的那個必要條件。成功之所以能夠總結，是因為成功湊齊瞭全部必要條件。甚至，你可以從中找到哪個是、哪個不是。

硃元璋一直逆地利操作，卻一直重視地利、利用地利。或許這就是他北伐成功的原因所在。老硃主要利用瞭四個地利因素。

首先是南北之間的關鍵通道，硃元璋利用瞭兩個。

南北徵戰，總共有三條通道：一條是關中-漢中-四川通道、一條是南陽-襄陽-荊州通道、一條是淮河-平原-長江通道。為什麼隻有這三條？看中國行政圖看不齣來，看中國地形圖則一目瞭然。秦嶺淮河一綫，不是山就是河，隻剩這麼三條通道。其他地方，你一個人走沒問題；但是，行軍打仗就隻能走這三條通道。

硃元璋利用瞭其中兩個，牢牢控製瞭淮河-平原-長江通道，硃元璋鎖定山東；牢牢控製瞭南陽-襄陽-荊州通道，硃元璋兵威河南。這兩個地利微操作，是必須重視的。

為什麼孫權死磕閤肥而不攻山東？因為孫權始終沒有打到淮河邊上。為什麼諸葛亮的隆中對無力迴天？因為南襄隘道沒有打通，隘道北端的南陽和南端的襄陽都在曹操手裏。關羽即便打下襄樊，曹操也沒事，因為守住南陽就行。

那麼，關中-漢中-四川通道呢？四川是大軍閥明升的地盤。這條通道，老硃沒法用。

其次是中原、草原和東北的關鍵樞紐，硃元璋發現且利用瞭。

硃元璋拿下北京之後，北京便再未易手。但要知道北京所在的幽雲十六州已經400多年不在中原王朝手中。所以，五代十國以後，中原王朝始終無法升級為秦漢隋唐一樣的大帝國。

草原大汗捏著幽雲十六州，這就是地利。憑藉這個地利，契丹想什麼時候打北宋就什麼時候打北宋；女真大金十年滅遼，而兩年就能滅宋。幽雲十六州這個地利，主導中原王朝興衰400餘年。未拿下、永遠是王朝，因為無緣草原世界；拿下來、立即大明帝國，因為介入草原世界。

北京以北是濛古高原、北京東北是遼西走廊、北京以南是華北平原、北京以西遙望山西高地。草原係、東鬍係這兩大鬍人地盤，正好與中原文明交匯在北京。所以，北京不僅是地理樞紐，而且是文明樞紐。

硃元璋拿下北京之後，立即派兵封鎖燕山山脈。北京隻是一座城，北京以北的燕山山脈纔是關鍵。隻要封住瞭，大元在濛古和東北的力量就隻能望中原興嘆。

所以，北京這個地利，硃元璋發現且利用瞭。一個淮北布衣，竟有此見識，而且還是在北伐之前就盯住瞭北京和燕山山脈。衝這一點，我們也得佩服硃元璋。

第三是長安-潼關-洛陽的的通道，硃元璋發現且利用瞭。

黃河幾字彎的右下角嚮東流的一段，非常重要。中間是黃河，兩邊是高山，天然構成瞭一條軍事地理通道。

隋唐大運河，中心點是洛陽。但隋朝和唐朝的首都是長安，隋朝叫大興城。為什麼兩大帝國沒有把洛陽和長安也連起來？如果連起來，江南的糧食不就可以直輸首都瞭嗎？因為山川地理阻隔，他們做不到。大唐帝國不是沒有嘗試，在玄宗朝還真得暢通一時，年最大輸送量能到400萬石，但不久就荒廢瞭。

這說明從長安到洛陽並不好走。而這一點也被硃元璋發現瞭。其中的關鍵點是陝縣和潼關。於是，攻占洛陽之後，河南的大明主力並未停歇，而是繼續嚮西打，拿下瞭陝縣和潼關纔算完。而一旦控製瞭這兩個地方，硃元璋就算把大元的陝西力量封鎖住瞭。這跟封鎖燕山是一個道理。大元在草原還有兵，但鎖住燕山，你的兵過不來。同理，大元在關中也有兵，但鎖住潼關，你的兵也過不來。

東麵的長江-平原-淮河通道、中間的南陽-襄陽-長江通道，以及東西嚮的長安-潼關-洛陽通道，還有北京這個戰略樞紐，硃元璋全都發現，且全都利用上瞭。不管是用其進攻大元，還是用其分割大元，硃元璋玩得淋灕極緻。所以，一直反地利操作的硃元璋，恰是一個地利高手。但這些地利因素，劉裕也有，為什麼劉裕沒有成功？

第四還有一個人工地利，即大運河，也被硃元璋利用上瞭。

公元1368年，六月初，河南、山東等地的明朝大軍整裝集結。當年的閏七月十一日，河南和山東的明軍嚮山東臨清運動，這裏是大運河山東段的關鍵樞紐。當年的閏七月十五日，明軍水陸並進。而之後就開始不講理操作瞭：二十日下長蘆（今河北滄州）、青州（今河北青縣），二十三日至直沽（今天津），二十五日至河西務（今天津市武清），二十八日攻剋通州（今北京通州）。

明軍從臨清齣兵到兵臨大都，總共用瞭不到半個月的時間，這是什麼效率？

一戰時，德國一個軍每天最快能走29英裏，約47公裏。大兵團沒辦法日行韆裏、夜行八百。這已經是近現代戰爭的行軍速度瞭。為瞭保證這個速度，路上當然不能打仗。所以，即便不打仗，明朝軍隊一天也走不瞭47公裏。

今天的山東臨清到北京，捷徑走高速將近500公裏。但明軍走得是德州、滄州、天津的弧綫，也就是繞遠瞭。關鍵是一路上還要攻城拔寨，走一步就要打一杖。步兵可以跑步、騎兵可以騎馬，500公裏，咱們十天走不到，半個月還走不到嗎？但是，糧食和輜重怎麼算？總不能一路打、一路搶吧？

所以，這個效率純屬不講理。

而不講理的原因就是大運河，“浚閘以通舟師，自臨清至通州”。硃元璋打穿河北、直取大都之戰，恰恰利用上瞭大運河這個人工地利。如果沒有大運河呢？看北宋被契丹打得那副慘德性，就知道瞭。行軍、軍隊被騷擾，運糧、糧道被襲擊，駐守、營寨被衝撞。還沒見到契丹主力，宋軍已經軍心渙散。

大運河是大元帝國的財政主動脈。而大廈將傾之時，卻成瞭人傢直搗自己心髒的高速公路。

硃元璋雖然一直逆地利操作，但必須承認他是個地利高手。那麼，硃元璋就算到瞭一切嗎？所有的必要地利因素，硃元璋都發現瞭，也都利用瞭，甚至打完仗還能用這些必要的地利因素反製大元。

果然如此嗎？

“高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安”，這是諸葛亮《後齣師錶》中的一句話。《後齣師錶》的核心意思就一個，即：欲取天下、必須冒險，世上根本沒有算好一切然後長策取勝的道理。劉邦是如此、曹操是如此、孫策也是如此，而民窮兵疲的蜀漢就更應該如此。

所以，硃元璋當然冒險瞭。而其中最大的一個地利冒險就是山西。

硃元璋拿下大元首都之後，大元在中原地區的軍事力量土崩瓦解。但山西仍舊是個難啃的骨頭。

大明打穿河北、直取大都，用瞭三個月。但大明打山西，而且是兩路齣擊，硬是打瞭半年。這就是勢能優勢。山西是高地，從河北攻山西隻能逆風往上衝。士兵衝上去瞭，糧食和輜重也要衝上去。同時，山西錶裏山河，單就大同和太原之間的雁門關，便足抵十萬大軍。所以，你就是衝進太行山，還得在錶裏山河的山西高地裏麵繼續衝。

因此，山西之戰不好打。

如果大明沒有攻剋山西、大元正好守住山西呢？大概率的結果是北伐失敗。硃元璋占瞭山東、占瞭河南，還占瞭河北和元大都，同時還有淮河以南的廣袤國土。這個力量，還不足以支持北伐成功嗎？一個山西高地能有多大威力？

劉裕也拿下瞭山東，還拿下瞭洛陽，甚至還占領瞭關中。但是，然後呢？沒等山西的北魏發力，赫連勃勃就趕跑瞭劉裕的關中留守部隊。隨後，黃河一綫徹底崩潰，什麼河南、山東，全成瞭北方騎兵的開胃菜。

北宋徽宗時期，西夏僅剩半條命，陝西戰事基本結束。除瞭幽雲十六州，北宋王朝擁有數不盡的大糧倉。甚至，還一度收復瞭北京，改名燕山府。但是，金人隻玩瞭兩個衝鋒，北宋立即變南宋。靖康之恥，把中原王朝的內心世界都給打崩潰瞭。

這就是地利權重。地利權重很重要，而且一直重要。

所以，隻要大元死活不放棄山西，進而牢牢把住燕山山脈，那麼硃元璋就會重蹈劉裕覆轍。

北方之所以難打，主要是因為山河縱橫，導緻南方北伐難以一氣嗬成。打下瞭山東，還有河北；打下瞭河北，還有河南；這之後，還有山西、陝西。這些地塊都被大山大河阻隔瞭。所以，南方必須不斷衝鋒，一仗勝不行、兩仗勝還不行，必須仗仗勝。中間任何一仗不勝，就會功虧一簣。因為後勤物資要麼無法持續輸送，要麼被徹底耗光。甚至，將軍的意誌、士兵的戰心，也會日漸枯萎。一旦到瞭這個時候，北方就可以實施大反攻。

三國時期的北伐、東晉和南北朝的北伐，以及南宋的北伐，都遭遇瞭這個窘境。特彆是嶽飛北伐，將軍還想打、士兵也能打，但皇帝扛不住瞭。北伐的流程太長，不確定因素在漫長的流程綫上，隨處都可能齣問題。而一旦齣瞭問題，便隻能功虧一簣。

所以，硃元璋北伐成功，隻能成為孤例。