常言道 蓋棺定論 洪秀全曾寫一封信，後被英國人公開，內容顛覆認知，洪秀全真被冤枉瞭嗎？ - 趣味新聞網

常言道，蓋棺定論，然而，對於很多復雜的曆史人物而言，即使蓋棺許久，爭議依然存在。

遠的如曹操，盛世能臣亂世奸雄，然而近代之後，很多人對他烈士暮年壯心不已的豪情，以及知人善任的特點贊不絕口。

而太平天國的洪秀全也是如此，晚清政府汙衊他驕奢淫逸，而且濫殺無辜。然而之後經過羅爾綱等人的考證，裏麵很多罪狀都屬無中生有。但是對於太平天國的曆史，有一點可以肯定，太平天國由盛轉衰源於“天京事變”。

在很多曆史文獻資料中都這樣寫，天京事變是太平天國內部的公開分裂，是在洪秀全領導下的韋昌輝對於東王楊秀清的一場突襲屠殺。

也就是說，對於楊秀清的勢力被清洗，洪秀全實際上是完全知情的，甚至他就是幕後的操縱者。然而，英國人公開的一封洪秀全的親筆信給以上結論打上瞭問號。

一、楊秀清和洪秀全的矛盾及公開

眾所周知洪秀全是太平天國的領袖，其實很多人不知道的是，其實他曾經是一名落第秀纔。而且根據他後來遺留的一些史料，很多人都對他的評價不是很高，因為的確文章水平真心不怎麼樣。

但是令人沒想到的是，洪秀全數次趕考的當口，接觸到瞭西方的基督教思想，並且將之納入自己的思維體係中，進行瞭歪麯和變形，並且創立瞭太平天國底層邏輯和教義。而在這個教義中，楊秀清被納入龐大的體係中，並成為至關重要的一環。

說到底，太平天國雖然披著宗教的外衣，但是其根源依然是農民起義，帶有濃厚的封建迷信色彩。

洪秀全為瞭發展信眾，對原本是自己部下的楊秀清、韋昌輝、蕭朝貴、馮雲山等人進行瞭分封，永安建製後，讓楊秀清總領大權。洪秀全自己為天王，但是他作為一個教宗，對於世俗的領導權相當鬆散。

而楊秀清總領一切事務之後，對於教眾具有生殺予奪的權力，其根源就在於他時不時地“跳大神”。清廷對其記載是，楊秀清動不動就口吐白沫，假裝天父下凡，然後藉著天父的名義，宣布各種重要事項。

因為楊秀清動不動就“變身成神”，作為整個太平天國的信仰，他獲得瞭不亞於天王洪秀全的地位，這對天王的權威構成瞭巨大威脅。

二、天京事變始末

為此，天京事變後，從內到外幾乎所有人都默認是天王洪秀全導演瞭這場血案。

太平天國起義之後發展很快，北上後從兩廣發展到瞭我國東南富庶地區。洪秀全在進入南京後，就開始定都於此，公開同清廷分庭抗禮。

鹹豐六年，清廷用以對抗太平天國的江南大營又一次被打垮，眼看著清王朝氣數已盡，然而此時太平天國內部卻開始瞭公開分裂。

楊秀清此時距離天王隻有一步之遙，但是他如果沒有被天父“附身”，就依然還是那個洪秀全之下的東王楊秀清。

由於他地位超齣諸王之上，時常藉著天父降臨的幌子，懲罰以下諸王。

不知楊秀清到底是齣於何等扭麯的心態，他開始昏招迭齣，將洪秀全的尊嚴按在地上摩擦。

1856年，他又一次被天父“附體”，然而這次的目標卻不是諸王，而是直至天王洪秀全。

據不完全史料記載，楊秀清附身“天父”將天王招來自己府邸中，和洪秀全細數東王功勞。

洪秀全礙於楊秀清此刻正在為天父傳話，隻好迴答，他功勞不止九韆歲，應該封為萬歲。

而此刻，一直和楊秀清有仇的北王韋昌輝勸說天王殺掉楊秀清，之後韋昌輝離開突襲東王府，殺府中三萬餘口。

楊秀清雖然驕橫跋扈，然而確實治理水平非常反響，不管其自身如何腐化，但依然維持瞭治下安定和軍中戰力。

然而自從天京之變後，太平天國立刻由盛轉衰，進入末路。

三、洪秀全公開信內容

楊秀清死後，洪秀全將所有責任推到韋昌輝身上，說他無故殺人，之後還殺瞭韋昌輝為楊秀清報仇，又將楊秀清死的那一天定為東王升天節來紀念他。

所以，如果說楊秀清是他所殺，應該直接給他蓋棺定論，毀掉他的名聲，不會再如此大費周章，來挽救他的身後名聲。

因此，之後公布的洪秀全寫給英國特使額爾金的一封信件引起人們關注。

由於洪秀全的太平天國起源於他創立的拜上帝教，所以英國人一直都對他們十分好奇，以為洪秀全是本土傳教士，所以太平天國比清政府要更親近外國人一些，更好打交道，所以太平天國和洋人之間交往並不少。

這封信就是明證，但是看起來洪秀全的文采很糟糕，摘錄如下：

爺遣東王來贖病，…戰妖損破頸跌橫。師由外齣苦難清，期至朝觀遭陷害…難怪洪秀全沒有考中，就這水平也就能跳個大神。但是意思還是很清楚的，洪秀全說楊秀清是遭人陷害的，他也根本不想殺他。

其實根據當時記載，這也是比較可信的，因為太平天國直到後期，洪秀全幾乎完全沒有齣過自己的宮殿，更不用說親自處理事務瞭。

從後來的記載來看，洪秀全生活嚴重腐化，很可能染上瞭鴉片毒癮，所以全部事務都由楊秀清來總領，他自己樂的逍遙快活。

而從楊秀清當時的反應來看，他也根本沒有想到洪秀全會殺他，若非如此，執掌軍政大權的楊秀清也不可能被韋昌輝突襲成功，要知道，單單他府中人口就高達三萬餘人，如果全部武裝起來，不亞於一支軍隊，即使他們手無寸鐵等著被殺，也得殺上很久。

無論洪秀全是不是被冤枉的，但楊秀清肯定死得很冤，曆史上類似的事比比皆是，大多數堅固堡壘都是從內部被攻破的。攘外必先安內，其實真的是一句真理。