公元前221年 奮六世之餘烈的秦王嬴政 這纔是大秦突然滅亡的真正原因！ - 趣味新聞網

公元前221年，奮六世之餘烈的秦王嬴政，終於統一瞭華夏大地。

自認為“德兼三皇、功蓋五帝”的他，不僅給自己創造瞭一個“皇帝”的稱號，更是廢棄瞭自古臣子為君王議謚的慣例。

當時，始皇帝是這麼說的：

死而以行為謚，則是子議父，臣議君也，甚無謂。自今以來，除謚法。朕為始皇帝，後世以計數，二世、三世至於萬世，傳之無窮。

很明顯，嬴政是一個非常自負之人――他討厭彆人議論自己的功過；他更是堅信自己創下的這份江山，可以傳承萬年。

可是 ，我們都知道：雖然始皇帝在世時，沒有人能撼動他的江山分毫，可是在其駕崩之後，曾經的一統江山，在短短幾年間，就分崩離析瞭。

自古以來，有無數的文人政客，都思考過秦帝國“其亡也忽”的原因。

其中，最為“主流”的一條說法就是：秦帝國的統治者，在統一天下後，沒有及時變更嚴苛律法、沒有適時與民修養，以至於天怒人怨，最終四麵楚歌。

但是，不知道大傢想過沒有，上述說法，或許是秦帝國狼煙四起的緣由，但是它卻不是秦王朝驟然崩塌的主因。

因為，即便是狼煙四起，卻並不意味著江山會轟然崩塌！

舉個例子吧：

公元755年，“安史之亂”突然爆發，曾經強盛無比的大唐帝國連丟兩都、天子易主，半壁江山都處於戰亂之中，可是，它卻硬生生挺瞭八年之久，最終又成功自救，並延續瞭百餘年的江山。

雖然，拿大唐來和大秦比較，並不是很確切，但是，從某種角度來說，它們確有相似之處。

公元前210年，祖龍駕崩，雖然天下為之震動，雖然大秦帝國的中央政府也曾經曆波摺，但是，當時的人們，甚至是後來的我們都不敢相信，在短短三年之後，西楚霸王就會火燒鹹陽城。

總而言之一句話：大秦亡的真是太突然瞭！

那麼，為什麼大秦沒有自救成功呢？

青史君認為，史書中的這兩個片段，或許可以給齣我們答案：

巨鹿之戰後，“王離軍團”雖然全軍覆沒，但是，此時的秦帝國，論兵力還有章邯的二十萬大軍，以及守衛鹹陽的數萬精銳部隊、嶺南之地還有趙佗的50萬大軍；論後勤，秦有天府之都巴蜀糧倉、有八百裏秦川沃野之地。

就算是劉邦已經率軍攻到瞭�i關下，謀聖張良依然認為“秦兵尚��”，不可硬剛。

毫不客氣地說，有名將在朝、有數十萬大軍可用，有崤函之固可守的秦國，還是非常有希望自救的。

可是呢？

擁有著如此優勢的鬍亥與趙高，卻是十足的低能兒。

在危難時刻，仍不思悔改，還在一味地搞株連、迫害；以至於章邯降楚、�i關守將降漢，最終，沒有瞭“槍杆子”支持的秦朝，就這樣莫名其妙地亡瞭。

欣至軍，報（章邯）曰：“趙高用事於中，下無可為者。今戰能勝，高必疾妒吾功，不能勝，不免於死。願將軍孰計之！”

沛公欲以兵二萬人擊秦�i下軍，良說曰：“秦兵尚��，未可輕。臣聞其將屠者子，賈竪易動以利。原沛公且留壁・・・・・・令酈食其持重寶��秦將。”秦將果畔・・・・・

寫到這裏，可能有的朋友就已經理解瞭，大秦突然滅亡的主要原因是其實：君臣離心、將帥離德！

其實，不止是大秦。

比如說章邯，這個堪稱大秦最後的名將的人物，曾經率領二十萬囚徒，打敗過項梁、打趴瞭六國義軍，差點就再造山河。

毫無疑問：在秦末漢初之際，章邯的軍事能力，絕對數一數二。

可是，後來由於其間接地幫助項羽坑殺瞭數十萬秦人子弟，以至於關中之人，無不對其恨之入骨。

後來，當劉邦從漢中入陝時，章邯卻幾乎沒有還手之力就敗瞭。

對於此中關鍵，兵仙韓信在事前就直言不諱地說道：

項王詐�l秦降卒二十馀萬，唯獨（章）邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓・・・今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。

也就是說，後來的章邯之所以會不堪一擊，不是他的能力不行瞭，而是他領不動隊伍瞭。

而西楚霸王項羽也是如此，論軍事能力，他可以在“巨鹿之戰”九戰九捷，打得諸侯側目；他也可以以3萬人馬硬剛五十六萬大軍，創造奇跡；甚至是在“垓下之役”，他也可以猶如無人之境。

可惜，西楚霸王最終還是敗瞭！

很明顯，項羽的悲劇，絕不是“天亡也”；而是諸侯都不願意聽他的瞭！

所謂：人心散瞭，隊伍就不好帶瞭！或許，說的就是這個吧？！