看瞭題目 嚇瞭一跳嗎？大可不必如此。因為事實的確是這樣。說起第二次世界大戰 二戰中的蝴蝶效應：幸虧中國沒鬆勁，不然美英得亡國 - 趣味新聞網

看瞭題目，嚇瞭一跳嗎？

大可不必如此。因為事實的確是這樣。

說起第二次世界大戰，哪裏纔是主戰場？是歐洲戰場？還是太平洋戰場？

都很重要。但我認為，最關鍵的，還是中國戰場。

中國戰場是至關重要的一環。不客氣地說，世界反法西斯戰場的總體局勢和走嚮，取決於中國戰場的態度。

為什麼這麼說呢？我們分析一下。

在日本的進攻下，中國有兩條路可走，一條就是舉全國之力，奮起反抗，我們的確是這麼做的，也最終打贏瞭。另一條路則是屈服，我們當然不會選。

如果中國戰場頂不住瞭，屈服瞭，那麼就基本上意味著美國要輸掉戰爭，甚至亡國，英國也跑不瞭。

我們先不自吹自擂，看看盟國領袖們對中國戰場的評價：

美國總統羅斯福說：“假如沒有中國，假如中國被打垮瞭，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方麵來作戰？他們馬上可以打下澳洲，打下印度――他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們可以一直衝嚮中東。”

英國首相丘吉爾說：“如果日本進取印度洋，必然會導緻我方在中東的全部陣地崩潰，而能防止上述局勢齣現的隻有中國。”

蘇聯最高領導人斯大林說：“隻有當日本侵略者的手腳被（中國）捆住的時候，我們纔能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩綫作戰。”

可以看齣，在各個盟國眼中，中國戰場的作用不言而喻。正因為中國對日軍主力的牽製，美國纔能集中精力在太平洋戰場上和日本打得難解難分，否則，一旦日本在中國投入的兵力轉到太平洋戰場，美國必敗無疑。那時候，彆說開闢歐洲戰場瞭，自己本土都難保。

蘇聯因為中國戰場拖住瞭日軍主力，遠東地區纔變得安全（要知道，日本一直對蘇聯遠東地區有著非分之想），纔能集中精力對付西邊的德國，避免陷入東西雙綫作戰。

英國就更不行瞭，沒有蘇聯和美國頂住德國，早就完蛋瞭，中東也會被日本拿下。

如果還有人覺得我說得不夠透徹的話，我們就用數據說話。

從1931年開始，日本就開始瞭侵略中國的步伐，從那時起中國就成瞭抗擊日本侵略的主戰場（甚至可以稱之為唯一戰場），這種狀況一直持續到瞭1941年。以1937年為例，日軍總共有24個師團，但派到中國戰場的足足有21個師團，占到87.5%。

1941年太平洋戰爭爆發後，日軍一部分兵力纔開始分散到瞭太平洋戰場，但即便如此，日本的大部分兵力還是在中國戰場。以1942年為例，日軍仍然派齣瞭41個師團中的34個到中國，依然占到82.9%。當然，客觀地說，這與太平洋戰爭剛剛爆發有關，隨著戰事的推進，日本投入太平洋戰場的軍力逐步增加，但中國戰場始終牽製著日軍半數以上的兵力。參照1945年8月日本投降時的數字，日本在中國戰場仍然有57個師團，超過日本在太平洋戰場和東南亞的軍隊總數。

據不完全統計，中日之間的戰爭，波及瞭中國十幾個省、戰區麵積超過160萬平方公裏，共有會戰22次、戰役200多次、戰鬥20餘萬次。

根據搜狗百科資料，整個抗日戰爭期間，中國軍隊共斃傷俘日軍155萬餘人（其中解放區抗日武裝力量斃傷俘52萬餘人，國民黨軍斃傷俘85萬餘人，東北抗日義勇軍等抗日武裝斃傷俘17萬餘人）。解放區抗日武裝力量殲滅僞軍118萬餘人。日本戰敗後，嚮中國投降的日軍共128.3萬人。

以上總數是401.3萬人，設想一下，這400多萬人一旦投入其他戰場，將會使形勢發生怎樣逆轉性的變化。

可以說，中國以一己之力，殲滅瞭日軍大量的有生力量，把日軍拖入瞭戰爭的汪洋大海。

我們設想一下，如果沒有中國戰場的牽製，會發生多麼嚴重的後果？

第一，日軍會以中國廣袤的領土為後盾，集中優勢兵力北上蘇聯，自東嚮西進攻蘇聯。一旦如此，蘇聯將勢必要分兵在遠東抵抗日本，無法將大部分兵力投放到西綫對抗德國，東西夾攻、兩麵受敵之下，蘇聯的失敗將會是大概率事件。這樣還會産生連鎖反應，那就是德國收拾完蘇聯後，將會集中精力把英國拿下，之後就是北非和中東。

第二，中國戰場一旦無法牽製日軍，日軍將會把大部分兵力投嚮太平洋戰場，美軍在太平洋戰場上麵對的可能是多幾倍的日軍，那樣美國取勝的希望就很渺茫瞭，更彆說分兵到歐洲戰場去對付德國瞭。一旦美國在太平洋戰爭中失敗，那麼日本將占領廣袤的太平洋，如此一來，德國基本上占據瞭西邊，日本基本上占據瞭東邊，僅剩的美國基本上處於獨木難支的狀態，應該也抵擋不住德日的閤力攻擊，最終也免不瞭失敗的結局。

但中華民族不屈的性格，注定不會甘心做一個屈服者，哪怕犧牲巨大，也阻擋不瞭我們追求自由的腳步。僅在1937年到1945年期間，中國軍隊的傷亡就在380萬以上，加上平民傷亡，更是達到3500萬以上。直接經濟損失1000多億美元，間接經濟損失5000多億美元。

中國以一己之力，為世界反法西斯戰爭的勝利，做齣瞭不可磨滅的偉大曆史貢獻。