好像許多人還是搞不清楚我們藥師是乾啥的這裏好像詢問疾病比詢問藥物要多很多不知道對我藥師是悲或是喜這裏好像變成疾病詢問網 (疾病詢問這裏好像變成疾病詢問網

發表日期 2005-12-29T17:34:16+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 好像許多人還是搞不清楚我們藥師是乾啥的這裏好像詢問疾病比詢問藥物要多很多不知道對我藥師是悲或是喜這裏好像變成疾病詢問網 (疾病,詢問,變成) .....

好像許多人還是搞不清楚我們藥師是乾啥的
這裏好像詢問疾病比詢問藥物要多很多
不知道對我藥師是悲或是喜

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

颇有同感！？
药师可曾想过：
药师学药是要干啥的？
是只为了懂药？懂药要干啥？
教人正确用药？对健康没有正确概念，对疾病没有正确认识，如何正确用药？
药师学药是要干啥的？有没有合乎社会大众的需求？

[]我想：
这也是台湾医疗社会的特殊现象。
民众对疾病知识的需求和台湾医师所能够提供的医疗服务之间出现粉大的差距。
而民众似乎期望药师填补这一段差距。
不知道lancelot药师是悲或是喜？
何喜？何悲？喜何？悲何？

若在与民众最为贴近的社区药局，我想您面对的问题，大部分都是这类型的问题，如果比较喜欢钻研药物更深的领域，我想比较适合从事医院临床药师的角色，在医院临床工作上面，就比较类似于探讨药物之间的差距，以及当某些情况，病人无法使用首选药物时，该选择哪个替代药物，而又能有着等同或是稍次之于首选药物的效果~

我比较喜欢将药师比喻成医师和民众之间的桥樑，这感觉就类似律师是民众和司法之间的桥樑的意思差不多~

我们药师若谈药谈得太深入，可能只有医师和药师能够互相沟通，民众则是会听的一头雾水，药师除暸懂药之外，还有着教育民众的天职存在，既然要教育，就势必要倾听民众的需求，用简单明白的用字遣词来让民众知道，这也是我心目中对于药师所下的注解。

我完全赞同郑志贤药师学长所说的，药师是要懂药没错，但是还需要走向民众，所以在这边也出现两极化的发展，一者是专研药物往更深的领域，再者就是走向民众，让民众了解。我不认为药师可以取代医师，因为两者的专业不同，所以医师也无法取代药师，唯有两者互相合作，才能让民众获得更多的专业资讯，也只有这样，台湾民众才是最幸福的。

再来，就是谈到什么是药师，药师是什么？当大多数的民众对于健康维护没有概念，对于用药知识没有概念，对于疾病没有概念，那我想药师在他们的眼中，就单纯只是调剂药品的，说的更写实点，就只是包药的啦，嘉璐认为当民众对于自身健康越来越重视，对于疾病有些基本的认知，那药师也就达到暸基本的效果暸，接着药师需要作到医师和民众之间的沟通桥樑，让医师和药师携手为守护民众的健康，这样才是药师的使命~

忽然，有感而发，也许用字稍嫌凌乱，语句也不太通畅，但却是嘉璐心中所抱着的基本理念~

P.S.若对嘉璐所抱持的理念有兴趣，可前往以下连结观看 ~^^

卡提诺药局宗旨 & 愿景 & 期许 http://www.ck101.com/forums/viewthread.php?tid=537526

非常赞同嘉璐药师版大的概念！

一、！
药师是医师和病患之间的桥樑，这种角色扮演至少再台湾的医疗化过程的现阶段是确立的。
在民众端：因为网路的发达，强化了知识的可近性，民众对专业知识一知半解之下，自然粉多粉多疑问产生，关系到其自身的健康当然会粉关心，想要询问。可是，要到桥樑的另一端的障碍：1.要挂号2.不知如何问3.医师粉忙，「三长两短」就被三振出局了。
在医院医师端：「业绩」压力下，能分配给单一病患的时间实在可怜，匆忙间做出诊断已经是粉不容易的了，医师哪有时间理会那些「不成熟」、「一知半解」、「不知道在问啥」的问题！？所以常用一句「到底你是医师，还是我是医师」来堵住病患的疑问。
我常常比喻药师是要扮演「垫脚椅」的角色，让民众站在药师的肩膀上，垫高后的高度足够和医师对谈。

二、

药师的专业化朝「两极」化发展：
其实我不太同意「两极」这个用词，它不是「极」。
药师的「专业化」正开始了一个新发展。不只再台湾，这种趋势已经成为世界药学会推展的重点。
「专业化」一词是医疗社会学中的专有名词，它含有逐渐变化的意思。药师的专业不是固定的而是随着社会的演进、民众的要求和专业团体的努力而逐渐变化、回应社会要求，又受到社会的肯定之后逐步演进的。
所以我不认为是「极」！而是另一个发展新方向，新方向并不是要排斥旧方向，而是期待各种方向的发展之后，透过专业内的整合，提供给社会民众「面」状(不能说全面，因为将来还持续发展)的专业服务，所谓「专业」必须让民众肯定「药师」是一体的。
所以没有「极」，不论是否含有对立的意思都没有「极」！！
临床药师是紧急医疗团队里的一环，因为种种的原因和努力，近年的发展已经逐渐受到肯定，这是值得欣慰的。可是紧急医疗团队是整体存在于医院机构之中，粉难进入社区民众的生活区域里。
社区药师虽然是站在社区的第一线，却因为一直没有「专业团体」的擙援，一向都单打独斗，形同散沙，其实这也是「社区药师」工作的可爱之处。
其中主要的问题是：没有任何一个专业机构，包括公会去整合、去定立社区药事服务准则。将凝聚力量加进散沙之中，使它成为「专业的一体性」。
所幸近年来台湾的社会发展已经迫使政府机关注意到这一个问题，企图下力整合，使之成为社会上坚强的「社区药事服务网络」。

可是问题又来了，由于过去药师的专业领域之中几乎完全缺乏社会学的教育，对「社区经营」更是完全没有概念。说得更严重一点，药师专业养成过程根本没有团队合作的教育。
在这种情形之下，虽然政府有心、民众有需求，药师却始终无法满足社会的要求…

三、

如今只能期待学校教育对「药师」的定义，从新定位。这一个旷日费时、缓不济急，却是最根本的釜底抽薪之计。
只能期望逐渐改变现在在职药师的观念，不要成为未来药师的「绊脚石」。

看了看许多篇文章
几乎都是询问病症的
我觉得粉奇怪
有病．．为何不快去看医师让医师诊断呢？
上网问自己的病情．．会比较好吗？
每个人的解答都有所出入
宁愿花时间上网发问也不愿去看医生．．
而自己在那怀疑自己是哪种病
人吶！真是奇怪！:angry1:

tag