“人道寄奴曾住。想當年 金戈鐵馬 史上一失敗的托孤案例：韆古一帝剛死，四大輔臣轉頭就殺瞭小皇帝 - 趣味新聞網

“人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎。”――《永遇樂・京口北固亭懷古》

中國古代，皇帝是理論上最高權力的持有著，卻不一定是實際最高權力的掌控者。

像秦始皇、乾隆帝這類獨掌大權的，

說一不二的皇帝畢竟是少數，就連漢武帝這樣的韆古一帝，在繼位早期，同樣受到竇太後的約束

，不能隨意行事。還有最受曆史學傢們推崇的明君唐太宗，同樣受到諫臣和丞相的限製，連修建一座新的宮殿都不可任意為之。

那些曆史上麵著名的皇帝都是如此，就更不用說不知名的小皇帝瞭，

特彆是處於王朝統治末期的那些皇帝，朝中多有外戚和權臣乾政，有一部分皇帝彆說行使皇權，皇位穩不穩都當另說，作為乾政者手中的棋子，隨時後有可能被廢黜。權力熏心，特彆是代錶著天下至高無上權力皇權，很多人終其一生都覬覦著這個位置。因此，政權的穩定性成為瞭曆朝曆代君主最為重視的事情，一旦發現有任何威脅自身權力的苗頭，就會將其連根拔除。

封建時代的皇位繼承，最容易發生動亂，按照“嫡長子繼承製”的規矩，

不少繼位者年紀尚小，還不能實際實行皇權

，屬於有權而不可用的時期。

這個時候，就需要一個能代暫時替他行使皇權的人物或者團體，而這些人物或者團體，往往被曆史學傢們用一個名詞予以代替，那就是“托孤大臣”

。托孤大臣是封建製度下極具特殊性的身份，他們往往由先皇的所信任的臣子擔任，擔負著新皇還不能正式行事時穩定政權的功能。

曆史上有不少著名的托孤大臣，比如三國時期的丞相諸葛亮，

他鞠躬盡瘁，死而後已，在劉備死後以一人之力撐起瞭整個劉禪。可惜新皇劉禪是一個“扶不起的阿鬥”，在諸葛亮死後沒多久，蜀國就在他的統治之下被魏國所滅。當然，

像諸葛亮這種托孤相對成功的案例畢竟是少數，曆史上大部分時期，托孤都是較為失敗的。

史上一失敗的托孤案例：韆古一帝剛死，四大輔臣轉頭就殺瞭小皇帝

宋武帝劉裕的托孤被人們視作曆史上最失敗的托孤，

這位小名寄奴帝王年輕時期徵戰四方，從一個無名小卒成為瞭一國之主，人生經曆可謂勵誌。但劉裕晚年卻犯瞭大錯，

錯誤

的

將自己的兒子推給瞭他選中的四大輔臣

，導緻他死後宋國遭受瞭嚴重的政治危機。

繼承劉裕皇位的是宋少帝劉義符，當時的他年紀尚小，還不懂得如何掌控皇權，因此給瞭四大輔臣可乘之機。

後者以劉義符荒淫無道為理由，不僅沒有安心輔佐他，反而與之決裂，發動瞭兵變，廢黜瞭劉義符的皇位。

值得一提的是，

劉義符被殺之時，纔不過十九歲，

正是大好年華，卻受權臣所害，不僅丟瞭江山，還在曆史上落下瞭汙名。

那麼，為何原本受先皇重視且信任的臣子，會在後者去世之後，倒戈相嚮，將矛頭指嚮王室呢？首先就是我們前麵談到的“權力熏心”，

對於唾手可得的皇權，恐怕沒有幾個人能夠忍住，像

諸葛亮這種對自身道德水準要求極高的忠臣畢竟是少數

，而且劉禪雖然沒有什麼做皇帝的本事，對於諸葛亮還是比較恭敬的。

許多幼年繼承皇位的皇帝，在眾星捧月的環境之中長大，容易養成不良的價值觀

，像劉義符這種不聽輔臣話，還與之針鋒相對的幼年新皇，

同時在自身行為方麵又多

有

不檢點，讓人們輕易找到瞭除掉他的藉口，

被殺也是情理之中的事情。

其次就是朝廷內部的黨爭，中央朝廷內部容易因“站隊”而形成小團體，

當失去瞭先皇這個嚮心力之後，新繼承的皇帝難以把控這些前朝老臣，或許有一部分忠臣會對新皇予以支持，而與支持新皇的團體相對立的那些團體，或許就會將矛盾轉移到新皇身上，成為瞭威脅政權的不安定因素。

總而言之，

封

建帝製的大環境之下，齣現因權力而相互廝殺的事情是必然的

，就連那些擁有血緣關係的親兄弟，都會為瞭一個皇位而爭得你死我活，就更不用說那些毫無血緣關係，僅僅依靠自我約束的道德力來輔佐皇帝的托孤大臣瞭。

參考資料：《古代帝王托孤多以悲劇收場的原因及藉鑒》