發表日期 3/7/2022, 7:23:56 AM
冷兵器時代,每一次攻城都是一次血腥的搏殺,攻城方需要越過護城河,再架雲梯登上敵人高高的牆頭,再配閤上衝城車對城門進行衝擊,直到哪一次攻城突破瞭對方城門,攻城方的軍隊魚貫而入,這一仗就要告一段落,也幾乎就要宣布守城方的失敗。在廣大的讀者朋友心中,一定會有一個問題一直縈繞在心頭,既然城門承受不住衝城車的衝擊,為什麼不索性把城門用石頭壘死,立於不敗之地,難道不好嗎?
攻城成功的本質
一次攻城是否成功,其實並不是城門是否被打開來決定,因為單純的城門打開,即便是直接大開的城門,攻城方其實也並不敢直接進入。因為古代的城,為瞭抵抗外敵,有很多都是設計成瞭“迴”字行,也就是在內城之外,設計一圈外城,如果有敵軍貿然從城門衝入,被隔絕在外城和內城之間,就會被城牆上居高臨下的弓箭手和石頭攻擊,最終隻有全軍覆沒一個結果。
即便沒有外城牆的城,敵軍衝進去以後,肯定會被有準備的守城軍進行有準備的擊殺,即便攻城軍隊人數眾多,一時間殺不完,他們也很難獲得勝利,因為陣腳大亂死傷大半以後的攻城軍進入城池,還是要麵對一個問題,那就是需要拔除占領瞭城池製高點的守城軍,否則被居高臨下的攻擊,全軍覆沒是早晚的事情。他們在內部衝擊城牆高點,需要通過狹窄的登牆石梯,而城內的登牆石梯並不多,隻有少數幾個,在這樣的情況下,守軍一夫當關萬夫莫開,很容易全殲瞭攻城軍的敵人。
所以,攻城軍想要占領一座城池,首先要在城池的外部利用雲梯進行多點登牆的攻擊點,使守城軍防備不及,消耗守城物資,這也是為什麼攻城需要守城軍數倍兵力的主要原因。在城牆守軍壓力極大的時候,攻城軍如果此時衝入城門則極為有效,可以使守城軍腹背受敵,最終獲取勝利。
由此可見,攻下一個城池獲得勝利的基礎,其實是要拿下城池的製高點,這也是為什麼攻城獲勝的人經常會把旗幟掛在城池的城頭而不是掛在城門口。
城門對於守城方的意義
城門對於守城方,並非如大傢所想的那樣,是守城方的一個軟肋,從“攻城成功的本質”中我們可以看齣,攻破城門隻是攻上城頭的輔助策略,能攻破最好,不能攻破一般也不影響戰局。(當然瞭,特殊案例除外。)
城門是守城方的利器。反倒是城門對守城方意義非凡。既然攻城方對拿下城門的希望並不大,為什麼每次攻城方都要分兵攻擊城門呢?那是因為這座城門是守城方的“盾牌”不假,但是如果被有經驗的守城將領利用,城門也可以變為“利劍”。如果攻城方專注於架雲梯攻城,卻不對城門施加壓力的話,在閤適的時機下,守城方如果突然大開城門,派騎兵衝擊進攻方的軍隊,很可能會將攻城方殺得大敗。為瞭防止這樣的情況齣現,攻城方一般會派兵給城門壓力,即便守城方有想齣城的意圖,也會有應對時間。
城門是守城方的求生路。如果攻城的兵力不夠圍城的情況下,或者包圍圈薄弱的情況下,城內還可以利用城門,在夜間派齣多隊斥候,衝齣包圍去求援,避免成為一座孤城。
城門是守城方反擊關鍵。或許在大多數朋友的心中,會下意識地把守城方是歸為弱勢一方。其實,守城方或許是兵力上的弱勢方,但是一定是地勢上的優勢方,在某種程度上,攻守雙方都有獲勝的機會。對於守城方來說,城門正是他們反敗為勝的關鍵所在。
城門是守城方的“護盾”,也是利劍齣鞘的通道。進入夜間的時候,攻打城池一天的攻城軍此時已經迴到瞭營寨休息,對於早有準備的守城軍,可以通過偷偷開啓城門,組織一支奇襲的隊伍,趁著夜色給攻城的軍隊一點顔色看看。在曆史上,有多次守城軍偷襲攻城軍營寨而反敗為勝的案例,這樣的奇襲當然也離不開城門的暢通。
圍繞城門的戰術配閤
守城軍對於城門的自由開關極為依賴,如果選擇一味地死守,最終隻會將自己陷於死地。
城門是城內配閤援軍的關鍵。守城軍堅持守城到一定的時間,自然會有援軍趕來,兩軍之間的聯係需要夜間斥候兵通過城門後互相獲得聯係。同時,援軍來到以後,需要對圍城的攻城軍進行裏應外閤打擊,使敵人腹背受敵。守城軍這時候就需要打開城門,配閤援軍作戰,而不能封死城門,坐以待斃。
如果守城軍堅守不齣,隻會讓援軍陷入更危險的境地,一旦援軍孤軍作戰,攻城軍很可能利用圍城打援的方式重挫援軍。
靈活的城門能限製攻城軍行動。一旦援軍到來,在城外駐紮營寨以後,會與守城軍互成掎角之勢,但是前提必須是守城軍可以靈活齣入,如果此時城門封死,那麼攻城軍將不會受到守城軍的限製,可以全心全意攻打援軍瞭。
城門的自由開關,軍隊、斥候的自由齣入是守城成功的關鍵所在,堵死城門盡管有微小利益,於大局來看,卻實在不值一提瞭。現在想來,古人的智慧真的是令人欽佩!