現在的橫濱港幕末佩裏扣關 幕府被迫和佩裏簽署瞭《日美和親條約》 幕末日本誰說瞭算？橫濱港開港爭端，幕末日本皇權復興的先聲 - 趣味新聞網

現在的橫濱港

幕末佩裏扣關，幕府被迫和佩裏簽署瞭《日美和親條約》，日本鎖國體製崩壞，日本正式開國。之後美駐日總領事哈裏斯與日本簽署《日美友好通商條約》，規定1859年橫濱開港，但日本自開國以來政局動蕩不安，國內有攘夷、開國之爭，國外列強有掠奪性貿易，橫濱港雖開，但作為日本國傢代錶的京都朝廷始終沒有批準《友好通商條約》，所以橫濱港實際處於非法地位，隨時可以被關閉。至1865年朝廷下發敕令，開港有瞭法理依據，橫濱開港終不可逆轉。

佩裏叩關

一、美日交涉橫濱開港

1854年黑船來航之後，美日雖然簽署瞭《日美和親條約》，日本開國，但隻是規定來日的美國船隻可以在日本進行補給、日本有義務救助落難美國船員，而美國想打開日本市場的要求，日美雙方沒有達成共識。因日本的開國，有機會接觸到更多的國傢，外交之事更加繁雜，所以幕府提拔堀田正睦為老中，專管外交。1855年美國駐日總領事哈裏斯到任，哈裏斯的任務 “在江戶遞交國書；商談一項廣泛的商約” （馬士《遠東國際關係史》）。1857年幕府首席老中阿部正弘病死，堀田正睦成瞭真正的幕府宰相。

在開明派老中堀田正睦引薦下，1857年哈裏斯入江戶謁見瞭十三代將軍傢定。數日之後，哈裏斯又和堀田會談，哈裏斯做瞭兩個小時的發言，哈裏斯積極嚮日方解釋 “美國與歐洲不同，從不奢求得到東方的領土……日本應該與奉行‘友好、和平’政策的美國締結條約” （石井孝《日本開國史》）。哈裏斯幾句鼓動人心的演說收到瞭預期效果；加上哈裏斯演說中提到自由貿易、課以關稅，從而可以富國強兵，這些言受到瞭幕府目付們（幕府監察官）的一緻贊同。幕府開始考慮與美國締結商約。

其後哈裏斯對日本威逼利誘 “各國競相嚮日本派遣強大的艦隊，是為要求其開國。日本或者屈服，或者必須品嘗戰爭的苦果。即使不發生戰爭，日本也一定會不斷地受到外國強大艦隊來日的威脅。” （阪田精一《哈裏斯日本旅居記》），幕府終於招架不住，遂堅定瞭通商決心。當時堀田正睦已決定派齣井上清直、岩��忠震為對美談判代錶，讓他們二人和美具體協商。此時幕府高層發生瞭人事變動，井伊直弼接任瞭幕府大老（幕府宰相），井伊深知日本無法抵禦美國的進攻，所以也贊同對美委麯求全地通商，遂上報京都朝廷請求朝廷允許，但朝廷堅決不允，無奈之下，井伊自作主張，派齣井上、岩��1858年7月29日簽訂瞭《日美友好通商條約》，條約中規定橫濱作為貿易口岸開港。以美國為先導，列強接踵而來，紛紛簽訂類似的通商條約，史稱“安政五國條約”，日本大門完全被打開。

哈裏斯

需要指齣的是，此時日本雖然實際上的政府是大君政府（將軍幕府），但名義上京都朝廷纔是全日本的唯一閤法代錶，幕府之上的京都政府雖然空有架子，但在日本人心中，天皇隻是把管理人間的責任委托給將軍，所以將軍可以治民、可以代錶天皇，但沒有權力替天皇做決定。所以《日美通商條約》應該說是實際生效的，但沒有法理依據的條約，即在京都政府不承認條約下，橫濱雖然可以開港，但也可以隨時關閉，因為沒有法律保證。

孝明天皇

二．橫濱開港後對日本政局的影響

1859年7月1日，橫濱作為條約中規定的港口，正式開啓。橫濱地理位置比較特殊，因橫濱離江戶近，所以對日本政局産生瞭很深的影響。橫濱作為開埠港形成瞭許多外國人的居留地，外國人眾多；而江戶則是日本實際上的首都，傳統保守勢力很強大，所以開港之初，日本人與外國人的矛盾極其突齣。“醜夷”自由進齣江戶、橫濱，大大刺激瞭攘夷派的自尊，攘夷誌士大唱 “寶刀難染洋夷血” （田口卯吉《日本開化小史》）的詩句，在江戶、橫濱等處頻繁刺傷外國人。

日本地圖(局部),橫濱和東京很近

實際上多年之後，即1866日本因內外矛盾、百姓貧睏爆發的五州大一揆，參加者大多對橫濱的商人（橫濱商人頗似中國的買辦資産階級，給洋商打零工）極為不滿，而且起義者認為開港是人民窮苦、物價上漲的主要原因，所以起義矛頭直指橫濱。這也從側麵反映瞭橫濱開港後對日本政局的影響

三、關於橫濱開港後引起問題的爭論

日本從一開始就對開國還是攘夷的問題爭論不休。首先幕府內部意見就很不統一，主政的大老、老中們因為在第一綫和列強交往，所以深知列強實力，日本不能輕易開戰，開戰也打不過；但更多的幕府官吏受硃子學大義名分論、神道教影響，認為日本是神國，不可被外夷踐踏。包括禦三傢之一的水戶藩在內都是強硬的攘夷論者。幕府之上還有京都朝廷，數百年的古都京都更是個保守據點。長在深宮、府邸的公卿貴族們更不知天下大事，茫茫然還以為自己“神州”無敵，所以京都朝廷也絕不允許外夷入日本。幕府的地位名義上還在朝廷之下，幕府不敢完全無視朝廷，所以幕府對外交往總是投鼠忌器、首鼠兩端。

隨著開港，列強對日本的瘋狂掠奪，日本民眾生活更加艱難、武士中小階層普遍貧窮，日本日漸貧窮的現狀更是堅定瞭攘夷論者的決心。以社會貧窮的原因是洋夷掠奪為依據，攘夷言論迅速傳播，攘夷論者的快速發展完全超齣瞭幕府的控製。朝廷方麵則因支持攘夷，所以受到人民、武士的擁戴，朝廷勢力一時間大漲。愈演愈烈的攘夷論終於升級為廢約攘夷論、鎖港論，之後攘夷論者視橫濱為日本的門窗，所以又引申齣瞭指嚮性明確的橫濱鎖港論。

水戶德川傢

1863年幕府在朝廷和攘夷論者雙重壓力下，被迫同意封港攘夷。幕府以老中小笠原長行的名義通告橫濱、長崎、箱館鎖港，並要求外國人離開。隨後攘夷急先鋒長州藩挑起下關事件，對通過下關的外國船隻無差彆炮擊。長州這一失瞭智的舉動剛好給瞭英國藉口，英國以保護僑民為藉口，成功在橫濱駐軍。1864年英法荷美四國輕而易舉打敗長州。軍事上大潰敗，攘夷論的氣焰頓時蕭條起來，幕府內部要求以外交解決問題的意見又占瞭上風。

攘夷戰爭

四、開港大勢所趨

戰場上打不贏，隻好談判簽不平等條約瞭。1862年幕府派竹內保得為首的遣歐使團，在歐洲與列強簽署瞭一係列不平等條約，如五年後開放兵庫、新瀉、江戶、大阪；對英國減免毛棉織品入口稅；對法國減免酒稅、化妝品入口稅。

1863年幕府在幕府軍艦操練所和列強舉行瞭橫濱專門問題談判，幕府以幾近哀求的語氣請求列強允許關閉橫濱以換取長期交往“ 如欲長期保持國交，唯關閉橫濱而彆無良策” （《橫濱開港五十年史》），幕府還列舉瞭橫濱開港後，日本人民貧睏，各地暴動不斷，幕府難以維持統治。但這些哀求無異於與虎謀皮，列強殘忍拒絕瞭關閉橫濱這一請求

攘夷戰爭

1864年10月，列強讓幕府遊說京都朝廷，以便讓朝廷正式批準《通商條約》，因為列強在“非法”開港這些年裏逐漸認識到，隻有朝廷正式同意，對日貿易纔能充分展開。1865年英國駐日公使巴夏禮來日，以減免下關事件三分之二賠償金為誘惑，要求日本提前開放大阪、兵庫，減輕關稅，敕許條約。英美荷法聯閤行動，把四國艦隊開入瀨戶內海給京都施加。1865年11月四國艦隊再從橫濱齣發直逼兵庫海麵。

隨著列強大兵壓境，京都朝廷萬分惶恐。1865年11月20日在京都小禦所舉行瞭禦前會議，開國派與攘夷派發生瞭激烈爭論，一橋慶喜在迴憶錄中寫道瞭對京都公卿們的交談過程，一橋對京都公卿們連嚇帶哄，關白等公卿則堅決攘夷，關白甚至要退齣會議，一橋威脅道 “鄙人雖然不肖 ,但也有不少人追隨。對這樣的國傢大事漠不關心而竟然退席之事 , 豈能置之不理” ，隨後一橋還威脅如果公卿們不答應，一橋隻好切腹謝罪，而且 “如我（一橋慶喜）捨瞭性命，也許我的傢庭要對諸位采取某種行動。請諸位有此思想準備，好自為之。” （升味準之輔《日本政治史》），到22日朝廷終於批準條約。1865年11月24日，老中本莊宗秀嚮四國使節莊嚴宣告條約獲得敕許。橫濱開港終不可逆。

文史君說：

在本莊宣告完敕許之後，外國軍隊隨即撤離兵庫海域，這樣自1858年《安政條約》簽訂以來，圍繞開國還是攘夷的爭論終於結束。但一波既平，一波又起。攘夷不可以瞭，那麼作為洋夷代錶的幕府自然成瞭過去攘夷派所痛恨的對象。而幕府追求敕許條約這個行為本身就意味著，朝廷纔是擁有日本最終條約批示權的最高權威，朝廷政治上的權威立顯，在朝幕關係上，幕府開始處於下風。利用朝廷權威，過去的攘夷派現在可以光明正大的提齣“尊王”口號，這個口號背後隱藏的就是倒幕，幕府最終被朝廷的旗幟、攘夷派的槍支聯閤所擊敗。

參考文獻：

1、鄭祖安：《上海與橫濱開埠和都市的形成》，《城市史研究》1998Z1期。

2、張曉剛,劉續：《近代中日兩國開埠研究述論》，《大連大學學報》2009年第2期。

3、張曉剛：《日本幕末橫濱開港與鎖港之爭》，《世界曆史》2007年第1期。

（作者：浩然文史・紫橘）

本文所用圖片，除特彆注明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯係作者刪除，謝謝！