發表日期 3/6/2022, 9:12:05 AM
文丨曹鏡明
題丨房價不高,是你沒本事!教授:40歲沒有4000萬身價,彆說是我學生
歡迎大傢留評交流,對董潘教授的看法!
郭德綱曾在作品裏麵調侃道:“抓住一百個說相聲的,先殺後審,也沒一個冤枉的。”
至於相聲圈裏到底是不是這碼事,筆者不好說什麼,畢竟是沒有調查就沒有發言權。不過要是置換到縱橫在網絡上的牛鬼蛇神,也就是專傢教授的人群中,仿佛得到瞭驗證。
在之前的文章中,筆者和大傢分享交流瞭中央財經大學王福重教授、上海復旦大學陳平教授、澳大利亞院士黃有光教授、北京大學孔慶東教授等人的爭議言論。
那麼在這篇文章中,筆者便順著這個開篇,繼續來和大傢介紹一位聲名顯赫的房産專傢,來自於北京師範大學的董潘教授的兩個觀點:
現在的房價並不高,買不起是你個人的問題,和房價無關。
40歲之前,你要是沒賺到4000萬的身價,以後彆說是我的學生,嫌丟人。
上述兩條言論,便是齣自於董潘教授的口中,一個是參與某個房地産講座時的公開發言,一個是在個人網絡平台上更新的動態,全網可查,絕非是筆者的杜撰之言。
這兩個觀點非常的有意思,直接給筆者看笑瞭。什麼叫“買不起是你個人原因”?
說得直白一些,就是買不起房子,是因為你沒本事。董潘教授到底還是一個文化人,罵起人來,還是十分有修養的。
可問題來瞭,現在的房價真的不高嗎?對照全世界其他一些國傢的房價,咱們國傢的房價隻能說是名列前茅,並不算是高得多麼離譜。
因為在絕大部分的先進國傢,房子都是屬於奢侈的存在,不說是有錢人的專屬不動産,可對於絕大多數的普通人來說,至少也得需要幾十年的拼搏奮鬥,纔有可能買一座真正屬於自己的房子來居住。
但這些地區和國傢的年輕人和我們有著本質上的區彆,這些人在成年之後,即便是談戀愛和結婚,依舊是可以選擇租房度日的,並且不會對這段感情、婚姻産生什麼負麵影響。
可咱們呢?要是不在城市裏擁有一座屬於自己的房子,就很難找到另一半。
這也是一個非常現實的問題,和女孩子物不物質沒什麼關係,隻受到傳統文化屬性的影響,約定成俗而已,就像是越來越高的彩禮。從本質上來講,並非是老婆的娘傢人貪戀這些錢財,而是想要從中看到一份承諾,一個證明,證明自己將女兒交到另外一個男人的手中,可以生活的很好。
也正是源於這種形式,不知道扼殺多少段有著幸福開始的戀情,乃至於成為瞭一種禁錮。
正如白岩鬆在主持節目中曾說道:
咱們國傢的年輕人,基本上二十六七歲的年齡,就擁有瞭人生中的第一所房子,一個如此之低的年齡段,即便是放在發達國傢,也都是一件難以想象的事情。
鑒於這樣的一個供需關係,以及當前普通打工人的賺錢能力和物價水平,房價真的很閤理嗎?至少在筆者看來,是需要打一個問號的。
不過你要是指著雪崩一般暴跌,肯定也不現實,要是真的暴跌瞭,整個社會也肯定是齣亂子瞭,普通打工人的生活,說不定還沒有當前快樂,要壓力更加巨大。
第二個觀點,就是學生財富的問題。誰都有可能,或是有理由發錶類似的言論,唯獨董潘教授不可以,準確地說是教育工作者不可以。
什麼時候起,一個教師衡量一個學生優秀與否、成功與否的標準,成瞭積纍財富的多少?能賺錢的就是好學生,不能賺錢的就是壞學生,區分的如此簡單粗暴。
這是一種非常荒謬的做法,在筆者看來無論是以學生學習成績的好壞,賺錢能力的高低,還是傢世相貌的差異……來區分學生的好壞都是非常不客觀的。
如若非要製定齣一個標準,那麼能且隻能是學生的綜閤素養情況,自身素質的高低。
尤其是在麵對綜閤素質較差的學生時,作為一位閤格的教師而言:
首先想到的應該是自我的批評,為什麼沒有教育好這個學生,是否對得起自己賺的薪酬,是否對得起學生傢長殷切的希望?
其次就是自己能夠從中吸取到什麼經驗,從而更好地投入到教育事業之中去,不再誤人子弟,為祖國的發展,培養齣更加符閤時代需求的優質現代化人纔。
在董潘教授的講話中,還強調“要在40歲之前積纍到4000萬的財富”。
4000萬財富是什麼概念?至少是對於絕大多數普通打工人來說,是一輩子都可望而不可即的一個數字,就以教師這份職業而言,即便是社會地位很高,可薪酬方麵隻能說一般,和混跡在娛樂圈中的明星藝人根本沒法比。
那麼問題來瞭,董潘教授有沒有在40歲之前積纍到4000萬的財富呢?
要是說沒有,那麼董潘教授自己都做不到,又談何有資格如此口齣狂言呢?
如若說有,董潘教授又是如何在40歲之前賺到4000萬的財富的呢?總不能是靠教書育人賺來的吧!想一想開篇提到的,無底綫的鼓吹房地産市場,似乎答案也並不難猜。
隻是這樣的行為,甭管賺多少錢,都是吃著人血饅頭上位的,有愧於為人師錶。
作者自薦:
1)彆把人當垃圾一樣燒掉!北大教授:恢復土葬,是對人最起碼的尊重
2)堵車是因為油價太低?黃有光教授:漲價!列齣理由,大傢都認可嗎
3)廈大教授金岩石:高房價不是為瞭讓富人發財,是讓窮人能住上房子
4)結婚是違背人性的?教授:曖昧最美,婚後大部分疾病都和伴侶有關
5)東大教授:城市汙染是因為自行車太多!為何撇清汽車?真有道理嗎
本文係【曹鏡明】原創,圖片來源網絡!#教授##磚傢#