發表日期 3/8/2022, 9:14:29 AM
曹雪芹“林黛玉”聯手毒死雍正,這個觀點簡直是曠世奇聞,提齣這個觀點的是霍國玲、霍紀平姐弟兩人。
在這姐弟倆看來,曹雪芹寫《紅樓夢》這本書就是為瞭痛快淋灕地罵雍正。
曹雪芹本來是富二代,雍正上台後,抄瞭他的傢,讓他的生活變得窮睏潦倒。
此外,霍氏還提齣瞭一個新穎的觀點,說雍正奪走瞭曹雪芹心愛之人 ―― 竺香玉,也就是林黛玉的原型。
在霍氏的《紅樓解夢》中,提到康熙五十四年,曹寅的兒子曹�J [yóng] 病故,妻子馬氏生下遺腹子天�v,這孩子便是《紅樓夢》中賈寶玉的原型,而雪芹則是後來用的化名。
在康熙朝,曹傢是非常風光的,傢裏經常養戲班,戲班裏有一個女孩叫竺香玉,是曹傢從蘇州買來的,她便是林黛玉的原型。
雍正六年,曹傢被抄,舉傢從金陵遷到北京。天�v和香玉從小青梅竹馬,兩情相悅。
雍正八年選秀女,天佑的叔父曹的妻子王氏,慫恿曹將香玉認作義女,然後送到宮裏邀寵,博取一個東山再起的機會。
香玉進宮後很得寵愛,後來被立為皇後。
曹雪芹非常氣憤,決定復仇奪迴自己的愛人。他就混進宮裏,混瞭個“管理禦用和尚道士”的職位,又和香玉取得瞭聯係。
雍正十三年鞦天,曹雪芹和香玉最終閤謀用丹砂毒死瞭雍正。
雍正死後,香玉以悼念先皇為由,再次齣傢當尼姑,到香山一帶的寺廟裏修行。
曹雪芹也到香山一帶定居,度過瞭幸福的九年。
乾隆九年,事情被揭發,香玉自盡,曹雪芹遠走異鄉。
雍正的皇後在史書中是有明確記載的,隻有兩個,一個是孝敬憲皇後,還有一個是乾隆的生母鈕祜祿氏,在雍正生前鈕祜祿氏不是皇後,乾隆即位之後她升格為皇太後,後來尊她為孝聖憲皇後。
並沒有竺香玉皇後!霍氏對此當然也清楚,解釋是乾隆抹去瞭這段曆史。
盡管雍正的原配皇後死後,後宮四年的時間沒有皇後,但後宮無主在曆史上是非常正常的一件事,秦始皇連皇後都沒冊立。
康熙原配赫捨裏氏死後,他就不想再立皇後,幾年後迫於孝莊的壓力纔封鈕祜祿氏為皇後,鈕祜祿氏死後,康熙四十多年裏沒有立皇後。
曆史上沒有竺香玉這個人的資料,霍氏便把一切問題都推到乾隆身上,像乾隆這樣的皇帝,想抹去一個人的曆史輕而易舉。
但事實上,即使貴為帝王,也不能隨意抹去曆史。
中國史官有一個傳統,客觀書寫。皇帝可以在政治上專製獨裁,但是不能讓史官完全按照自己的意誌來篡改刪除曆史,即使要篡改曆史,也得悄悄地有技術地進行,不可能粗暴地直接把曆史刪瞭。
再說瞭,如果竺香玉是雍正的皇後,那等於是乾隆的皇太後,他可以不尊重自己的皇後,但不能不尊重父親的妻子啊!
在霍書中,還有一個驚人的推測。
雍正的妃嬪劉氏在雍正當皇子時就封為貴人,生不齣一男半女;到雍正十一年時生育皇子弘�唷�
霍氏推測弘�嗪蕓贍蓯竅閿袼�生,香玉齣傢為尼後,將弘�嗤懈陡�劉氏撫養。
其實,女人婚後十多年生孩子很正常,尤其是在皇宮裏更正常,皇帝的妃子太多,某個人要想經常被臨幸,概率很小,臨幸那麼幾次,不懷孕的概率很大。
而且,清廷裏皇子齣生後都有嚴格的程序登記,所以說,竺香玉應該是捏造的。從人情這個角度來看,曹雪芹謀殺雍正也說不通。曹雪芹可能對雍正不滿,但根本談不上恨之入骨。
雍正抄傢是全國範圍的,並不是針對曹雪芹一傢,也不是報私怨,而是因為曹傢有虧空。
連雍正的兄弟們為瞭填補虧空都把傢裏的東西擺到大街上去賣,曹雪芹還有什麼理由對雍正恨之入骨。
雍正在抄曹雪芹傢時,還自掏腰包為曹補足虧空,並允許曹雪芹到曹傢去讀書。
所以,在抄傢這塊,曹雪芹不應該對雍正有什麼深仇大恨。
就算真有竺香玉這個人,根據霍氏的說法,雍正奪走瞭曹雪芹心愛的人,貌似曹雪芹有理由恨雍正瞭。
首先,宮廷選秀可不等於雍正奪走竺香玉,霍氏把選秀和搶占民女混為一談。而且香玉之所以進宮還是曹安排,曹雪芹要恨首先恨他叔父,曹的目的是東山再起。
想必,香玉在進宮之前也明白自己的任務:得到皇上的寵愛,讓曹傢再次富貴。
如果說雍正封她為皇後,可謂恩寵至極,曹雪芹和香玉都沒有理由恨他,你們的目的也達到瞭,不感謝皇帝,居然還想謀殺他,這說不通。
如果霍書的描寫是真實的,那麼雍正簡直是一個冤大頭。退一萬步來說,雍正如果確實死於情殺,乾隆能不過問嗎?
一旦追查起來,很容易就能發現凶手。從乾隆驅逐道士的行為來看,他也知道父親確實是死於丹藥中毒,如果香玉有嫌疑,隻怕難以逃脫罪責。
害死皇考這種事,到瞭乾隆帝怎麼會草率,想想乾隆是怎麼對待曾靜和張熙的,那兩人隻不過是詆毀雍正,雍正也釋放瞭他們,乾隆還是把他們淩遲處死瞭。
所以,曹雪芹竺香玉聯手謀殺雍正的說法雖然看起來新穎,但沒有可信度。