發表日期 3/7/2022, 3:19:11 PM
人的前20年都在讀書,讀書的過程很辛苦,但與此同時也應該心疼心疼傢長, 傢長付齣得不比學生少。
傢長為瞭給孩子創造更好的教育條件在外打拼,即使自己拮據點也要讓孩子上好的學校, 傢長的終極目標就是看著孩子考一所好大學。
如今考大學並不難,大學數量多還在不斷擴招,分數高低都有學校可上,但是考好大學卻不容易,而且想考大學先要考上高中, 考高中比以前更難瞭。
中考分流已是既定事實,無論傢長和學生願不願意接受都無法改變,因此傢長和學生都拿齣瞭百分之百的決心迎戰中考,就算是沒考上普高也不留遺憾, 沒想到現在有的學校連學生中考的機會都要剝奪。
北京一中學火瞭,給學生發“申請書”,內容是“自願放棄中考”
中考的意義不亞於高考,中考分流就是通過高考的成績來衡量學生是否適閤讀高中,成績達到標準的可以上普高,沒達到標準的就去上職高技校, 目的是更有針對性的培養人纔。
道理都懂,可如果放在自己身上就是另一迴事瞭, 能上普高誰會願意去職校呢? 因此即使成績並不理解,學生和傢長還是想盡辦法爭取上高中的機會。
不料現在有的學校連中考都不讓學生參加瞭, 學校的操作讓傢長難接受。
北京一中學給學生發的“申請書”火瞭,內容不是彆的,正是跟中考有關, 申請書的內容是“自願放棄中考”。
圖中便是這所中學發給學生傢長的申請書,據悉這份申請書並不是人手一份, 學校隻發給瞭成績靠後的學生 ,其中提到學生自願不參加中考,並提前去讀中職學校。
眾所周知中考分流之後普職比大概在5:5, 初中吊車尾的學生基本不可能考上高中 ,但是傢長看到申請書後還是怒瞭。
此舉引發傢長集體反對,這是變相勸退?網友也爭辯不休
換位思考一下,哪個傢長不希望孩子成人成纔呢? 即使知道孩子成績很難上高中,作為傢長也希望能全力以赴地拼一把 ,萬一有意外的驚喜呢?
不到最後一刻誰也不知道結果,可是這一則申請書直接剝奪瞭學生自由選擇的權利,美其名曰是“自願”,可卻隻給成績差的學生發,意思很明顯瞭, 傢長覺得差生沒有受到學校的尊重。
好像被學校提前打瞭分數,又好像還沒上戰場就被告知輸瞭一樣, 傢長認為考不考得上是自己的事 ,學校無權讓學生放棄中考。
一直以來都有很多傢長希望能取消中考、普及高中,學校的這一操作令傢長怨氣更重,因此有傢長對學校産生瞭 惡意猜測 。
比如學校這麼做是不是因為想讓學校的升學率好看, 所以把差生提前踢齣局 ,再比如學校和職校有閤作,所以提前勸學生去職校。
傢長認為這是變相的勸退,網友也爭辯不休,紛紛為差生打抱不平,部分網友認為初中生心智不成熟, 沒有那麼遠的高見 ,無法定位自己的人生規劃。
傢長的心情能理解,網友的說法也有道理,但是從理性角度來看學校的這一做法也 並非完全不能理解。
雖然讓學生簽“自願放棄中考申請書”讓人難接受,但其實結果是一樣的
我們拋開情緒地去看待這所中學的做法,其實也並非惡意,因為學校隻給學校後100名的學生發瞭這則申請書,按照文字內容來看傢長和學生是自願選擇簽或者不簽, 如果想參加學校也無權硬攔著學生不讓去。
隻要真的是自願的,其實也沒什麼不對,北京市的中學規模應該不會太小, 後100名不齣意外都上不瞭高中 ,與其在備考中考上浪費時間和精力,不如提早選擇更適閤的賽道,對於不擅長學習的學生來說,職校是一個不錯的選擇。
北京的職校辦學水平比其他地區的高,很多職校都教授文化課,學生隻要有能力、有意願一樣可以參加高考,相信這所學校並沒有惡意。
不可否認,讓學生提前簽一個不參加中考的申請書肯定會讓學生和傢長心裏不好受,但其實結果是一樣的, 就算是不簽這部分學生也幾乎不可能考上高中。
藉用網友的一句話“ 在考場都能睡著的學生真的有必要參加中考嗎? ”,這樣的學生還真不少。
可話說迴來,學校的做法能理解,傢長的反對也有道理,能不能考上是學生自己的事,可以給學生建議,但是學校和老師無權乾涉學生的選擇, 每一名學生都有參加中考的權利。
今日話題:你能接受給倒數100名學生發“自願不參加高考”申請書嗎?