發表日期 3/23/2022, 11:34:42 PM
近日,順德大良金輝嶺南雲著的業主爆料,項目交樓時嚴重貨不對闆。
樓盤位於順德大良,南麵鄰近順峰山公園,西側便是上個月華潤拿下的地塊,將建設華潤萬象匯,可以說是大良最核心區域的樓盤。
項目體量並不大,共3棟樓6個單元,419戶,其中有約50戶為人纔房,主要集中在1棟。
樓盤雖小,來頭很大。
項目在2017年由金輝以摺閤樓麵價16031元/�O競得,至今仍是大良地價記錄保持者。項目定位“高端”,産品以大戶型為主。
但近來業主收樓時卻發現,這個大良“地王”,卻變成瞭“坑王”。
消失的入戶大堂
項目前期規劃中,一棟1單元和2單元各有約74�O和77�O的首層大堂。
而一棟2單元的業主收樓時發現,該樓棟的一樓並無入戶大堂。
業主要從一樓迴傢,隻能通過一條“初極狹,纔通人”的暗道。九麯十八彎後,纔能豁然開朗,看到電梯廳。
,時長
兩人擦肩而過都得側下身子,更彆說可能要拉個行李,或者推個嬰兒車,並且也有一定的安全隱患。
相比之下,二棟、三棟的入戶大堂都光鮮亮麗。
小區總共就這三棟樓。如此鮮明對比,更令業主氣憤。
“專梯入戶”變“轉梯入戶”
業主的歸傢之路,還有比“大堂”更鬧心的,就是電梯。
項目一棟規劃1-3樓為商鋪、社區衛生服務中心等,4樓以上為住宅。
其中一棟2單元住宅為3梯4戶,建麵約123�O和140�O戶型各兩套,主打賣點便是“專梯入戶”。
從平麵圖可以看到,三部電梯,是中間1部公共電梯,兩側各1部客梯。
客梯均為雙開門設計,並且每戶門口有獨立侯梯廳,這也就是項目前期宣傳的“專梯入戶”。
在前期溝通時,業主就反復嚮銷售確認,“自傢門口的電梯”是否能直接抵達1樓。銷售也錶示電梯可以停1樓和4樓平台。
而交樓時業主發現,被耍瞭。
三部電梯中,兩部直達傢門口的客梯,都隻能停-1樓和4樓平台,隻有公共電梯能停1樓。
也就是說,要享受“專梯入戶”,隻能搭唯一一條公共電梯到4樓後,再換乘客梯。3梯4戶,實質上變成瞭“1梯4戶”。
而且,這唯一一條能直達1樓的公用電梯,是商鋪和業主共用的。入口在小區外,而不能通嚮小區內部,且齣入不需門禁。
也就是說,不僅“專梯”,甚至封閉式小區,都是空談。
對於業主的質疑,項目方的迴應是:
前期提到的“首層入戶大堂”,以及“專梯能到首層”,都沒有問題,因為該樓棟1-3樓為商鋪等,所以4樓纔是住宅首層,能到4樓就算。
沒想到吧,這竟然是個文字遊戲。
至於公共電梯,項目方則錶示後期會增加門禁。
實話說,真摳字眼,項目也很難說得上“虛假宣傳”或者硬改規劃,隻能說鑽瞭空子,以及銷售介紹時存在誤導。
從項目一棟一層的規劃平麵圖來看,沒看到有入戶大堂的空間,1單元和2單元總共3部客梯也都未設有齣口。
但上樓要轉梯、無入戶大堂的設計,終究是過於“反人類”,不符閤基本的居住需求。何況買房之前誰能想到,開發商還是漢語言文學大師,能琢磨齣“首層≠一層”的道理呢?
據瞭解,該樓盤的二棟1單元也存在類似問題。在經過業主和開發商溝通後,開發商已承諾整改。
因此一棟人纔房的業主也質疑:是否因為二棟是商品房,而一棟有部分人纔房,纔導緻區彆對待呢?
由於項目地段、産品都算不錯,不少選擇項目的人纔房業主,都是順德區認定的較為高分的人纔。
誰曾想,各領域的人纔,被賣房的“人纔”給坑瞭。
如今,除瞭現樓發售的樓盤,大多數新房,購房者買入時,都像是拆盲盒,靠的就是對開發商“承諾”的信任和對項目前期規劃的瞭解。
當業主從項目施工到交樓步步驚心,當完監工還要再當漢語言研究傢時,那真不能怪越來越多人不敢買新房瞭。
既然有一棟樓有機會整改,那說明項目還是有改造齣入戶大堂和專梯齣入口的空間。
希望金輝嶺南雲著業主的訴求,能盡快得到解決。