發表日期 4/7/2022, 7:06:15 AM
我想太史公當年寫長平之戰的時候,一定也是摳破瞭腳丫子都沒能找到雙方投入的具體人馬。所以最後太史公就估瞭這麼一個數字。
因為寫少瞭吧,顯得長平之戰不夠牛掰,寫多瞭吧,又怕人傢看齣來是估齣來的。因此在太史公筆下,秦軍投入瞭60萬大軍,而趙軍投入瞭45萬大軍。
問題是,後來太史公兜不住瞭。畢竟這玩意兒是估算齣來的,沒有具體根據,所以就造成瞭前後矛盾的情況。
尤其是在秦軍戰損25萬人之多的情況下,趙軍纔損失瞭5萬大軍。最後白起還坑殺瞭40萬降卒。如果趙軍用5萬人馬,拼掉瞭秦軍25萬大軍,那趙軍還投降個毛綫啊!直接殺進鹹陽城不就好瞭!
此外《史記》裏還有這麼一段令人迷惑的記載:
壁堅拒不得入,而秦奇兵二萬五韆人絕趙軍後,又一軍五韆騎絕趙壁間,趙軍分而為二,糧道絕。---《史記》
等於說白起用瞭2.5萬人,就把趙軍的後路給抄瞭,又用瞭5000騎兵就把趙軍一分為二瞭。如果趙軍有45萬大軍的話,這3萬人,還真不夠趙軍塞牙縫的。所以說連太史公都被這些數字搞得暈頭轉嚮,更彆說後世的我們瞭。
一、《戰國策》裏的數字,那就更扯瞭。
如果說《史記》還不是第一手資料的話,那我們看看《戰國策》,問題總不大瞭吧?其實看瞭《戰國策》以後,你纔會發現,《史記》真香。
為啥?因為《戰國策》的作者偷奸耍滑啊,連編個數字的想法都沒有。用瞭一堆虛詞錶示雙方齣瞭多少兵力,這哪裏能服眾呢?
比如說秦軍是:戰車韆乘,奮擊百萬。名師數十百萬。
再看看趙軍是:帶甲數十萬,車韆乘、騎萬匹。
全部都是虛詞,沒有告訴你具體是多少萬,其實這就是個世紀難題瞭。隻有秦國和趙國的君主在算賬的時候,或許纔能真正知道齣瞭多少兵力。
按照《戰國策》的記載,秦軍有百萬大軍,而趙軍也有數十萬,這可能麼?趙軍這數十萬我們沒辦法說,因為十多萬也可以這麼稱呼。可秦軍這百萬大軍,現實嗎?
我覺得這是不可能的事情,記得後來秦始皇滅亡楚國的時候,王翦要60萬大軍,秦始皇一開始不肯給,結果李信帶著20萬大軍吃瞭敗仗,纔答應給王翦60萬大軍的。但是給的時候也說道:空秦國甲士。
由此可見60萬大軍已經是秦國的極限瞭,這還是秦國吞並瞭幾個國傢以後的數字,所以說長平之戰的時候,怎麼可能會超過60萬大軍呢?
二、從人口基數上來看,數據也過分誇張瞭。
長平之戰時期,戰國人口閤計大概有2000萬人左右。而秦國作為戰國七雄之一,地盤是最大的,約占瞭三分之一,但是這不代錶他的人口也能占三分之一。
畢竟秦國山區太多,人口密度自然比不上中原地區的幾個國傢。就算人口有三分之一,秦國人口大概在600人左右。從地盤大小來看,趙國人口則大概隻有220萬人左右。
而按照徵兵的要求,15到60歲的男子纔能當兵,所以先排除一半數量的女性,秦國隻有300萬左右的男子,再排除小於15歲和大於60歲的男子,秦國能入伍的人,頂天瞭也就150萬人左右。而趙國能入伍的人數,頂天瞭隻有60萬人左右。
就算是這樣,難道田地不需要人耕種嗎?各種生産也需要有青壯年投入,而且還必須占據大頭纔行,畢竟老弱婦孺不是生産主力軍。
所以秦國能拉到戰場上的人數大概真的隻有60萬,而趙國就更慘瞭,估計隻有25萬左右。此外秦國和趙國,本國國內是不是需要駐軍?他們都需要防備匈奴,趙國的壓力更大,因為他們還要防備燕國、魏國、齊國等國傢的偷襲,所以也需要留下駐軍。
因此據我估計,當時秦國能拉到長平之戰戰場上的人馬不會超過30萬,而趙國估計隻有15萬人,這已經算是趙國投入的極限瞭。
這麼一來我們就能理解,為啥白起用3萬人馬,就能夠抄瞭趙軍後路,並且將趙軍一分為二瞭,畢竟趙軍投入的軍隊,也就隻有15萬人而已。
三、趙國恢復能力未免也太強瞭。
如果說5萬大軍被殲滅,40萬趙軍被坑殺,其實就等於說趙國15歲到60歲的男子,全都沒瞭。這麼一來的話,彆說參軍入伍保衛傢國瞭,就連負責生産的主力軍都不見瞭。
這對趙國來說幾乎是緻命的打擊,可是我們會發現,趙國後來還存在瞭幾十年,甚至成為瞭秦始皇一統六國路上,僅次於楚國的大敵。而且在趙國遭遇這一慘劇的時候,居然還抵擋住瞭燕國的偷襲。
由此可見趙國的恢復能力,未免也太強瞭吧?基本達到瞭不可能的地步。唯一的解釋就是,當初趙國沒有損失這麼多人。
220萬人口左右的趙國,損失即使達到瞭15萬人,其實對趙國來說已經是相當震撼的一件事瞭,更彆提45萬大軍瞭。
總結:所以說,秦趙兩國的戰損記載,是有很大問題的。
秦國損失25萬大軍的情況下,趙國纔損失5萬大軍,這顯然是不可能的事情。畢竟戰爭結果是人傢秦國贏瞭。所以說這種記載也是前後矛盾的。
秦國的確付齣瞭慘痛的代價,不過估計也是以10多萬大軍的代價,拼掉瞭趙國的15萬大軍,並沒有達到傷筋動骨的地步。
參考資料:《史記》、《戰國策》
不過再怎麼說《史記》也是一套值得我們一讀的書,不光增加知識,而且有利於提升我們寫文章的文筆。