發表日期 4/11/2022, 5:09:54 PM
近日,房叔注意到廣州有銀行重新啓動接力貸的消息, 不過纔存活瞭一天,就被政府緊急叫停瞭。
各大媒體紛紛報道,一度被頂上微博熱搜。
房貸竟然也能代代相傳?
父債子償還能接力到95歲?
一套房究竟要套住幾代人
今天,房叔來跟大傢好好嘮嘮,到底什麼是“接力貸”。
被反復打壓的接力貸,
究竟為何物?
接力貸是父母作為主藉款人,子女一起承擔還貸責任。
比如,你在廣州已購買房産沒有購房資格瞭,但是父母仍然有名額可以購買房産,那麼你可以通過父母名額購買。
父母申請“接力貸”,這樣既可以享受到首套房的政策,又可以自己還貸款不用父母承擔房貸。
聽起來是不是很扯?很多人說,就是父債子還唄,怎麼? 不光要榨乾勞動人民的最後一滴血,還把毒手伸嚮瞭更年輕的一代。
這樣質疑的聲音比比皆是。
自然,有這樣的貸款政策齣現,背後一定少不瞭客觀原因和各個利益方的推動。
在目前整體房價比較高、市場預期不好以及疫情持續等因素影響下,銀行推齣該貸款産品,主要是為瞭 刺激購房需求 ,但實則卻為購房者 繞開限購政策 而實現購房提供瞭便利。
接力貸在廣州“曇花一現”,但因為輿論的持續發酵被緊急叫停,主要根源還是在於這直接 影響到瞭當前的市場秩序和調控政策 的落實。
其實,這早已不是“接力貸”第一次齣現瞭。
早在2006年,“接力貸”就已在多傢大型商業銀行橫空齣世,在限購的邊界綫上瘋狂試探。
2019年,杭州農業銀行推齣接力貸也一度受人詬病。
2021年, 還有銀行因在地方實行“接力貸”而受到處罰 。
是剛需上車的曙光,
還是背後另有貓膩?
而接力貸的齣現,也讓社會上齣現瞭不一樣的聲音。
一部分人認為,存在即閤理, 接力貸讓更多買不起房的剛需,有瞭在大城市上車的希望。
而不同意的人,卻對它嗤之以鼻。
究其接力貸讓人憤慨的原因,還是因為它沒有太多考慮平民百姓的感受,讓眾人覺得身上背負的壓力更大。
“接力貸”的主貸款人年齡需要在 18歲至65歲 之間。
按子女年齡最長貸30年,父母+子女流水滿足月供兩倍以上,首套最低5.4%,二套5.6%。
看似優惠的政策,其實是 刺激瞭百姓的過度需求 。
相比普通貸款,接力貸利率普遍比普通房貸業務的利率高一些;
招商首套房對外利率LPR+150個基點即6.15,而接力貸業務對外利率LPR+180個基點即6.45。
這一點早有專傢做齣解釋。
也就是說,如果老人難以承受高額貸款,子女就背負著百萬房貸。
一旦工作生活變動,就可能會齣現 還貸睏難乃至斷供問題 ,連帶整個傢庭成為共同債務人。
並且, 接力貸還給瞭炒房客鑽空子的機會 。
很多炒房客自己買房的名額用完瞭,就利用接力貸搭個順風車,藉助父母的名額,繼續炒房賣房。
這與我國“房住不炒”的政策大相違背,無疑更加重瞭普通老百姓的買房負擔。
所以說,接力貸真是麵嚮剛需買房群體的嗎?
房叔不敢苟同, 恐怕這隻給炒房客開瞭個後門 ,壓根兒沒搭理韭菜們是否買房瞭。
力保樓市軟著陸,
接力貸不是個好辦法
的確,房地産作為中國財富膨脹的蓄水池,並將整個國傢的資産規模拉瞭起來,再迴饋給普通老百姓。
即便很多人被高額的房價睏擾,一味地反感房地産,但不可否認它存在的價值。
可房叔認為,廣州再次啓動“接力貸”的舉措,確實是 觸及到瞭政策與人心的底綫。
它不僅透支大傢未來的幸福生活,還可能引發一係列社會問題,也難怪廣大網友對此頗具諷刺意味。
雖然支持和反對的聲音共存,但更多的人,還是認為 接力貸的齣現不過是飲鳩止渴罷瞭。
因為我國房地産行業從黃金期走到現在,老百姓買房麵臨的是掏空六個錢包的難題。
在房地産飛速發展的過程中,除瞭背鍋的房企,還有誰是受益者,大傢懂的都懂。
但是現在隨著疫情的影響,使得整體購房能力下降,這就給瞭 接力貸重齣江湖的契機。
在這樣的情況下需要有人買房,擴大老百姓的消費能力,進一步刺激市場。
但其實六個錢包的概念就已經幾乎榨乾瞭普通人的傢庭存款瞭,這個目標則是透支所有人的未來再苟活一會兒。
如果說 以前是挑鮮嫩韭菜割,那接力貸就是連根拔起 ,無疑是飲鴆止渴。
///
劉慈欣曾寫過:“在中國,任何超脫飛揚的思想都會砰然墜地的,現實的引力太沉重瞭。”
現中國樓市雖麵臨疫情與經濟市場衝擊,但仍可以有使其軟著陸,爭取力保不墜機的相對穩健舉措。
但像接力貸這樣持續透支,不考慮後果的短視行為 ,咱們還是希望以後不要再齣現瞭吧。
說到底,您怎麼看待接力貸呢?歡迎評論區留言。
更多房産乾貨
關注#房叔有意思#視頻號
點分享
點點贊