發表日期 3/29/2022, 1:15:24 PM
3月28日,梁建章等在育媧人口研究發布《中國婚姻傢庭報告2022版》
報告的核心觀點有兩個:
一、降低結婚門檻
同居閤法化,結婚年齡降低化
比如當今世界主流的法定婚齡是男女均為18歲,中國現行的法定婚齡是世界最高的。
而當前我國的生育政策已經轉嚮鼓勵生育,有必要降低不閤時宜的、過高的法定婚齡, 將法定結婚年齡統一到18歲。
二、降低生娃門檻
允許單身生子、允許生而不養、給予生孩子傢庭各種補貼
比如說返還二孩傢庭的房貸利息的50%,對於三孩傢庭的房貸利息可全部補貼返還。
或者在高房價的地區,可實施一孩房價九摺,二孩房價七摺, 三孩房價五摺 的政策
此言論一齣,瞬間在網絡上掀起軒然大波。
評論區言論五花八門:
@前行的奮鬥者A:取消彩禮纔能真正的實現男女平等。目前社會多數女人還是弱勢群體。
@廿字頭的鐵公雞:女性居傢辦公,更多時間和傢人孩子在一起。解讀:工作之餘,既要照顧老人,還要照顧/輔導小孩,煮飯做傢務。專傢宣導的成果:工作生活雙豐收。實際成果:終有一天,女性發現無法平衡工作與生活,離開職場。
@高達王子:去和許傢印,王健林說吧,看他們答不答應。。。
@榮大一姐:我一直認為經濟學裏有一條底綫叫:基本人權不能視為經濟學問題。
@希望之光丨塵世黎明:急瞭呀,梁博帶著發展的眼光看問題,要是維持現狀,十年後中國就是日本2.0瞭,能理解梁博或者說提前法定婚齡是一種國傢的明示瞭
@偶腳得偶還可以搶救一下:作為攜程掌門人,梁建章可以以身作則――攜程訂房一孩五摺、二孩免費、三孩倒貼八百。
......
拋開評論區的言論不談,就單看他的這些建議,你覺得如何?
經常網上衝浪的人可能會發現, 在2020年前,我們聽到最多的論調是中國人太多瞭,否則搞什麼計劃生育呢? 現在還能在網上的沉澱數據裏扒拉齣一些蛛絲馬跡
可是到瞭2020年,畫風一下就變瞭,開始 不談人口總數 ,開始 談人口結構 瞭。
用延遲退休, 讓1962-1973第二波嬰兒潮這2億人不離開勞動力市場 ,用開放二胎三胎,去 維持第三波嬰兒潮左右的數量
各類專傢都紛紛位婚育問題齣謀劃策,前有 任澤平建議印兩萬億提供生育補貼
後有 梁建章建議生三胎房價減半的促婚育七大建議
為啥呢?
因為比直接生育數據減少更恐怖的是 生育潛力斷崖式下降
按照這個速度,估計過不瞭幾年就會負增長瞭
如果疊加外部風險,誰敢保證沒有The World War III呢?更重要的是,中國是一個原住民大國,想要引進外部人口,需要擔憂的是啥? 騰籠換鳥會不會導緻籠子直接崩瞭?
隻能說未來很光明,但未來到底來不來是個問題,所以由生育問題倒逼著結婚問題也成為瞭頭號議題
但是如果說生娃這個事情是主觀決定的,那麼結婚這個事情是赤裸裸的心有餘而力不足,因為 我們的男女比例嚴重失衡
2020年第七次人口普查並未給齣各年齡段人口數據,我們就以2010年人口數據作為參考
90後男女比例達到109.80:100,這就意味著剩齣瞭880萬男孩,2000-2010年齣生的男女比例總體上是119:100,大概剩齣來男孩900萬,也就是說,就算全部女孩結婚, 1990-2010年的青年,有1700萬的純光棍。
網傳的3000萬光棍,確實是個笑話,但是這1000多萬的缺口,也是有點刺激, 當女性成為瞭稀缺資源,那麼必然是要待價而沽,倒逼著男性捲起來
目前大齡男女未婚比例:
離婚率結婚率趨勢:
短時間內是很難逆轉的,但在這些問題的背後,卻不隻是一加一等於二這麼簡單。
專傢可以呼籲齣台婚育政策,但這些想法能否落地執行纔是最關鍵的。 購房補貼誰來給,怎麼給,給到誰,都是需要仔細思考的問題。
經濟下行時期資本傢寜願把牛奶倒水溝也不會給你喝,那麼到房子身上就會瞭嗎?
-其他推薦-
...