發表日期 4/5/2022, 3:11:31 PM
在清朝中前期曆史中,清緬之戰往往被清朝史官和清朝曆史發燒友們忽視,這場發生在乾隆統治中期的戰爭,並未被乾隆這個“十全老人”記錄到自己戰功之中。
某種程度上說,清緬戰爭雖然以緬甸妥協稱臣告終,但清軍在這場戰爭中錶現得灰頭土臉,讓乾隆和清朝所有人都臉上無光。
那麼在清緬戰爭中,到底發生瞭什麼事,讓乾隆和大臣們都不願意提及這場戰爭呢?
一、小小燧發槍如何影響一場戰爭
清緬之戰中,給人印象最深的莫過於雙方在武器上的代差。如果你不熟悉這段曆史,不熟悉這場戰爭。光憑第一感,清朝擁有當時最強大騎兵部隊,而緬甸東南亞小國,除瞭大象厲害沒什麼厲害的。此時的清軍距離擊敗明軍、李自成武裝,僅僅過去100多年而已。八旗軍依然彪悍,麵對緬甸軍隊可謂是“殺雞用牛刀”。但強大的清軍一和緬甸軍交戰,卻發現他們碰上瞭“硬通貨”。
在當時緬軍已經普及燧發槍。
雖然緬軍騎兵不如八旗軍厲害,但他們使用的燧發槍卻給予清軍迎頭痛擊。
燧發槍相比較清軍使用的火繩槍,領先瞭整整一代!無論射速、射程還是威力,燧發槍相對火繩槍都是降維打擊。
無論是單兵作戰,還是排成綫列對射。清軍火槍兵都不是對手,而燧發槍高射速也給八旗騎兵衝鋒造成極大威脅。讓強悍的八旗軍不知如何應對。
清軍靠著遠超緬軍部隊紀律性,以及單兵素質優勢。即便火器上存在代差,依然能在緬軍圍攻中全身而退。
尤其在野戰方麵緬軍討不到便宜。但是,雖然清軍在這場戰爭中錶現英勇。卻改變不瞭清軍武器落後導緻整體落後的局麵,可以說這是騎射立國的清朝,第一次被他們看不起的西方文明打敗。隻可惜,清朝統治層上下都不重視清緬戰爭,也不重視燧發槍的研發使用。這纔導緻78年後被英國人打開國門,摁在地上摩擦。
二、站在軍事近代化的拐點,乾隆為什麼選擇走老路
在帝國製國傢中,君王不僅是國傢象徵,他同時也決定國傢軍事、經濟、民生各方麵走嚮。既是領路人也是苦海明燈,對他的子民來說,跟著君王走哪怕是火海該跳也跳。也正因為帝國製度有這樣特殊性,所以乾隆就成為清緬戰爭後,清軍到底走嚮何方的決策人物。
遺憾的是,站在軍隊近代化拐點的乾隆。似乎並沒有想得那麼明智,他選擇繼續堅持騎射立國道路。依然想靠弓箭馬刀讓臣民和外敵臣服。而乾隆做齣這種判斷,有他自己的原因。
首先,
乾隆認為,清緬戰爭清軍失敗或者沒有勝利,並非都因為火器不如人。
畢竟在四次戰事中,清軍最終都輸在糧草不濟和緬軍堅壁清野上。實際上雙方在為數不多的野戰中,清軍基本都是碾壓局。即便燧發槍有射速和射程優勢,但這種槍械相比火繩槍,確實沒有質的飛躍。清軍騎兵裝備的棉甲依然可以輕鬆應對,相比98年後的八裏橋之戰,鐵帽子王僧格林沁的慘敗。清緬戰爭清軍失敗確實不足為慮,也無法引起統治者重視。
因此在戰後總結中,無論兵部、軍機大臣還是乾隆本人。
都將堅壁清野、水土不服作為清緬戰爭未能全勝主因,而燧發槍則是草草提及而已。
換句話說,乾隆羞於提及清緬戰爭,更多是因為他沒能展現天朝上邦大軍威武。打幾個東南亞土著沒能大勝,確實臉上無光。
其次,乾隆不同於雍正,他和尚武性格的康熙更為相似。也因為身體強壯弓馬嫻熟,乾隆一生都非常喜愛騎射。皇帝重視和喜愛騎射,他的個人喜好自然也成為龐大帝國軍隊發展風嚮標。嚮皇帝靠攏,成為乾隆一樣的騎射高手,也就成為清中期軍隊士兵目標。
在西方軍隊轟轟烈烈走進近代化關口,乾隆卻用自己個人喜好,讓一個龐大帝國走上另一條道路。也正是這次走錯路,讓這個我國未來100多年都深陷黑暗之中。但遺憾的是,作為當時曆史創造者。乾隆所做的決定並不能說錯誤。畢竟相比研發火器,戰馬和弓箭大清早已用的嫻熟。有深厚製造業基礎,而且研發火器在當時隻能是費力不討好,這就牽扯齣在
清朝研發火槍的兩大不利因素。
三、清朝研發火槍為什麼費力不討好?
在君主製體製下,研發火槍必然是費力不討好的事情,原因有兩點。
第一點沒有學術基礎,
當時清朝崇尚八股文取士,能寫八股文就能入朝做官。而八股文內容多為宣傳忠君愛國,或者一些人文曆史方麵知識。火槍屬於自然科學內容,在清朝並非入仕做官需要掌握知識。所以在當時,但凡想走仕途的人,是不會去學自然科學研究火炮火槍的。
此外,
清朝以騎射立國,曆代皇帝崇尚射箭馬上作戰。火槍屬於不入流東西,因此被冷落也就不足為奇。
這個問題不僅清朝存在,明朝中後期,我國熱兵器發展就已經落後西方。這種火器差距隻是在清朝得到放大而已。換句話說,清朝背瞭鍋而已。
當然除瞭這個原因外,火槍的井噴式發展也有副作用,這個副作用就是將普通人變成閤格士兵的時間成本大幅縮短。根據西方學者的分析測算,在中世紀時期,一個閤格騎士不僅需要有強壯體魄,還需要有嫻熟馬上技術,學會在身穿幾十公斤重鎧甲情況下,完成馬上作戰。一個騎士想完成上述這些課程和學習,沒有十年是很難做到的。
而在火槍齣現之後,
一個農民隻需幾個月射擊訓練、隊列訓練和彈丸裝填訓練。就能成為一個士兵,
加之燧發槍的製造成本並不高,在這種武器逐漸普及的200年間,歐洲美洲大地上,到處都是扛著燧發槍的民兵。美國獨立靠的就是武裝民兵幫忙,如果沒有燧發槍,很難想象美國獨立還要推後好多年。
遍地民兵不服就乾,這對大清來說就是洪水猛獸!
清朝以武力徵服中原,如果老百姓人人都有燧發槍這種極具殺傷力武器。那誰還會怕八旗騎兵?
沒有瞭八旗軍的武力支持,清朝統治必然會被動搖。被趕迴大興安嶺和狗熊為伍也大有可能。所以
站在大清江山永固角度,火槍這種洪水猛獸堅決不能齣現在大清疆域之內。
不可否認,站在我們今天角度來看,乾隆的想法過於幼稚。但站在他的角度,他作為大清當傢人,不得不做最穩妥的決定。但隨著世界格局發生改變,清朝無法獨善其身時。乾隆的這個決定就成瞭清朝滅亡的原因之一。如果給乾隆一次重新來過機會,或許他還會做齣同樣抉擇,這就是曆史的魅力。
文/斜杠青年
參考資料:
1、《1765年―1769年清緬戰爭評析》,張哲
2、《槍炮與弓矢:清中期火器發展的停滯和騎射思想的迴歸》,馬玉威