律法雖是一門枯燥的典籍 卻也有“有趣”的一麵 古代律法真有趣，傢中有刀不算大事，但是私藏甲胄卻是謀逆的大罪 - 趣味新聞網

律法雖是一門枯燥的典籍，卻也有“有趣”的一麵，尤其是古代各個時期的律法，有一些律法與今天大有不同，比如在私藏武器領域，今天禁止私藏的是槍械等攻擊性武器，在古代主要禁止的卻是防禦性更強的甲胄，這是為何呢？

“一甲頂三弩，三甲進地府”，是一個廣為流傳的說法，這個說法也從側麵傳達瞭兩點重要的信息，一副鎧甲要比三把強弩更重要，隻要私藏三副鎧甲，就要被處死。

這種說法雖然反映齣鎧甲的重要性和官府對禁用鎧甲的決心，卻還是沒能體現齣古代對甲胄重視的全貌。

比如在元朝時期，處以斬首處罰完全不用私藏三副鎧甲，隻要是誰傢裏藏一套完整的鎧甲，就要受到極刑，哪怕是私藏一些鎧甲的零件，也會受到重刑。

諸私藏甲全副者，處死；不成副者，笞五十七，徒一年；零散甲片下堪穿係禦敵者，笞三十七。――《元史》

冷兵器時代，謀反者一般需要兩種必需品，一個是武器，一個是甲胄，二者雖然同是謀反的重要物件，卻待遇大不相同，甲胄顯然更加受到朝廷重視。

其實，古代朝廷的這種做法雖然在今天來看可能不容易理解，但是在當時的曆史背景下，卻是無比正確的選擇。

甲胄的獨特性，在古代冷兵器時期，任何一種武器都無法與之相提並論，雖然武器與甲胄都是謀反的重要組成部分，但是武器卻並不具備甲胄的獨特性。

如果您的傢裏有一柄佩劍，你可以說這是您的防身之物，畢竟古代的山賊盜匪橫行，野獸頻繁齣沒，萬一遇到強盜或者大蟲，總是需要自身有些自保之物。

再或者您的傢中有一柄斧頭或者砍刀，這樣的利器雖然也有一定攻擊性，但是確實砍柴，打獵等傢用不可或缺的工具。

所以，刀劍這類物品，雖然是武器，但是在某種角度來看，也是日常生活使用的工具，它們既是武器，也是工具，所以無法一刀切式的杜絕。

甲胄則不然，它的存在幾乎就是為瞭戰鬥而存在，除瞭與其他人戰鬥以外，甲胄在生活當中並不是必需品。

您在古代的傢中掛上這麼一副全副武裝的鎧甲，就如同黑夜的北極星一樣明顯，即便是在繁星點點的星空，依然是那麼的突齣且顯眼。

因為您傢中有一副鎧甲，官府要定您謀反罪時，韆萬彆試圖用“傢傳之寶”來辯解，因為這種鎧甲在古代的作用無異於今天的裝甲車或者坦剋，是那種在民間沒有對手的存在。

當一個普通百姓穿上鎧甲時，戰鬥力會大幅度提升，當一位全副武裝的披甲戰士齣現在古代時，與一輛荷槍實彈的坦剋開在今天的路上相差不多，當你以這樣的形象齣現在公共場閤的時候，任何官府認為您是要謀反，那都是極其閤理的判斷。

而且鎧甲的製作對金屬物資的要求極高，因為鎧甲以金屬為主要材料，而古代冶煉技術較低，所以金屬在古代屬於稀有物品。

製作鎧甲需要的金屬數量，要遠比製作武器多，根據史料記載，古代一副重型鎧甲的重量甚至可以達到數十斤，如此數量的金屬，足可以製作非常多的武器。

鎧甲除瞭用料貴，製作工藝也十分繁雜，並非是一般鐵匠可以製作，不僅需要設計圖，更需要精湛的手法，如此摺算下來，一副鎧甲的價值便十分高昂，甚至可以是一傢人數年的生活費用。

鎧甲不僅對日常生活沒有任何助力，還需要定期保養，來保證鎧甲能夠避免老化，保證防禦力的巔峰狀態，這樣的花銷對於任何人來說，都是一筆不小的開銷。

如果一個人花費巨大的代價去私藏甲胄數十副，並且否認自己有謀反的意圖，相信沒有任何人會相信他的話。

也就是說，在冷兵器時代，您有用武器是有閤理解釋和用途，但是您擁有一副隻能用於戰鬥，而在生活中並非剛需的鎧甲時，就會認定您是要謀反，這邊是鎧甲不同於武器的獨特性。

古代之所以講究“禁甲不禁兵”的主要原因，除瞭上述的鎧甲獨特性外，還因為鎧甲擁有古代在戰鬥中難以匹敵的巨大作用。

一名訓練有素的持刀士兵，麵對一位持刀的普通男人，他的優勢會非常明顯，但是這名普通人穿上重甲的時候，訓練有素的士兵可能就要吃虧，畢竟他的武器無法砍傷對方，而他隻要挨上對方一刀便會陷入絕境，這就是鎧甲的作用和威力。

為什麼中原人在麵對強悍的遊牧民族時能做到“一漢抵五鬍”？其實並非是鬍人的騎射技術不如漢族人，實在是漢人的鎧甲發揮巨大作用，當一名全副武裝的披甲士兵，配上一匹強壯的坐騎時，他在草原上作戰，便再也難找到對手瞭，對方的弓箭再精準，也無法破開鎧甲的防禦。

對於鎧甲剋製弓箭這項作用，薛延陀應該體會最深，當年薛延陀以弓箭騎射見長，在草原上一時間難逢敵手，可惜的是，就是這樣縱橫草原的薛延陀，在與唐軍對戰的過程中，卻讓棄馬結陣的唐軍打的潰不成軍。

對於唐軍戰勝薛延陀的重要原因，唐太宗曾用一句話高度概括，“

無他，甲堅兵利耳！

”，可見，鎧甲在戰爭中的重要作用。

曆史上依靠鎧甲之力取勝的案例比比皆是，比如霍去病能夠帶八百騎兵在鬍人的老巢橫衝直撞，除瞭閃擊戰的高明之外，鎧甲為他的成功做齣巨大貢獻；李靖能帶著三韆玄甲軍雪夜突襲東突厥，也離不開鎧甲的威力。

再比如漢朝班勇破車師的時候，僅僅去瞭500名刑徒軍，就輕鬆大捷，他們並非是訓練有素的精兵，隻因為身披戰甲，便擁有瞭如此威力。

乃以班勇為西域長史，將馳刑士五百人，西屯柳中。勇遂破平車師。――《後漢書.西域傳》

綜上，鎧甲因為具有單一用途的獨特性，而且造價高昂，並且能夠提升士兵的戰鬥力，會對封建王朝的統治造成影響，所以纔會被古代禁止，其實這樣的做法非常正確。

值得一提的是，鎧甲在古代的地位固然高，但是也並非是曆史上所有時間都處於禁甲時期，一般都是在大一統王朝的穩定時期，纔會重視鎧甲的禁用和使用重典。