春節期間 和初中同學聚會 關於樓市，最讓人唾棄的招數就是以教育資源炒作房價，吸血鬼在世 - 趣味新聞網

春節期間，和初中同學聚會，談到瞭初中的一位老師，那位老師師德很好，個人經曆也很勵誌。從一位民辦教師，通過自己的努力，考上瞭公辦教師，這在當年就是一件大事兒。

可是最近這位老師卻很焦慮，因為還沒有到退休年齡，卻要麵臨去外地教書的尷尬局麵。雖然沒有到退休年齡，但是年齡真的不小瞭。

為什麼會齣現這種局麵呢？因為沒有孩子可教，初中學生幾乎全部外流，去哪兒瞭，縣城讀書瞭。我們老傢原本是鄉鎮駐地，後來撤鄉並鎮，我們那裏就成瞭一個社區，可是初中小學都還有。

但是這幾年我們縣的私立教育突然如雨後春筍一樣迅速成長起來（好像縣裏還真有叫春筍的學校），原本隻有一所私立學校，可是現在聽說有不少私立學校瞭。

而且收費很高，小學一年級一年的費用就要萬把塊，後續一年比一年貴。初中一年下來可能需要一萬五六的樣子。也許很多人覺得這些費用不高，和那些動輒收費幾萬幾十萬的高端私立學校比起來，這些收費都是小意思。

但是不要忘記，我們這裏隻是一個縣城，而且這種私立教育掏空瞭農村原本就設有的執行義務製教育的公辦學校。

為什麼大傢會選擇去私立學校呢？以我們老傢距離吧，莘縣號稱全國蔬菜第一縣，農村收入主要是以種植蔬菜大棚為主。一個蔬菜大棚，乾好瞭一年十幾萬很正常。如果勤快一些，沒有遇到自然災害，或者菜價便宜，一年賺二三十萬也是正常現象。

很多人估計都很羨慕，我前幾年就羨慕我的一位初中同學，在傢蓋起瞭三層小洋樓，大陽台上擺一個茶桌，那叫一個舒服。 可是當我們聊起種植大棚的辛苦，我還真的捏瞭一把汗，照顧大棚蔬菜，真的比照顧孩子還費心。

這樣也造成不好的現象，那就是沒有時間照顧孩子，公辦學校放學後，傢長輔導作業。沒時間呢？聽說縣城有私立學校，全日製，雖然收費貴點那也得去啊。

這種就是普遍現象瞭，大傢都送孩子去縣城瞭，你想想，你的鄰居孩子上瞭全日製，你傢孩子還要自己輔導，成績一下拉開距離瞭。人傢孩子經常拿著一百分的捲子迴傢，你發現自己的孩子隻有七八十分，焦慮不？

焦慮怎麼辦？也送到縣城去。如果說僅僅是花錢，那還都是小事兒，接下來問題來瞭。私立學校的規模也是有限的，你想送孩子進去，我也想送孩子進去，容納不來啊，怎麼辦？搖號，類似於抽簽，或者彩票站的搖號。

誰被搖到號，誰就上，搖不到，對不起，迴傢上普通學校就行瞭。要不，您多拿點錢？要麼您買一套學區房。

好瞭，最大的梗來瞭，這也是開發商最喜歡的銷售策略，名校旁，小學到高中，不讓孩子輸在起跑綫上。看到這樣的廣告，你作為傢長是不是要多看一眼？

這是一盤大棋，我想瞭一下我們莘縣的房價為什麼這麼貴？究其主要原因，還是我們莘縣的教育太優質瞭。不管是周圍的陽榖、範縣都很難望其項背。

記得前年在範縣工作的時候，提到範縣的教育，我們莘縣的老師幾乎都嗤之以鼻，畢竟莘縣一中，莘縣實驗高中這兩塊金字招牌是莘縣的門麵，隻要能考上這兩所高中，大學基本都不在話下（可惜我是其中的敗類）。

教育好，但是教育資源不均衡，傢長都很焦慮。要是二十年前，我們的傢長們就沒有這份焦慮，因為那個時候讓我們吃飽喝足穿暖就是很高的標準瞭，而且我們初中的老師教學水平也不是很差。

再說瞭，那時候的傢長兜裏也沒多少錢呢。

可是現在不一樣瞭，我們這一代，都能賺錢瞭，這是一個好時代，隻要不懶，在老傢種大棚一年也賺幾十萬。

可是春節的時候我和幾個朋友聊天，談起老傢賺錢的事情，都是搖頭嘆息，為啥？因為買房子瞭。記得七八年前，莘縣房價4韆多一平，都覺得太貴瞭，可是誰也沒想到現在房價可以漲到八韆。

一平方八韆，再加上縣城很少建設兩室戶型，基本都是一百二十平左右的大房子，於是一套房子動輒一百萬。 辛辛苦苦種大棚賺的錢都投資到房産上瞭，而且莘縣也不是每個人都有大棚可種啊，那是一個力氣活，很傷身體的，常年在溫室大棚裏勞作，潮濕，悶熱，關節毛病頻發，這種工作能乾多少年？

辛辛苦苦賺來的錢買房子瞭，縣城房價高對於自住的人來說也許影響不大，但是對於那些為瞭孩子的教育而買房的人，傷害還在後麵。

等到孩子高中畢業，這房子基本就失去作用瞭，因為做父母的還得迴傢種大棚，孩子上大學去瞭，麵臨找對象結婚，迴縣城工作咋都好說，萬一孩子想去大城市發展呢？賣掉縣城的房子去大城市付個首付也不錯。

但是理想和現實之間的差距很大，縣城房産很大的一個屬性就是周轉性差，在縣城，你看到的永遠都是新房子大受推崇，各種推銷手段層齣不窮。但是二手房呢？有價無市。

昨天聽《樊登讀書》，就講到一個話題，為什麼現在我們賺取瞭這麼大的財富，可是幸福指數還不如幾十年前呢？樊登老師說那是因為現在的社會更復雜瞭，而我們更忙碌瞭。

前一段有一個詞兒很火，那就是“內捲”，我一直不是很理解，“內捲”是什麼？今天談到縣城的房價，我忽然明白瞭， 內捲就是我們這些人明知道私立教育不利於孩子的成長，明知道減負對孩子更有幫助，可是誰也不敢主動降低對孩子的要求。

為啥？因為我們害怕孩子輸在起跑綫上，因為我們被很多的外部信息給嚇怕瞭。我們害怕自己的孩子以後沒有能力應對社會的變化，我們害怕不買房子孩子就真的輸在起跑綫上瞭。

看看，根源在哪裏？

前一段時間，大傢都在為俞敏洪點贊，我當時想過一個問題，如果沒有新東方，會不會有其他的教育機構帶領我們花錢讓孩子上輔導班呢？答案是肯定的。但是我們也不能否認，正是這些輔導班的齣現，讓我們傢長開始更加焦慮。

我LP的一位同學給我分享過一個問題，他在最多的時候曾經給孩子報過13個輔導班。為什麼那麼多？因為他想著讓孩子每一樣都接觸一下，看看孩子到底喜歡什麼。

你看，這種說法沒毛病吧？如果你身邊有這樣的傢長，你也同意他的說法，你的條件允許，你會不會也去給孩子報這麼多輔導班？

年前去鄰居傢的超市買走親戚的禮物，談起我的孩子在濮陽市這邊上學，老師都不布置作業，輔導班都不讓報瞭，還不讓一年級的孩子參加考試，鄰居的下巴仿佛都給驚掉瞭，張大嘴好一會兒纔給我說： 你趕緊把孩子接到老傢來吧，這樣的教育不把孩子給廢瞭？耽誤瞭孩子以後你可怎麼辦？

於是我考慮一下是不是賣掉濮陽市的房子，去莘縣買一套學區房，讓孩子也去私立學校上全日製寄宿班？

最後看瞭一下莘縣的房價，再看看我這套房子，算瞭一下，賣掉後竟然在縣城還換不瞭一套一百平的房子，嘆瞭一口氣，算瞭，還是讓孩子繼續玩吧，就不給老傢的房地産做貢獻瞭。

最後說一句，這種教育內捲，真的很傷人，特彆是拉高瞭房價。據說，聊城會在三年內完成改革，所有的義務教育階段的私立教育全部轉成公立教育。

如果這是真的，那還真的不錯，畢竟賺取義務教育階段的費用，本身就是黑心。而利用這種教育資源抬升房價，那真的就是吸血鬼瞭。

這種把孩子送到縣城的行為，也傷害瞭留守在老傢的教育工作者，比如開頭說到的那位優秀老師，據說我們那裏的初中被撤掉瞭，沒孩子怎麼留下來？這就會導緻老師要去外地教書瞭，快退休的年紀，還要外齣奔波怎麼都覺得不忍心。

關於這樣的事情，你們所在的城市是否也存在呢？

歡迎大傢留言，討論關於教育和房價的問題。

感謝閱讀。