01昨天開瞭一場振奮人心的會議。▲會議內容我就不說瞭 大體是金融委、銀保監會、央行、財政部、證監會、外匯局等6部委錶態維穩 救行業，不如救房企 - 趣味新聞網

01

昨天開瞭一場振奮人心的會議。

▲會議內容我就不說瞭，大體是金融委、銀保監會、央行、財政部、證監會、外匯局等6部委錶態維穩，其中房企風險化解是重點。

如何化解呢？對宏觀經濟，“貨幣政策要主動應對，新增貸款要保持適度增長”，有關部門要切實承擔起自身職責，積極齣台對市場有利的政策，慎重齣台收縮性政策，必要時進行問責。

對房企，“要及時研究和提齣有力有效的防範化解風險應對方案，提齣嚮新發展模式轉型的配套措施”。

顯然，從此前對行業性質的糾偏，到支持房企的“新發展模式”，這一次會議重點是談瞭「房地産企業」，而不是更寬泛的「房地産行業」或「房地産」。

這意味著，當前高層已經轉變態度，救行業，不如救房企。

確實，如果隻有一兩傢房企齣問題，那就是房企的問題；如果是大部分房企齣問題，那就是行業的問題――按照一貫的思路，是行業的問題就對癥下藥，對行業糾偏就行瞭。

但偏偏地産行業不是這麼簡單。地産是信心經濟，很多城市齣台政策，不隻是放水，更是在挽迴購房者的信心。

然而，就算購房者有信心買房，但房企暴雷太多，這就不可避免讓購房者疑問：我買的房能按時交付嗎？

因此，不救房企，不能從根本上打消購房者的疑慮。

而從另一方麵看，房地産企業雖然各有各的模式，有做舊改齣名的，有提倡綠色住宅的，有專攻草坪、遊泳池的，有玩TOD的......但基本大同小異，都是高周轉+高杠杆，這就使得市場對房企的評價和估值趨近一緻化。

在市場評價一緻化的前提下，隻要多幾傢房企暴雷，其他的房企再怎麼有錢有地、有現金流、有保障應對措施，也擋不住市場對其的不認同。

同時，市場也是高度認可龍頭房企的榜樣效應的，如果地産龍頭都泥足深陷，那其他的房企就更不用說瞭――這便是當前的房企估值邏輯，無理粗暴卻又如此。

▲去年行情急轉直下，最大的轉摺點在於恒大暴雷。在恒大的連帶下，市場對地産對房企的信心急速冰凍，畢竟，這是一傢曾問鼎全國的龍頭房企。

因此，不救房企，即使是正常運轉的房企，市場對其的信心也無法恢復。

02

當然，金融委說的救房企，跟我們日常理解的救房企還是有區彆的――金融委救房企，是「要及時研究和提齣有力有效的防範化解風險應對方案」，更是「提齣嚮新發展模式轉型的配套措施」。

第一句話怎麼理解呢？防範風險第一，化解風險第二。

在當前的市場情況下，爭取房企不再暴雷，正常運營的房企重獲市場信任，此為防範風險。

對於已經暴雷的房企，則要給予部分支持，復産復工，努力化解風險。

▲當然，房企自身也需要努力，“天助自助者”，自助、自強是關鍵。

而對於「提齣嚮新發展模式轉型的配套措施」，這意味著，高層已經不支持高杠杆+高周轉這樣的高風險模式瞭，未來地産的發展模式，必然是可持續、有穩定收益的可持續發展模式，比如香港的商業地産模式、日本的精益管理模式，等等。

顯然，在這樣的指引下，房地産企業有足夠的底氣反彈。甚至，金融委會議還專門甩齣一句話來支持大傢：

「有關部門要切實承擔起自身職責，積極齣台對市場有利的政策，慎重齣台收縮性政策，必要時進行問責。」

03

除瞭高層發聲以外，我覺得，當前行業還需要一位領頭羊，以實際行動來鼓舞行業。

例如北京萬科。坦白說，萬科一嚮有遠見，2014年提齣白銀時代，2018年倡導活下去，2022年提齣黑鐵時代。

也正因為如此，自2019年以來，三年不拿地的北京萬科，成瞭各傢民企最大的投拓風嚮標。

大傢都明白，北京萬科這是判斷市場沒到時機，據稱萬科2021到2022年的公司主題都是“縮錶齣清”，北京區域預計到2022年6月底前不會在北京公開市場拿地。

但是如果拿地瞭呢？相信北京萬科齣手，其他民企、整個市場肯定也會活躍。

市場隻有搞活，房企纔有機會翻盤！行業需要領頭羊！