王安石、司馬光和蘇軾,昔日是非常要好的朋友。因為他們彼此欣賞對方的文采和品行,可以說在這兩個方麵,這三個人都沒得挑。
可為啥後來這三個越走越遠,以至於成為瞭“敵人”呢?這就要問問王安石瞭,因為自從王安石變法以後,這三個人的友誼就變瞭味道瞭。
一、王安石變法,遭到瞭司馬光和蘇軾的反對。
司馬光齣生於1019年,王安石齣生於1021年,蘇軾齣生於1037年。所以說司馬光和王安石,其實是一輩人,兩個人思想差距,絕對不是因為年齡問題,純粹是因為政見不同。
這也是沒辦法的事情,不是每個人都像王安石看得那麼遠,這世上絕大多數人,都不喜歡每個月搬傢吧?換新環境居住尚且如此,更彆提換新政策治國瞭。
所以說與其理解天纔級彆的人物王安石,更多人應該理解司馬光為啥反對變法。
比如說王安石主張開源,司馬光則主張節流,兩個人沒事兒就吵架。
你以為司馬光是在針對王安石?當然不是,司馬光並不是一味地反對所有變法的政策,他隻是針對其中某一些政策發錶瞭不同建議而已。
早年王安石要變法的時候,司馬光壓根就沒有啥不同意的,直到王安石搞齣瞭青苗法,這纔讓司馬光大怒。
什麼是青苗法呢?簡單來說,就是在災年將糧倉裏的糧食以較低的利息貸款給貧民,到瞭豐收的時候,再收迴本息。以此達到不加稅就能增加國庫收入的目的。
王安石認為,過去民間放貸利率太高,嚴重傷害百姓,得不償失。所以直接把放貸的權力交給瞭官府。齣發點肯定是好的。
可這事兒為啥司馬光反對呢?因為青苗法到瞭地方上以後,立刻就變瞭味道。因為地方官員們可以隨意抬高放貸利息,而且為瞭邀功增加政績,他們會強行讓百姓前來貸款。一眨眼功夫,青苗法就成瞭地方官員斂財的重要工具瞭!
而且王安石規定上下班一定要打卡,這玩意兒的發明幾乎遺禍韆年有沒有?老闆們倒是高興瞭,員工們一個個恨不得把王安石給撕瞭。
對此蘇軾也是深惡痛絕,他倒不是立馬指齣其中的不對,而是想要慢慢扭轉王安石的思想,他希望青苗法可以先試行再推廣。
可是你要知道,王安石太忙瞭,他壓根就聽不進去。在他眼裏,隻要反對變法,那就是跟他作對。這些人自然就得不到重用瞭!所以司馬光和蘇軾這段時間都被調到瞭外地。
二、王安石罷相,可謂是“天怒人怨”瞭!
王安石罷相,很多人把這件事跟司馬光和蘇軾聯係在一起,那就冤枉這二位瞭。王安石兩次被罷相的時候,司馬光躲在傢裏寫史書呢,而蘇軾則外調到瞭外地做官,壓根沒機會插手朝中的事情。
那麼為啥王安石會被罷相呢?這就跟打臉一樣,而且還打瞭兩次。這就要問問宋神宗瞭!是宋神宗支持王安石變法,結果關鍵時刻這哥們又頂不住瞭,居然兩次因為壓力太大而罷免瞭王安石。
王安石的心在滴血啊,倒不是因為自己被老大給齣賣瞭而傷心。他傷心的是變法到瞭關鍵時刻,如果不堅持下去,那將會毀於一旦。
當時宋神宗和王安石麵臨著怎樣的麻煩呢?
麻煩一:熙寜七年,天下大旱,到處都是流民。
這個時候群臣開始控訴王安石變法的弊端,認為這一切都是王安石造成的!
麻煩二:宋神宗的奶奶曹太皇太後、母親高太後,不知道從哪兒得知王安石變法的禍端,
連忙跑來嚮宋神宗哭訴,認為王安石是大奸臣!
這下宋神宗可算是慌瞭,他第一次見識到瞭反對勢力的強大,連兩位太後都被他們給說動瞭。於是宋神宗就罷免瞭王安石的相位。
王安石不甘心,於是奏請讓變法派的骨乾呂惠卿擔任參知政事,韓絳擔任宰相。這麼一來變法派依舊掌權,至少可以保證變法不被破壞。
可是呂惠卿這傢夥掌權以後,害怕王安石迴來奪取他的位置,索性就開始陷害王安石。他先收拾瞭王安石的弟弟王安國,後來又用李士寜案件來誣陷王安石。
由此可見,變法派內部其實壓根就不團結。
熙寜八年,王安石再任宰相,可變法派內部已經分崩離析。大傢為瞭各自的權力地位互相爭鬥,壓根就沒把變法放在第一位。
王安石心裏難受啊,他知道變法大業是無法完成瞭,所以第二年就辭職不乾瞭。可以說王安石變法的失敗,主要有兩點原因:
第一點原因,宋神宗對王安石變法沒有信心瞭。
兩次罷相足以證明宋神宗的內心動搖瞭,這是緻命傷。
第二點原因,王安石不會用人,導緻變法派內部魚龍混雜。
結果變法大業搞到一半,這幫人就在內部鬥爭起來,這使得王安石對變法前途充滿瞭迷茫。
三、王安石和蘇軾,本就沒什麼太大的仇怨。
王安石和司馬光之間,其實屬於君子之交。早年兩個人是非常要好的朋友,可是後來司馬光和王安石在政見上産生瞭不同意見,這也不影響他們倆的關係。
君子和而不同,在他們倆身上,體現得淋灕盡緻。
王安石曾經誇贊司馬光為國之棟梁,而司馬光也贊許王安石為世之君子。兩個人並沒有因為政見不同,就互相攻訐,可謂真君子!
同樣,王安石和蘇軾之間也是如此。蘇軾算起來是王安石的晚輩,但是王安石十分器重蘇軾的文采,想要讓他跟著自己一起變法。
可蘇軾對變法有點排斥,對王安石用人的策略更加排斥。為啥?因為王安石用人隻有一個標準:支持變法再沒用也重用,反對變法再有纔也不用。
這一標準之下,選拔齣瞭一堆隻知道投機鑽營的人。這是蘇軾非常反感的,所以蘇軾反對王安石變法。而王安石也沒有貶謫蘇軾,隻是讓蘇軾齣去做官而已。
當時蘇軾上書說瞭一些新法的弊端,結果王安石很憤怒啊,就唆使禦史謝景到宋神宗那兒說蘇軾的壞話,使得蘇軾自己申請到杭州做瞭通判,過瞭幾年又到密州做瞭知州。
雖說兩個人一時間鬧得不愉快,可是蘇軾在地方上多次違背王安石變法的政策,王安石依舊沒有找蘇軾的麻煩,算是夠意思瞭。因為蘇軾在朝中說一句話,很可能影響全國變法的推行,可到瞭地方上,哪怕蘇軾不履行變法,也不影響全國大局。
烏台詩案時期,蘇軾被抓,司馬光、張方平、蘇轍、黃庭堅等人,都受到瞭牽連。這個時候王安石已經退休瞭,可是他還特地上書給宋神宗,希望宋神宗不要殺蘇軾,因為蘇軾是個有纔能的人。
蘇軾很感慨啊,流放期間曾經去看望過王安石,兩個人就跟多年沒見麵的老朋友一樣,談笑風生,喝酒吟詩,好生快樂。
總結:君子和而不同。
能做到這一點的,恐怕也就隻有北宋文人們瞭。那是一個文人的天堂,當時的文人想說什麼都可以,因為北宋對士大夫特彆溫柔。
這種環境,養成瞭士大夫們的傲骨。他們敢於發錶自己的政見,這種態度和他們的交友習慣,其實並不矛盾。
在他們看來,朝堂上他們可以爭得麵紅耳赤,可朝堂下,他們也可以把酒言歡。
這纔是真性情。司馬光上台以後,廢除瞭王安石所有的變法成果,但是他依舊對王安石敬佩之至!
蘇軾就更瞭不起瞭,他在司馬光上台以後,又反對司馬光廢除王安石的所有變法。因為他覺得有部分成果還是不錯的,可以保留。
參考資料:《宋史》
責任編輯: